Obama Siriji: Napast ćemo vas ako pribavite kemijsko oružje

+ - 21.08.2012. u 10:54h Hikos je napisao/la: intimus500 Da. Šteta. Volio bih da je obvezni vojni rok ostao barem na 3 mj. čisto da se nauče neke osnove. No, eto, nije više. Srbi su izabrali stranu budućih pobjednika (BRIC-aa i SCO-a). Oni će imati teritorijalne dobitke u vidu povratka Kosova te pripajanja i širenja RS-a na druge dijelove Bosne. +++++++++ Da ..3-4 mjeseca bi bilo dovoljno. Ja za razliku od tebe ne mogu tvrditi da će NATO i ostale saveze države izgubiti. Ne znam temeljem kojih činjenica to govoriš? Imaju oni dosta toga za pokazati ... ali se iskreno nadam da do toga neće doči jer ćemo mi mali (kao i uvijek) izvući najdeblji kraj.

ako tvoj protivnik ima slično oružje kao ti, posebno neka je to atomsko, ti se nikad s njime nećeš vojno sukobiti. ama baš nikada. iz jednostavnog razloga što bi ti on uzvratio. a to znači momentalni gubitak vlasti (o njoj se tu radi), i unazađivanje zemlje par desetljeća. zamisli da ti netko u Iowu baci atomsku... recite mi, kolko godina bi prošlo, da bi se moglo koristiti hranu dobijenu sa tih i takvih polja? 500 godina? više, manje? a što ne udare po izraelu? ipak oni jedini imaju nukelarno oružje, najviše bojnih otrova, okupirali se dijelove okolnih zemalja... pa nek tamo pokažu da su za slobodu, nepromjenjivost granica....

Naravno da ce napasti Siriju ,ako ne onda ce Iran,ako ne nih onda ce Venezuelu,ako nemaju nikog onda ce vjerovatno Kanadu k'o u onom filmu.oni moraju nekog napasti da bi odrzavali svoju ratnu masinu,ako nemaju nikog napasce sami sebe iz svemira

21.08.2012. u 11:02h nekakav je napisao/la: ako tvoj protivnik ima slično oružje kao ti, posebno neka je to atomsko, ti se nikad s njime nećeš vojno sukobiti. ama baš nikada. iz jednostavnog razloga što bi ti on uzvratio. ------------------ pa bi uzvratio ,ali pitanje dali bi mogao uzvratiti jel te rakete lete preke atmosfere odnosno svemira do odredišta ,a ameri ako idu do marsa šta misliš da nemaju nešto iz onih"satelita" šta lete po svemiru oko zemlje da se odbrane najbolje da nisu mislili na te nove zemlje šta imaju nuklearke ..nije da sam za amerikance ,ali realno oni su mnogo ispred ostalih država po tehnologiji

21.08.2012. u 10:43h Hikos je napisao/la: Njemačka se neće htjeti okrenuti protiv Rusije ovaj put ma tko ih vodio jer ta zemlje ima izvrsno gospodarsko i...... teoretski je realno zamišljeno ali u praksi ne prolazi sigurno ... Pametni kao HR.R. bi bili neutralni u velikome ratu, je laž je glupost je obmana . Ti si NATO neutralac to su diječije priče za ratiće od prije x godina se mogle zamišljati. Čim ti izroni podmornica u jadranu u velikom rtu i pošalje rakete sa tvoga teritorija ili jednu debelu a ti pjevaš kako si neutralan.... A dostavljaš gorivo hranu oružije zaboravite sve te naivne priče. Kada krenu rakete i dolete od koga su ? kome češ vjerovati ? Kao i do sada najiskrenijima kojima sve vjeruješ Huseinu iz bijele kuće ! On če Irance da tuće zbog kemije kao i Sadama !

21.08.2012. u 10:56h intimus500 je napisao/la: ma nije upitno da su ameri tehnološki napredniji ... možda ne onoliko koliko ti misliš ali JESU. Ali ostaje ti činjenica da kad rokne nuklearna onda rokne ...a znamo koje su posljedice toga :( ------------------ kako nije upitno dao sam odgovor u prošlom postu koliko je bitna prednost u tehnologiji pogotovo za obranu

intimus Mi smo privremeno bacili na koljena velikosrpsku politiku tijekom Domovinskog rata, no to je bilo u vrijeme kad su Hrvatsku vojsku vodili pravi stratezi poput Gotovine, a hrvatsku diplomaciju ljudi koji su molili i kumili za izvojevati međunarodno priznanje. Ujedno je to bilo i vrijeme kad je Rusija pod pijanim Jeljcinom bila na rubu gospodarskog kraha i urušavanja te vrijeme kad još nisu poslije raspada SEV-a izgrađeni moćni gospodarski i vojni savezi kao pandan NATO-u. Ovaj naš prostor jugoistočne Europe bit na najžešćim udarima svih vrsta. Mi smo rubna kolonija NATO-a. Sve istočnije i južnije će preuzeti BRIC i SCO.

"Demokratsko pravo" da se rasturi Sirija je već riješena stvar i time dokazuju svima na svijetu da se ne boje ni Rusa ni Kineza skupa ! Jel su svjesni da su jači od obojice skupa. Ljudi broj ljudi ne značii ništa- bez pravog oružija . Irak od koliko miliona ljudi pobjediš sa par ratnih brodova i malo avijacijom za kratko vrijeme sa omijerom 1 naprama 1000 nenaoružanih tehnikom ! Ubijaš iz zraka koga god i gdje god koliko god ti srcce želi i zamisliš bez vlastitih gubitaka i štete... Neka je žene dijece i sirotine 1000 nenaoružane u jenome selu . Pošaljemo 10-20 specijalaca - porobi sve i kao Mladič 7000 i deri .....

MI smo odredili tko če skim dokle i kojim oružijem da pobjedi (ruse i kineze) sve ostalo je bez veze ako se odluče jače efikasnije glasnije braniti onda čemo mi dokazati pokazati tko je najači na svjetu .....

21.08.2012. u 11:18h Sejo je napisao/la: Naravno da ce napasti Siriju ,ako ne onda ce Iran,ako ne nih onda ce Venezuelu,ako nemaju nikog onda ce vjerovatno Kanadu k'o u onom filmu.oni moraju nekog napasti da bi odrzavali svoju ratnu masinu,ako nemaju nikog napasce sami sebe iz svemira ------------ problem ko amerikanca je taj šta su oba dva svjetska rata bili napadnuti ,a nisu htjeli rat i onda poslije toga imaju opsesiju da budu neki svjetski policajci

Toni50 Nema intervencije NATO-a u Siriji ma što se dogodilo. Rat u Libiji je bio posljednji kotač rusko-kineske "politike popuštanja" prema NATO-u. Sirija je nešto kao Španjolska pred WWII, a Iran je Poljska.

21.08.2012. u 10:49h intimus500 je napisao/la: sve stoji ... osim činjenice da smo uništili privredu koja je trebala biti generator moderne i jake vojske ... ovako imamo ljudstvo bez dobre tehnike. Čak smo ukinuli i služenje vojnog roka... što jee meni neshvatljivo i glupo :( :::::::::::::::::: Ni ja nisam mislio da ću ti jednom dati +

21.08.2012. u 11:13h Matija22 je napisao/la: Zastupam tvoje mišljenje Ameri su jako sigurni ( uvijereni) u sebe da su 200% nadmočniji i od Rusa i Kineza skupa ! Vjerujem da jesu samo toliko ? I da se nisu negdje maloo spreračunali jel ipak ti protivnici nisu ni Gadafi Kastro ili Sadam iz Iraka .. Gradovi su jako naseljeni ali i mnoštvo toga oružija nedaje nimalo nade za optimizam . Sa druge strane u ovkovome ratu nije li najsigurnije poslati sve rakete dalekog dometa ili gotovo sve odjednom dok je vremena ???

Uostalom, rat u Libiji ne možemo promatrati kao nekakav ruski vanjskopolitički poraz jer Gadafi je od završetka Hladnoga rata trgovao naftom isključivo sa zapadnim korporacijama, a s Rusima i Kinezima nije imao ništa. Kad im je prigovorio (zapadnim korporacijama) da mu duguju ogromni novac od prodaje nafte, NATO je krenuo u rušenje diktatora i "demokratizaciju" Libije. Sirija je nešto drugo. Assad se poslije raspada SEV-a nije poput Gadafija priklonio suradnji sa zapadnim korporacijama.

"mirovnjak" Obmana kaže kako je SAD spreman napasti bilo koju zemlju koja razmišlja o započinjanju "kemijskog" rata..... Ja kažem da je "nobelovac" spreman napasti bilo koju zemlju bilo kada iz bilo kojeg razloga.....no suština je u tome da ne bi bilo razlike i da netko drugi sjedi u Bijeloj Kući, obične lutke na koncu koje lupaju pamflete o "demokraciji i ljudskim pravima", ljudi koji su domicilno stanovništvo doveli do istrebljenja, ljudi koji su odgovorni za više genocida diljem svijeta pa tako i onaj filipinski sa 600000 žrtava, dok je komentar tadašnjeg predsjednika SAD bio - "i onako se ne znaju brinuti za sebe"

21.08.2012. u 10:49h intimus500 je napisao/la: 21.08.2012. u 10:43h Hikos je napisao/la: ++++++++ sve stoji ... osim činjenice da smo uništili privredu koja je trebala biti generator moderne i jake vojske ... ovako imamo ljudstvo bez dobre tehnike. Čak smo ukinuli i služenje vojnog roka... što je meni neshvatljivo i glupo :( +++++++++++++++ Nismo mi,nego ljudi kojui rade za NWO.U cijeloj EU je gospodarstrvo u strahovitom padu( osim Njemačke),a počelo je kad su se ziobanksteri na bazi štampanja novca bez pokrića,dokopali se čitavih grana industrije i radi svoje pohlepe,prebacili ih u Kinu i Aziju .Time su u EU i SAD izgubljeno na milijune radnih mjesta koja su nepovratno izgubljena.Ziobanksteri znaju da im u SAD i EU prijeti veliki socijalni bunt i revolucija i to žele neutralizirati otvaranjem ratnih sukoba po svijetu,ali i osvajanjem i kontrolom svijeta i resursa.

21.08.2012. u 11:29h Toni50 je napisao/la: 21.08.2012. u 11:13h Matija22 je napisao/la: Zastupam tvoje mišljenje Ameri su jako sigurni ( uvijereni) u sebe da su 200% nadmočniji i od Rusa i Kineza skupa ! Vjerujem da jesu samo toliko ? I da se nisu negdje malo spreračunali jel ipak ti protivnici nisu ni Gadafi Kastro ili Sadam iz Iraka .. Gradovi su jako naseljeni ali i mnoštvo toga oružija nedaje nimalo nade za optimizam . Sa druge strane u ovkovome ratu nije li najsigurnije poslati sve rakete dalekog dometa ili gotovo sve odjednom dok je vremena ??? --------------- pa nemaju samo amerikanci nuklearno već i njih saveznik Engleska i Francuska...poslati sve rakete? pa špijunski sateliti sve to prate i znaju gdje je koja raketa iz svemira..slažem se da u tom ratu nebi bilo pobjednika možda pirova pobjeda amera i engleza ,ali nitko nebi dobio ,a to sve zemlje znaju ja mislim da bi bilo više ratova da te velike zemlje nemaju to nuklearno naouružanje ,a ovako se boje jedni drugih pa ne ratuju

Sjetimo se kako je zionistički reržim potaknuo Saddama Huseina na sukob sa Iranom i dao mu kemijsko oružje kojim je ubijao Irance,ali i Kurde.Kasnije su mu ti isti zločinci sudili radi uporabe kemijskog oružja na Kurdima,koje su mu oni dali.Zionizam je strašniji od bilo koje bolesti i toliko je izopačen da je to prestrašno.Moramo se svi zajedno ustati i boriti protiv tog ZLA.

Ova Izjava MuBarak Obmane je dana u kontekstu predsjedničkih izbora. Neće biti nikakve intervencije u Siriji jer bi to bilo objava rata Rusima.Rusi ne daju nikakve bombastične izjave,niti se prijete,ali njihov diplomatski jezik i namjere su sasvim razumljive.

Tako je Obama! Kad si vec u gostima daj malo Agent Orange za ekipu.