Obama Siriji: Napast ćemo vas ako pribavite kemijsko oružje
Američki predsjednik naglasio je kako se njegovo upozorenje ne odnosi samo na Siriju te kako je SAD spreman napasti bilo koju zemlju koja razmišlja o započinjanju kemijskog rata
Komentari 101
Zaslužio je još jednog "nobela" čak što više, predlažem preimenovanje te nagrade u "Obamina nagrada za mir"........neuporediv je doprinos koji amerikanci daju miru.....ratom!
but of course, ipak je Obama nobelovski peacekeeper!
Sada komentirajmo malo realnije da se ne briše od strane zna se... Obama Siriji: Napast ćemo vas ako pribavite kemijsko oružje, znate taj američki zakon što vam govorimo... Znate kako smo dali -objesili Sadama jel smo vidijeli da nije potrošioio kemisko oružije koje smo mu mi i naši sveznici isporučili ! Međutim budala stvarno nas je poslušao i sve to uništio znate da je rakete isto ispilio sve uništio kada smo munaredili da i to učini... Kao tobože onda ga nečemo napasti. A situacija je takova zna se kada Izrael odluči nešto kako tamo postupiti to je zakon za Ameriku....
Opet Kemija u pitanju?Kao u Iraku.
I Kinu?
Izrael jwe odlučio naredio da se napadne 82 miliona ljudi dobro ima dosta židova koji do sada žive u miru i slozi naravno da ih čeka druga sudbina kada ih stanu židovi rasturati poput Iraka Libije Sirije ili nekada Vijetnama !
21.08.2012. u 10:21h matokan je napisao/la: Opet Kemija u pitanju?Kao u Iraku. ne ono je bila sitna omaška brukica zaheb od intelegentnijega ovdje se več ubacije na teren....
21.08.2012. u 10:21h i_tata_bi_sine je napisao/la: I Kinu? ----------- šta misliš ako ima 5 milijardi ljudi da je velesila ,stanovništvo zemlje više ne igra ulogu u atomskom ratu baciš atomku i više ih pogine
Nema strane vojne intervencije u Siriji. Ovaj građanski rat u Siriji je odmjeravanje snaga između NATO-a (Amerika, Francuska, Britanija) i Izraela s jedne strane te SCO-a (Rusija, Kina, srednjoazijske postsovjetske muslimanske zemlje) i BRIC-a (Brazil, Rusija, Indija, Kina, JAR) s druge strane. Rat u Siriji može se usporediti s građanskim ratom u Španjolskoj prije Drugog svjetskog rata. Libija je bila posljednji kotač "politike popuštanja" prema potonjih prema NATO-u. Napad na Iran možemo povući u paraleli s njemačkim napadom na Poljsku čime je otpočeo veliki rat. Tako će i napadom na Iran otpočeti novi veliki rat.
izrael je nadrapao. Sad ce ga Ameri napast.
Njemačka se neće htjeti okrenuti protiv Rusije ovaj put ma tko ih vodio jer ta zemlje ima izvrsno gospodarsko i strateško partnerstvo s tom zemljom, a odbila je osuditi Rusiju u rusko-gruzijskom ratu u Abhaziji i Osetiji. Hrvatska bi, kakoo ističe admiral Domazet Lošo, u nadolazećem velikom ratu trebala ostati neutralna. Osobno smatram da bismo se trebali povezati s neutralnim zemljama poput Švedske, Irske, Austrije i Švicarske, a pritom imati jaku vojsku za braniti neutralnost. No bojim se da je kasno. Na krivoj smo strani i klika koja nas vodi u siguran poraz (treći po redu u novijoj povijesti) već je duboko zaglibila.
Americki rezim je prijetnja cijelom slobodnom svijetu
21.08.2012. u 10:43h Hikos je napisao/la: u nadolazećem velikom ratu trebala ostati neutralna. ------------- u kojem novom velikom ratu? ko će ratovat?objasni ili si se probudio sad iz nekog sna
Svjetska ekonomija je vriti, nezaposlenost visoka, sirotinje kao u prici. Kako to rjesit??? R A T. U stvari se i nije prestalo ratovat.
21.08.2012. u 10:35h Matija22 je napisao/la: 21.08.2012. u 10:21h i_tata_bi_sine je napisao/la: I Kinu? ----------- šta misliš ako ima 5 milijardi ljudi da je velesila ,stanovništvo zemlje više ne igra ulogu u atomskom ratu baciš atomku i više ih poginee +++++++++ igra ako i druga strana ima isto oružje ... nitko "normalni" neće to raditi jer u takvim ratovima nema pobjednika ... svi gube (tu mislim na čovječanstvo)
21.08.2012. u 10:43h Hikos je napisao/la: Njemačka se neće htjeti okrenuti protiv Rusije ovaj put ma tko ih vodio jer ta zemlje ima izvrsno gospodarsko i strateško partnerstvo s tom zemljom, a odbila je osuditi Rusiju u rusko-gruzijskom ratu u Abhaziji i Osetiji. Hrvatska bi, kako ističe admiral Domazet Lošo, u nadolazećem velikom ratu trebala ostati neutralna. Osobno smatram da bismo se trebali povezati s neutralnim zemljama poput Švedske, Irske, Austrije i Švicarske, a pritom imati jaku vojsku za braniti neutralnost. No bojim se da je kasno. Na krivoj smo strani i klika koja nas vodi u siguran poraz (treći po redu u novijoj povijesti) već je duboko zaglibila. ++++++++ sve stoji ... osim činjenice da smo uništili privredu koja je trebala biti generator moderne i jake vojske ... ovako imamo ljudstvo bez dobre tehnike. Čak smo ukinuli i služenje vojnog roka... što je meni neshvatljivo i glupo :(
21.08.2012. u 10:47h intimus500 je napisao/la: igra ako i druga strana ima isto oružje ... nitko "normalni" neće to raditi jer u takvim ratovima nema pobjednika ... svi gube (tu mislim na čovječanstvo) --------------------- da ,ali Kina je imala prvii nuklearni test 1965 20 godina poslije amera onda znaš koliko su ameri ispred kineza po tehnologiji , amer se ne boji kineza kao šta neki misle u korejskom ratu je onaj general Douglas MacArthur htio baci atomsku na Kinu pa ga je američki predsjednik odmah smijenio i poslao ga u mirovinu
intimus500 Da. Šteta. Volio bih da je obvezni vojni rok ostao barem na 3 mj. čisto da se nauče neke osnove. No, eto, nije više. Srbi su izabrali stranu budućih pobjednika (BRIC-a i SCO-a). Oni će imati teritorijalne dobitke u vidu povratka Kosova te pripajanja i širenja RS-a na druge dijelove Bosne.
Tako je Obama! Kad si vec u gostima daj malo Agent Orange za ekipu.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
sad neće tolerirati bilo kakve pokušaje sirije, pa ni bilo koje zemlje, da pribavi oružje za masovno uništenje-poručio je obama .... pa zar atomsko oružje nije oružje za masovno uništenje?