Nogometaši Sjeverne Koreje dobili šest sati javne poruge

OVAKO TREBA DOCEKIVATI JOSIPOVICA

maspok,..ne zaboravi na Aferu Daimler-Chrysler..., jer svi Livi -voze \"privatne\"-Chryslere..od Cácícá, Milancéta..na dalje...

standup laprdaš. kao prvo samoupravni socijalizam nije bio totalitarni komunizam. drugo, osobno sam živio u samoupravnom socijalizmu i znam kako je tada bilo. živio sam super iako nisam bio član partije. Hrvatska je samo jednom imala totalitarizam, a to jee bilo za vrijeme Tudžmanove strahovlade. maspok u vrijeme samoupravnog socijalizma nismo imali kućna kina ne zato kaj si ih ne bismo mogli priuštiti nego zato kaj nisu ni postojala. a moj stari je u doba samopuravnog socijalizma svake 4 godine kupovao novi automobil, kupio kuću na moru, grunt kraj Zagreba, brod...

Potrčko,tata ti je vjerojatno bio udbin egzekutor,kad si je to sve mogao priuštiti.

šimuka vidiš, nije bio. bio je običan pravnik, beznačajni građanin SRH. ne znam koliko ti je godina, no očito nisi živio u to vrijeme. ne trebaš vjerovati baš svemu što čuješ s oltara. u to vrijeme svatko tko nije zapio svoju plaću mogao si je priuštiti vikendicu na moru i auto, makar to bio i yugić. a u crkvu je mogao tko je htio i kad je htio.

Upravo sam i ja hteo da odgovorim šimunki ali me trčkaralo već preduhitrio. Šimunka je verovatno mlad i nema vlastita iskustva iz doba samoupravnog socijalizma pa ovo što govori predstavlja propagandu postkomunističkog, ilim kako je trčakaralo ispravno primetio - totalističkog, doba koja predstavlja vreme socijalizma neobjektivno, da ne kažem propagandistički. naravno, to doba ne treba ni idealizovati, ali na socijalnom planu, malo natprosječan građanin (a to je pravnik, kao što je bio trčkaralov tata, svakako da je bio) mogao je sve ovo imati. Ako nije bio rasipnik, ili kockar, ili pijanica. I ja sam mogao tada bez većih problema, iako je moja porodica bila prosečna, ili čak podprosečna, mogao studirati, iči svake godine na more, polagati vozački ispit i dobiti od oca svog prvog polovnog fićeka, itd. itd. Ko god kaže da se danas, materijalno, bolje živi, govori gluposti.

Potrčko,možda i jest bio običan pravnik,a udbin egzekutor u fušu.

ovo što kaže \"trckaralo\" je gnjusna laž , oni su pripadali povlaštenoj kasti u socijalizmu .kojem to svjetonazoru pripada najbolje govori tvrdnja da je hr imala \"totalitarizam za vrijeme tuđmanove strahovlade\" . kad je tuđman , u ratu da se ne zaboravi , bio na vlasti neka mi odgovori bilo tko koliko je dezertera bilo strijeljano ili onih koji su pobjegli iz postrojbe , ma da ne budem drastičan ne strijeljano nego osuđeno na zatvor. da je dobro živio a nije bio član partije neistina , nisi mogao biti predradnik u poduzeću ako nisi bio u skyu . tzv . rad i kupovina nekretnina su također izmišljotina jer to od plaće nisi mogao kupiti , kredita nije bilo već je dotični vjerovatno radio crne poslove , šverc deviza , iznajmljivanje na crno i slični crni poslovi koji su donosili neki novac . za ta auta koja si je mogao priuštiti , čekalo se za taj yugo i slična auta poslije uplate u gotovini šest mjeseci do godinu dana . još ću spomenuti da su u toj dobroti gurali auta po pet km na desnom ramenu da naliju deset litara goriva ako su imali bon koji im je to omogućavao. nije bilo deterdženta , kave , nestašica benzina uveden par-nepar vožnja , znači registracije sa parnim brojem voze jedan a sa neparnim drugi dan . još bi mogao nabrajati da se umjesto novca za plaće radnicima davalo bonove . mjesečna inflacija je bila trideset i više posto . oni ne mogu prežaliti raspad yu zato jer su bili povlaštena kasta .

šimuka pa ja ti velim da nije bio. ja ti velim da si je tada to svatko mogao priuštiti.

Neki se upinju da oslikaju vreme samoupravnog socijalizma, to jest SFRJ, kao da je reč o ranom Srednjem veku pa nema skoro nikakvih dokumenata nego je sve, manje-više, slobodna interpetacija zainteresovanih! Ej, bre, tek je prošlo 20 godina otada, ne samo da postoje tone i tone knjiga. časopisa, video i tonskih zapisa, nego je 80% stanovništva još uvek ono koje je rođeno u toj državi! Samo 20% rođeno je posle toga. Dakle, za ovakve budalaštine u opisivanu titinog vremena moraćete sačekati da živi svedoci pomru a da se relevatni istorijski materijali malo prorede.

iskreno rečeno ja žalim što sam tad bio mlad i lijep a sad sam samo lijep , međutim šalu na stranu ja pripadam među one koji su radili za partijske sekretare dok su oni ležali u debeloj hladovini . žalim što je do rata došlo ali srbijanac svati da su ga započeli oni qurvini sinovi iz srpske akademije nauka i umetnosti i francuske sedam a koja je to bagra na čelu sa slobom vođom saveza komunista srbije bila najbolje govori činjenica da je svoga vlastiog kuma stambolića smijenio i to nije bilo dosta već ga je dao zatući i zakopati u planini . epa nema to veze sa titoizmom već ima veze sa fašizmom . ta država nije imala demokracije , imala je političke zatvorenike , svak je svakog cinkao, za sitnicu ili šalu si mogao završiti na debeloj robiji , slali su zločince tipa arkana da ubijaju političke emigrante po zapadu a zapad je to tolerirao .mi nismo ni željeli ni poticali rat a sve odluke o otcjepljenju su međunarodno priznate kao zakonite .

Ako se guten tag, danke dojčland, to meni obraća, onda prvo da kažem da ja nisam Srbijanac. Srbijanci su stanovnici takozvane uže Srbije a ja sam iz Podunavlja, i to ongo dela koji je pripao, poslednjim ratom, Republici Hrvatskoj (jbg. nisu baš svi Srbi etnički očišćeni, mi smo u Podunavlju ostali). A u tu priču kako je sve zlo poteklo u SANU, i francuskoj 7, ......ko voli, i mora u te gluposti da veruje, neka veruje. Tako će mu svet biti manje komplikovan ali ostaće do groba glup i neće nikad shvatiti razloge tog viška istorije na Balkanu koje raspalmsa neki novi rat svako malo.

I još ću samo ovo komentarisati, a onda guten nahten: \"...mi nismo ni željeli ni poticali rat a sve odluke o otcjepljenju su međunarodno priznate kao zakonite . \" Hrvatska je upravi instruisana od zapadnih sila da isprovocira rat jerer će u ratnom metežu Jugoslavija da se raspadne i Hrvatsku će tad zapadne zemlje priznati. kažem zapadne a mislim u prvom redu na Nečaku koja je vođa projekta zvanog razbijanje Jugoslavije. Ditrih Genšer je u ranu jesen 1991., dok su trajali kratki i krhi prekidi neprijateljstava između JNA, jedine legalne oružane sile, i takozvanog ZNG, paravojne, to jest formalno-pravno terorističke oružane grupacije, poručio da, ako ne bude mira, da će nemačka priznati hrvatsku kao samostalnu državu. E sad ako neko kaže da je ova izjava bila u funkciji mira onda neka nađe neku drugu budalu za razgovor. I sam Franjo Tuđman. pred nekoliko desetaka hiljada ljudi na jelačića placu, 1992. godine, uzvikuje da \"rata ne bi bilo da ga Hrvatska nije željela\". I šta sad? Guten tag kaže da Hrvatska nije željela rat a Franja Tuđman da jeste, šta više da ga ne bi ni bilo da ga Hrvatska nije željela. Kome verovati?

kurcula , nemaš argumenta nitko nije srbe čistio ako si mislio na hrvatsku vlast ,već su ratni događaji proizveli odlazak onih koji nisu htjeli ili smjeli ostati , trebalo je hrvatima objasniti gdje su njihovi najbliži koji su ostali i šta je sa imovinom koja je ostala također po njihovom vlašću. ni metak nije opalio kad je pokojni tuđman pozvao jovu raškovića na dogovor . šta je rašković rekao to je objavljeno u novinama , i rat je mogao krenuti . zašto pobiše ranjenike iz vukovarske bolnice , je li to čojstvo i junaštvo , kakve propagandističke gadosti su objavljivali srbijanski novinari poslije pada vukovara \"četrdeset srpske dece u vrtiću poklano\" . sve je to poznato ali zabrinjavajuće je kad nisi ni za milimetar odustao od onih propagandističkih floskula iz devedesetih . sanu je nastavio program ilije garašanina iz devetnaestog stoljeća , a društvo književnika iz francuske sedam je to podržalo i aktivno sudjelovalo u pripremama za rat protiv svih u tadašnjoj sfrj.

Svi mladji od 35 godina o Jugoslaviji ne bi smjeli diskutirati. Da je SRH bila rupa i da se nista nije steklo i stvaralo ova gamad ne bi imala sto prodavati zadnjih 20 godina. O mraku i totalitarizmu imam visoko misljenje jer sam u njemu odrasla, skolovala se i radila. Moji nikad nisu imali auto (ja kasnije jesam), jer moj otac nije htio voziti. Polozio je, imao vozacki, ali nije HTIO kupiti auto. Vozio se taxiem. NIKADA nitko od mojih nije bio clan SK,dakle nisu bili privilegirani. Imali smo SVE. I nije se zivjelo na kredit. Gotovinom su 1963/4 tu negdje kupili prvi TV. Mislim RNIS (RRNIS- ne sjecam se tocno naziva). Cijeli zivot smo isli na more. Kasnijih godina, od 1970.se redovito islo u Italiju u kupovinu. Ako netko tvrdi da smo bili u mraku neka samo uzme bilo koju knjigu iz biblioteke VJEVERICA (djecja literatura) i neka pogleda koje su knjige stampane za djecu i cijih sve autora! Napominjem., to je djecja bibliioteka. Ja sam 1963 god. kao djevojcica plakala nad \" Cica Tominom kolibom\". Slusala se muzika, rock-n-roll, putovalo, druzilo. Od 70-tih obala je bila puna turista i da smo bili najgluplji prosvijetlili bi se! Tko god je dosao u Jugoslaviju, vratio se pun dojmova i lijepih prica i dolazio je opet. Mi smo mogli bez viza putovati gdje smo htjeli, mogli smo voditi cijele obitelji i nikom nista. Moja znanica je sa obitelji otputovala u Australiju krstiti sina, jer joj je tamo zivjela sestra...probajte danas dobiti vizu za cijelu obitelj i otici u Australiju na godisnji. Svijet je imao perilice, imali smo i mi. Svijet je imao gramofone, imali smo i mi. Svijet je imao masine za sudje, imali smo mi. Djeca vani su imala Barbi lutke, imale su i nase djevojcice. Nije nam falilo ni bicikla, ni roli, ni Klick-klacka!!! Nismo imali mobitele-jer nisu postojali Nismo imali HD televizore-jer nisu postojali Tko nije zivio u to doba nek ne prica gluposti. TITO je zivio, putovao, gradio prijateljstva i mostove. I to smo radili i mi. Zasto ga je narod volio?! Jer je dijelio. Jer je brinuo. Jer su svi imali i krov nad glavom i penzije i poslove i pravo na odmor. I jer je iz godine u godinu bilo sve bolje i bolje. I jer nije prodao ni pedlja nase zemlje. Jer je Hrvatskoj vratio Istru i otoke. Jer je pripojio dijelove Jugoslavije za koje je smatrao da trebaju biti nasi. Jer je bio dobar i ponosan domacin. I jer je kaznjavao veleizdaju. Pola ovih sto su bili zatvarani u prijasnjem sistemu su bili zatvarani zbog privrednog kriminala. Lopovi, ukratko. Jugoslavija je bila sigurno mjesto, kriminal je bio nizak, narkomanija isto tako, ljudi su bili srdacni mogao si putovati uzduz i poprijeko sa osjecajem da je to sve tvoje, da je sve to tvoja zemlja. Jugoslavija se raspala, ali ju nismo prerasli. Vecina ljudi ne zivi bolje i vecini ljudi nije bolje.

Zaboravila sam reci za crkvu. Moji su uvijek isli u crkvu i svi smo krsteni po rodjenju. Uvijek se slavila Badnja noc i Bozic, uvijek smo na Badnjak kitili bor...naravno i Uskrs i farbana jaja. I svi koje ja znam su isto slavili. I Silvestrovo i sve redom. Kasnije u uredima smo slavili i katolicke i pravoslavne blagdane i Bajram...daj sto das samo nek se slavi i fino jede... A CRKVE?! Koliko je crkvi poruseno u Titovo doba, a koliko sagradjeno?! Obnovljeno. Crkva se jedino nije mogla petljati u politiku i drzavu. Dok su se drzali Biblije, krstenja, vjencanja i pokopa nitko ih nije dirao. Nemojte mljeti sto ne stoji. Tko bi ljudima zabranio ici na misu i slati dijete na vjeronauk nedjeljom u crkvu. Drugo je sto to nisu male obveze, pa sad oni koji nisu htjeli ili su bili u partiji se izvlace da se nije smjelo, to je drugi par rukava, ali je laz. Osim toga ja ni ne znam kako bi netko mogao biti u partiji i ici u crkvu?! Partija je ateisticka. Dakle, opet negdje lazu! A zna se tko laze taj i krade...

I trebaju dobiti minimalno 6 sati, to je minimalno, jer da su išli dalje što bi ono dobili, stan? Novce? Čini mi se, tako da je ovo fer, u redu, i dobro su prošli.

cvrcak2010 U principu se slazem s tobom, ali tema je kompleksnija. Posljednja Jugoslavija bila je lijepa kuca izgradjena na losim temeljima i morala se prije ili kasnije srusiti. Inace, kod svake \"gradjevine\" temelji su najvazniji. I tlo na kome sese kuca gradi. Ideja nije bila losa, ali ostvarena je silom, a kako stari ljudi vele, svakoj sili dodje kraj. Povijesna i zemljopisna zloduhovnost, ne rusenjem nadgradnje nego rusenjem temelja, ostvarila je sto je htjela. Pri tome se ne smije zaboraviti razvoj gospodarskih i politickih prilika u svijetu. Socijalizam u posljednjoj Jugoslaviji zapoceo je diktaturom proletarijata. Nisu to bila bas lijepa vremena. Cijeloj Europi u to vrijeme nije bilo bas lijepo. Poslije toga, doslo je zlatno doba. Gospodarstveno cudo Njemacke, abnormalni razvoj Amerike, a mora se priznati i stanoviti razvoj Sovjetskog Saveza. Naslo se tu para i za nas, naravno u vidu kredita, a zahvaljujuci Titovoj promucurnosti. Je, bila su to lijepa vremena 60-ih i 70-ih. Zivjeli smo na kredit, zivjeli smo na dodjem ti, a bez garancije za posudjeno. No, 80-ih se situacija malo promjenila. Jer je i onima koji su nam davali krenulo nizbrdo. Pa smo dozivjeli par-nepar, nema kave, nema benzina, nema praska za rublje. Gospodarstvena i politicka kriza, zli duhovi povijesti i ljudska glupost srusise temelje kuce s lijepom fasadom. Ostala je samo uspomena. Jugo-robot: nema kave, nema deterdzenta Ruski robot: definiraj - kava, definiraj - deterdzent Ami-robot: definiraj - nema Cijeli svijet polako ali sigurno upoznaje pojam - nema. Mi smo u prednosti.

mraf A na kakvim je temeljima Hrvatska? Sto mislite kakve su nam sanse?

Cvrcak, na kojim temeljima je Hrvatska? Na temeljima ZAVNOH-a, nije :)? Ja svom ocu ne mogu nikako već godinama objasniti da je SFRJ nastala na nacionalizaciji 45-50e (tj. pljacki), vec 50ih pocela po svijetu ciganiti i posuđivati, da je bilala više manje cijelo vrijeme u deficitu i da su ISTI yu-ekonomisti nastavili raditi i nakon 91-e, da su više-manji isti ljudi ostali u điru (bilo hdz bilo sdp), i da to što je njemu bilo laganini lijepo 80-88 ja sad radim i plaćam 5x... njemu je još uvijek laganini samo što više nije toliko lijepo.... Ono što se može priznati Titu jest da je napravio puuuuuno veća Potemkinova sela od samog Potemkina, držao ih nažalost taman toliko da upropasti generacije koje i nisu svjesne da su upropaštene, i to sve netko mora platiti.