Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 164
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
reagiranje
Povratak na članak

"Nije istina da je M. A. ugovor otkazan zbog muža u zatvoru"

Bozanićev tiskovni ured tvrdi da kardinal nije odgovoran za zbivanja u Domu za umirovljene svećenike.

Komentari 71

JB
jan_beneš
21:27 02.12.2011.

A koji su to \"vaši svećenički izvori\"? :) Da čujemo pa da vidimo jesu li vjerodostojni! :)

VL
MA
maki1
06:39 04.12.2011.

Nije to ništa novo . I u hrvatskoj župi u Torontu je svećenik otpustio tajnicu bez obrazloženja. Isto žena sa troje djece.

VL
TO
Toni50
21:04 02.12.2011.

Nije istina da je M. A. ugovor otkazan zbog muža u zatvoru , nego zato jel muž nije na slobodi !

VL
NE
neverane
21:16 02.12.2011.

Muž u zatvoru? Pa to je kod nas preporuka,a ne otežavajuća okolnost.

VL
BA
BandaZG
21:24 02.12.2011.

Kako može biti samohrana majka ako ima živog muža? Je li i Mirjana Sanader trenutno samohrana majka?

VL
JB
jan_beneš
21:29 02.12.2011.

Bilo bi lijepo navesti cijelo priopćenje pa da možemo prosuditi, a ne ovako selektivno. Evo da malo pomognemo: http://www.zg-nadbiskupija.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=1809:priopenje-povodom-pisanja-veernjeg-lista-i-novinara-darka-paviia&catid=5:aktualnosti&Itemid=82

VL
JB
jan_beneš
21:54 02.12.2011.

Sa žalošću moramo istaknuti da ovo nije prvi put da „Večernji list“ i novinar Darko Pavičić iznose laži, kojima žele izmanipulirati javnost i vjernike, ocrnjujući zagrebačkog Nadbiskupa. „Večernji list“ i novinar Darko Pavičić čine to već duže vrijeme, a najbolji primjer njihove novinarske profesionalnosti je otvoreni poziv na mržnju prema zagrebačkom nadbiskupu kardinalu Josipu Bozaniću: „I njega zbog toga treba (još više) zamrziti.“ (Večernji list, 1. kolovoza, 2011., str. 39.) http://www.zg-nadbiskupija.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=1809:priopenje-povodom-pisanja-veernjeg-lista-i-novinara-darka-paviia&catid=5:aktualnosti&Itemid=82

VL
DU
Deleted user
23:16 02.12.2011.

02.12.2011. u 21:54h jan_beneš je napisao/la: Sa žalošću moramo istaknuti da ovo nije prvi put da „Večernji list“ i novinar Darko Pavičić iznose laži, kojima žele izmanipulirati javnost i vjernike, ocrnjujući zagrebačkog Nadbiskupa. „Večernji list“ i novinar Darko Pavičić čine to već duže vrijeme, a najbolji primjer njihove novinarske profesionalnosti je otvoreni poziv na mržnju prema zagrebačkom nadbiskupu kardinalu Josipu Bozaniću: „I njega zbog toga treba (još više) zamrziti.“ (Večernji list, 1. kolovoza, 2011., str. 39.) http://www.zg-nadbiskupija.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=1809:priopenje-povodom-pisanja-veernjeg-lista-i-novinara-darka-paviia&catid=5:aktualnosti&Itemid=82 ========================================= Vecernji list se vec odavna i ne moze smatrati javnim glasilom. Javno kucom da.

VL
DU
Deleted user
23:22 02.12.2011.

02.12.2011. u 21:27h jan_beneš je napisao/la: A koji su to \"vaši svećenički izvori\"? :) Da čujemo pa da vidimo jesu li vjerodostojni! :) ========= Jedan dragi prijatelj, umirovljeni novinar, izmedju ostalog i Vecernjeg lista objasnio mi je slijedeci: Kad tii u tekstu pise \"iz povjerljivih ali neimenovanih izvozra\" \"iz izvora bliskih (ime institucije)\",\" iz pouzdanih i provjerenih izvora\" - uvijek se uglavnom radi o cistoj iskonstruiranoj lazi kako bi se nkoga, ili neku instituciju ocrnilo. Po njegovim navodima, zbog toga je bas tim novinama godisnje \"osiguran\" uvijek jedan odredjeni kontingent tuzbi, i najcesce taj list te procese gubi. Naravno i ti troskovi su \"utkani\" u cijenu tiskanog izdanja.

VL
VT
Vatroslav-Tudor
00:01 03.12.2011.

Vecernjakove \"strogo povijerljivi izvori\"....ha, ha, ha....ovoj clanak je samo bla, bla, bla...iako je prica hladna juha Vecernjak izmisljava najerno pricu pred izborima samo da bi crvene uguro na fotelje i ocrnio crkvu. Zasto se novinare Vecernjaka ne otpusti u dovede nove od kojih bi se moglo malo nesto novo nauciti o ekonomiji i kako stvarno rijesiti probleme Hrvatske?

VL
DU
Deleted user
00:12 03.12.2011.

Sada sam jos jednom procitao to priopcenje za javnost. U cjelosti. Odmah mi je i postalo jasno zasto Vecernji list nije objavio cijeli tekst priopcenja. Procitao sam i clanak u Vecernjem listu od 01. kolovoza 2011. godine gdje je doista otvoreno pozvano na mrznju. Nisko, vrlo nisko, van svake novinarske etike, i to u listu koji se voli hvaliti kako \"humanost i ljudska prava, toleranciju i postivanje misljenja drugog\" stavlja u osnovu svojeg djelovanja. U civiliziranim novinarskim kucama to se obicno naziva \"novinarski promasaj, ili klasicni novinarski autogol\", ali kako se vidi ne i u Vecernjem listu.

VL
DU
Deleted user
00:18 03.12.2011.

02.12.2011. u 21:24h BandaZG je napisao/la: Kako može biti samohrana majka ako ima živog muža? Je li i Mirjana Sanader trenutno samohrana majka? ==================== Nije!!! Ali u poticanju mrznje spram Crkve i Bozanica to \"obicnog citatelja\" treba potaknuti na jos vecu mrznju.

VL
G1
GALE 1991
00:26 03.12.2011.

Ovaj Pavičić slovi kao \"ekspert za Kaptol\" a ja bi rekao više kao ekspert za rekla-kazala.\"Iz neimenovanih izvora saznje od pojedinih svečeničkih krugova bliskih Kaptolu \"itd.Ma ovo je cirkus a ne dnevne novine.

VL
DU
Deleted user
00:26 03.12.2011.

Takve izjave, kao i niz drugih što ih je objavio „Večernji list“, a potpisao novinar tog lista Darko Pavičić, dovoljno govore o njima i poticaj su, osobito vjernicima, da ne vjeruju tom listu i napisima novinara Darka Pavičića. Sve to navodi Nadbiskupiju na ozbiljno razmišljanje koliko je uopće moguće biti otvoren za suradnju s takvim novinama kao što je „Večernji list“. Tiskovni ured Zagrebačke nadbiskupije

VL
DU
Deleted user
00:33 03.12.2011.

Sama M. A. nam je rekla (a mi nismo imali razloga ne vjerovati niti smo joj bili poštari) da je pisala kardinalu Bozaniću i biskupu Pozaiću. Štoviše, to nam je čak dvaput ponovila ..............................moš mislit,dvaput ponovila,sigurno ne laže,to je dokaz

VL
LA
Lavica7
03:35 03.12.2011.

Bas ste se svi napopastili na Crkvu... Pa nije Crkva uboznica. Crkva je velika kompanija koja brani svoj interes. Bogu se molite, a Crkvi dajte lovu... Da bi mogli setat sa zlatnim stapovima i smijesnim kapama... Da im ne bi usfalilo ni pticjeg mlijeka. Tako to ide vec 2000 godina. I prolazi...

VL
OJ
ojbudisvoj
03:56 03.12.2011.

Šta je sad ovo? Je li ovo novinarski članak ili izvještaj o najnovijim tračevima sa tržnice na Dolcu?

VL
OJ
ojbudisvoj
04:05 03.12.2011.

Niti jedan katolik koji imalo drži do sebe ne bi trebao nakon ove anticrkvene kampanje više nikad kupiti VL; ovako nešto prizemno teško se nalazi od sjevera do juga i od istoka do zapada.

VL
OJ
ojbudisvoj
04:12 03.12.2011.

Priznajem, nisam više radoznao, te bih žarko volio uživo sresti, „doživjeti“, samo Darka Pavičića, već se sve više zanimam i za cijelu ekipu, osobito vodeću, VL-a. To bi bila prvorazredna senzacija! O kakvim se to ljudima radi? Kako izgledaju? Kako pričaju? Kako komuniciraju? Kako izgleda to okruženje? Kako izgleda društvo koje kreira i lansira i sposobno je kreirati ovakve članke i ovakve novine? Da mi je malo proviriti, barem kroz odškrinuta vrata. Ima li u VL-u tzv. „dan otvorenih vrata“?

VL
SC
SCAR
09:49 03.12.2011.

Pavičić,i to se danas naziva novinarom,zemljo otpri se.

VL
« 1 2 3 4 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.