'Nemamo novca za pelješki most, no spojit ćemo Hrvatsku!'

Slovenija nije nikakav gubitnik nego najveći ratni dobitnik među jugonarodima, u omjeru km2 i %. Slovenija prije rata nije ni postojala, osim u embriju Dravske banovine koja se sterala do Nanosa, odakle se još ni ne vidi more. Dobila je izlaz na more, s odličnom prirodnom lukom Kopar. Jugoslavija nije izbila na granice AUG, pa tako ni neslovenski Trst nije uklopljen u novoosnovanu slovensku državu u krilu Jugoslavije. Hrvati jesu imali etničku većinu u sadašnjoj hrvatskoj Istri, osim na zapadnoj obali i sjverozapadu. Nije bilo osnova za dodjelu ijednog tog dijela Sloveniji jer je tamo bilo (znatno) više Hrvata nego Slovenaca. Kraj priče. Od revizionizma se ne živi.

@oldfoxy Da, tačno tako. Država SHS je bila odlična opcija. Zašto? Djelovi raspale ( čitaj: Habsburškog imperija) sa večinskom slavenskom stanovništvom ujedinili bi se u državu sa velikim potencijalom. Stotine godina germaske discipline bila je odlična osnova za napredak. Ali na žalost nije išlo....

oldfoxy - Koliko je SHS bila "bolja opcija" najbolje govori ubojstvo Stjepana Radića, konverzija Trumbića i Pribičevića, i njen raspad u 17 dana.

imam informaciju da ce se graditi peljeski most jer to trazi EU a ne zato sto to vlada hoce a sto se tice troskova gradnje zbog krize u svjetu se ide sve nizim i nizim cjenama i po 50% a a ne 30% sto vlada prica a hvale se kako su koncaru prodali drzavnu imovinu i hvale cacica lako je prodati po niskoj cjeni tude pogotovu ako se mozda ispod stola uzme i neka provizija nebi me iznenadilo da je tako

castrumFF - Država SHS sa sjedištem u ZG bi bila dobra opcija, ali nju su razrušili vojdođanski Srbi 25.XI 1918.izglasavanjem pripojenja Kraljevini Srbiji, u pokrajini gdje su bili manjina s 34% stanovništva.

@libela Opet neki (izvini?!) blesavi stereotipi. Govoriš o državama, kraljevinama ili nacijama - narodima ? U Habsburškoj monarhiji bila je Dežela Kranjska. Kasnije Banovine itd. Jeli postojala država Hrvatska? Sad češ reči bila Kraljevina Hrvatska. Bila ili nije bila i i o kralju Tomislavu nisu vam jednoglasni ni vaši povjesničari, ako baš hočeš. Dejstvo je da ( opet to pišem) je područje Slovenije geostrateški veoma važno. Zaa razliku od (recimo) Hercegovine koju skoro nitko nije direo pa se mogla tamo razviti ( ako je?) kraljevina. Razumeš poantu? A što je sa Istrom, Dalmacijom, Kvarnerom - tvko je tamo vjekovima bio gospodar? Republika Venezia, AustroUgarska, Kraljevina Italija... I opet - do 1945, odnosno do 1991!

Ajde dajte barem nesto uradite nek nije bas sve steta i jad

@libela Ja očito pišem na Kineskom jeziku, jer ne razumiješ moja razmišljanja. Prvo ko prvo ne pišem, da mora Hrvatska nešto dati Sloveniji. pišem samo o povjesnim faktima koje se može vrlo lako provjeriti i siguran sam, da si dovoljno internetski pismen, pa da provjeriš ( naravno, ako več ne znaš). Pišeš o Dravskoj Banovini, ok. Glupo mi je, ali šta kažeš da ti odgovorim sa posjedom i vlastništvom Celjskih Grofova? Od današnje Slovenije, pa Slavonije do Istre i Zagrebškog okoliša. Razumeš? Nije to pravi smijer debate, shvačaš?

Hrvatski narod ce graditi peljeski most jer hrvatski narod voli svoju domovinu nasuprot ove vlade koja bi radje financirala dubrovacku republiku.Sada malo osjetili pritisak pa pricaju sa manje bahatosti.Pokazali su da im se nesmije vjerovati i pritisak treba nastaviti te odrzati bar jedan referendum jos ove godine.Treba im pokazati da moraju raditi za narod a ne protiv.Mislim i da se HDZ boji referenduma i netreba od njega ocekivati neku pomoc.

Kraljevina SHS bila je na svoj način korisna i Slovencima i Hrvatima, ali kulturne razlike s Balkancima bile su presudne za nerazumijevanje i krah. ............ Evo, napokom se i ja i ti u nečemu slažemo!

Drug dizac tegova iz Doboja je obeco da ce dati ostavku kao ministar ako se uciteljima smanje place. Tako isto drug bahatic gazimir rece ako ne pokrene investicije do jeseni da ce napustiti vladu jer se on drzi svoje rijeci.. Jedino Linic ima rezultate . U rekordnom roku je povio uveo i izmislja nove poreze i namete. Nesto ne cujem Stazica i njegove kritike, drug Josipovic je potih odkako njegovi zasjedose a ni Kajin vise ne lupeta ...............

Ne mogu se svjetska pomorska pravila mijenjati da bi ugodila psihi.... Mogu biti malo ciničan? Jer u tu tvoju tezu spada i novodobno preimenovanje Piranskog Zaliva (Zaljeva) u Savudrijsku Valu? Nema NITI JEDNE svijetske pomorske karte sa tim imenom! Bioo sam u Vatikanskim Muzejima gdje su "tisučljetne" karte ovog područja gdje je napisano Golfo di Pirano. Inače, vjerovatno znaš, da nije u Piranskom zalivu nikad bila zacrtana republička granica. Alui nije to važno toliko koliko to, da nema spremnosti naših i vaših politika da se tu dogovore. Ali to je več druga priča i neče...neču....debatirat o tome!

OK castrumFF, pogledaj si zemljovid u magazinu državne aviokompanije Adria Airways-a. Nacrtana je karta Slovenije kao da je cijeli Piranski zaljev dio Slovenije, i da se slovensko more stere jugozapadno od rta Savudrije. To nije jedina karta neke državne ustanove u Sloveniji koja to tako prikazuje. Ti si osobno razuman, ali dosta je iracionale u slovenskom kulturnom prostoru po tom pitanju.

Pa mi već gradimo pelješki most i to već nekoliko godina. I radovi na njemu su otvarani barem tri puta. Od zakopanih kamena temeljaca su mogli napraviti barem jedan upornjak mosta...

castrumFF - Svaki narod si sam određuje terminologiju i toponimiju. Dakle kako Hrvati nazivaju Piranski zaljev samo je njihova stvar. Savudrijska vala JE lokalni naziv. Ja ga ne koristim, ali nemam ništa protiv. To nipošto nije usporedivo s nametanjem načela "pravičnosti" u pomorsko pravo, gdje takvo što nigdje ne postoji u svijetu. Postoji jedino dobra volja Francuske prema Monacu u zamjenu za preuzimanje kneževine ako ostane bez vladara.

@liburnija Evo ovako. Provokacija sa jedne i druge strane je bilo, jesu i bit če ih i u buduče. Na žalost! Ali da završim današnju debatu sa riječima jednog mog prijatelja - hrvatskog Istrijana : "Amico moj, da nema naših forešta Slavonaca i Zagrepčana i Vaših Ljubljančana mi Istrijani bi granicu več 1000 puta dogovorili". Pozdrav.

Pomorska granica uvijek se izvodi iz kopnene, a za to postoje uvriježena međunarodna pravila. NIGDJE u svijetu ne postoji ono što predlaže Slovenija: da kompletni akvatorij pripadne jednoj od dvije zaljevske države. Pozivanje na povijesnu slovenskost zaljeva je NEUTEMELJENO, a sidrenje za Piran kao povijesno i etniki povijesno NESLOVENSKI grad promašeno. Slovenija je kolonizator Piranskog zaljeva, onoliko koliko i Hrvatska. Kad bi načelo funkcije impliciralo akvatorijalnu pripadnost onda bi dijelovi Iraqa morali pripasti Americi, a dijelovi Britaniji, jer ONI, a ne Iraqa su tu "obavljali službu". Isto tako bi sve vojarne na tlu SLO morale postati predmet sukcesije, jer su bile pod ingerencijom BG, a ne LJ...

Ma koji su ovo muljatori oni se između sebe nemogu dogovorit šta bi rekli,jedni govore nastavit će a drugi samo spominju koridor i trajekte koda nisu u istoj vladi

Možda je rješenje hrvatski tunel ispod Neuma...tako da se ne dira BH-teritorij.

Ja da sam Čačić uzeo bih energično projekt mosta pod svoje, i našim te europskim novcem si napravio doživotni spomenik, a i našao razlog za traženje drugog mandata, jer se ne bi završio do izbora. Fakat ne kužim kak to ne kuži.