"Ne bude li referenduma o ZOR-u, znat ćemo ubojito odgovoriti"

Kao sto je muthafka napisao, bla bla bla. Ma tko ce ici na ulice kada vecina zivi na racun drzave, tj manjine koja stvarno zaradjuje novac. Treba HDZ, a i ostali politicari i njihovi pajdasi kriminalci, popljackat i osiromasit narod dok taj isti narod ne bu gladan i na rubu istrebljenja. Tek tada mozemo ocekivati da ce ljudi nesto poduzet, makar na slijedecim izborima. Najzalosnije je sto se promjenom vlasti nece nista dogodit jer sidji Murta da uzjase Kurta.

Bojim se, ljudi moji, da su ovi klaunovi samo lutke u rukama političara i da zabavljaju narod dok zajedno i dalje kradu! Oni koji prizivaju Francusku i Grčku, neka idu tamo! Neka se ugledaju na svoga \"druga Tita\" koji je u svoje vrijeme odao okolo po kojekakvim revolucijama. Meni nikako nije jasno da uništavanje imovine običnih ljudi može naškoditi vlastodršcima čija je imovina debelo zaštićena. I tko to radi? Neradnici i vucibatine kakav je bio već i spomenuti drug! Njemu je sličan ovaj naš brkati sindikalac, ali samo što nema ni približno velika m..a! Sve to postaje veliki cirkus, a tko ga plaća!

19.10.2010. u 18:36h Megistus. je napisao/la: Auuuuh, kako ljevičarska debilna omladina sa Iblerovog lupa minuse kojima samo dokazuju o kakvim se kretenima radi kada su oni u pitanju! Znači ipak su se Matijašević i imbecil Ribić sve dogovorili na Iblerovom - nema bolje potvrde od poplave minusa u samo desetak minuta, tim više što ta retardirana ljevičarska bagra ne stigne ni pročitati sve postove, a kamoli ih shvatiti, da bi mogli donijeti ocjenu da li se radi o minusu ili plusu. Samo naprijed, dokazujte na svaki način kolika ste odvratna izrođena gamad, okot gnjusnih zločinaca okupljenih u i oko ljevičarske bagre! ----------------------------------- Pa kaj ti još dosad nisi skužio da je danas, ova ljevičarska dezertersko izdajnička gamad odavno nadmašila po svojoj štetnosti postojanja, remetilački faktor, koji su do sada neprikosnoveno +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ********************************************************* 19.10.2010. u 19:20h muthafka je napisao/la: bla bla blabla bla bla! suhoparne prijetnje bez pokriča! baš bi volio vidjeti tko će to nas dignuti na noge pa da bar malo bude nalik onome u grčkoj ili francuskoj! matijaševiću; prestani lajati i povedi nas da srušimo ovu korupcionašku vlast i ostalu gamad koji samo gledaju svoje interese a ne boljitak svog naroda! R E V O L U C I J A ----------------------------------------------------------------- A kako da tako nešto napravi obična kukavičko-dezerterska gamad ! Povedite sa sobom i najdragocjeniju nacionalnu manjinu da dovršimo nedovršen posao još od \"Oluje-95\", pa da napokon ova država počne napredovati bez vas nezamislive gamadi! ++++++++++++++++++++++++++++++++++ ************************************************ + - 19.10.2010. u 19:17h maklin je napisao/la: Ako Ustavni sud to napravi onda znači da je to kraj Hrvatske države. Dajem onda punu potporu Sindikatu da pozove sve građane da izađu na ulice i skinu HDZ mafiju s vlasti. Diktatori HDZ-a maknite se s vlasti. ..................................................................... Još jedan zbljuvni degenerik! Pa gdje se uzgaja takak ljudski imbecilni okot, šljam i ološ poput tebe i tebi sličnih?

Matijašević ovaj put nije u pravu: Doista, kakav je smisao referenduma ako je predmetni prijedlog zakona povučen. Međutim, manipulacija ipak postoji - samo ne od strane Ustavnog suda nego od majstor Šeksa, HDZovskog mađioničara i velemanipulatora. Šeks je opet uspioo izigrati sindikate. Teško da je Ustavni sud, temeljem postojećeg stanja, mogao donjeti bilo kakvu drugačiju odluku osim da referendum nije potreban ( budući da više nema prijedloga zakona na što se referendum trebao referirati). Da taj zakon nije povučen, a da je i tada sud donio odluku da referendum ne treba - e, tada bi to bila posve drugačija situacija: da je tome bilo tako tada bi se mogla, slijedom slične logike, donijeti i odluka da ne treba npr. provoditi izbore. Rječju, sud je vjerojatno u pravu, a Šeks je ponovno namagarčio sindikate. Sindikalcima bi stoga bilo pametnije da razmisle s kim će u buduće, i na kakav način, uopće pregovarati.

hehehehehehhe kaj bu sad, culi smo kak ce suci najvjerojatnije sutra glasat, nadamos e da nece upotrijebit \"ubojito oruzje\" i pocet bacat rucne bombe heheheheheehe

Slazem se sa desnićarskom damadi da su Matijašević i ostali sindikalni \"vođe\" korunpirani mlitavci!Treba nam Matija Gubec!KAJ već jednom mora reći \"DOSTA\" Krajišnicima i Dinarcima!

Ozren bez frke, nije Ozren...., a Ozren je geografski u Yugozlobiji...

... već jeste al\' će te se još najesti dreka drugovi sindikalni lideri ... tako je to kad ste se dali upregnuti u pokvarena kola crvenog ološa sa Iblerovog trga ... nabalegam se u usta svakom radniku koji vjeruje ovomm smeću od sindikalista da ih pošteno zastupaju ... kradu im novac od članarina, isplaćuju si enormne plaće, služe crvenoj bandi, samo laju a radnicima ništa ne pomažu ... da su pristali na reviziju zakona o radu u dijelu koji se odnosi na kolektivne ugovore i pošteno se dogovorili sa poslodavcima, prije svega mislim na državne službenike jer su oni zbog \"cipelarina\" i ostalih benificija i pristali na ovu podvalu crvenog ološa, već sada bi svima skupa bilo bolje ... strava ...

sindikati moraju opravdati ernormne plaće koje su si dodijelili, bore se radnička prava ko Ševerina dok im je ruka duboko u džepu tih radnika,

19.10.2010. u 21:34h EUJanez je napisao/la: \"Ne bude li referenduma o Arbitraži o granici i o ZOR-u, znat ćemo ubojito odgovoriti i bacati kamenje sa obale na slovenske jedrilice koje če ploviti po svome uz obalu Savudrije vandka prema otvorenom\" ,,,,,,,,, Ha ha haaaa ti si luđi od krkana moga, ha haaaaaa I on priča bez vezu kad se naroka Ti si se naroko jelde.

19.10.2010. u 22:33h Svantevid je napisao/la: \"JESTE li za zadržavanje važeće zakonske odredbe o produženoj primjeni pravnih pravila sadržanih u kolektivnim ugovorima\" Ovo je referendumsko pitanje. To što je HDZ - zasad - odlučio povući prijedlog ne znači da gaa neće opet staviti na dnevni red za mjesec-dva. ----------------------------------- Ne može ga staviti za mjesec-dva na dnevni red, jer je dogovoreno između sindikata i Vlade da se to pitanje ne pokreče najmanje godinu dana, a i tada samo u dogovoru sa sindikatima. Također su odustali i od potrebe raspisivanje referenduma, ali izgleda da nalogodavcima na Iblerovom odgoavra da stvore što vieš meteža, jer oni bez meteža ne mogu doći na vlast ni slučajno. Međutim dobro je da si napisao koje je trebalo biti referendumsko pitanje za koje su sakupljali potpise jer ovaj bajni sindikalista kada su ga to novinari pitali nije znao odgovoriti. Pa eto mu sada prilike da nauči. Inače ovakav nastup i novinski članci uopće nisu pritisak na sud, tar ne? Ma ne ma kakvi! Samo da se to ne zbiva pod ravnanjem vrle nam ljevice onda ne bi bili pravna država i što se sve ne bi izmislilo, od istih tih ljevičara koji danas prejudiciraju svojim pritiscima sutrašnju odluku Ustavnog suda. Međutim da smo stvarno pravna država, onda bi ovaj (kao i Sever i Ribić) bili od strane samih sindikalista izbačenih iz Sindikata odmah nakon evidentnih dogovora koje su imali na Iblerovom i koje barem radi mrvice pristojnosti i političke korektnosti nisu ni pokušali sakriti. Ali također bi ovaj pomalo poremeći sindikalni lik nakon ovakve izjave o \"ubojitom odgovoru\" već bio priveden u najbližu policijsku stanicu, da se izjasni na kakve se mjere ta ubojitost odnosi, tim više što se zna da je potomak onih koji su voljeli dizati revolucije, a i nisu se puno ni protivili postavljanju balvana! Ali da smo pravna država, ali ne po ljevičarskom modelu, onda ovaj ne bi mogao nazvati Ustavni sud lakradijaškom ustanovom, pogotovo što većih i štetnijih lakradijaša od njega i njemu sličnih nadaleko nema. I na kraju, da li se itko izjasnio odakle, iz kojih izvora dolaze najave o sutrašnjoj sudskoj Odluci? Možemo li se nadati da izvor nije na Iblerovom?

?? pa sami sindikati su odustali od referenduma, na zadnjem dogovoru s Vladom, prilikom kojeg je Vlada odustala od izmjena zakona, a sindikati pristali ustupiti ovogodišnje božićnice nezaposlenima. Referendum ide, kako je rečeno od samih sindikata, ukoliko Vlada ponovno pokrene prijedlog izmjena i dopuna zakona o radu..?

Za Ozrena Matijaševića, šefa HUS-a, već sama najava moguće odluke, kako kaže, oslikava hrvatsko pravosuđe. - Ako se to dogodi, to će biti lakrdijaška odluka lakrdijaškog tijela matijaševiću ti si najveća lakrdija koju je ova zemlja izrodilau skorije vrijeme. predd kamerama si od 0-24,a to sigurno nije zbog boljitka hrvatskog naroda već zbog vlastite samopromocije i probitka.ako ovo čitaš(a znam da ne čitaš) zamolio bi te da prestaneš više srat,da se skineš sa tv ekrana,novinskih naslovnica i radijskih postaja te da odeš čuvati ovce u turkmenistan pa da tamo dižeš svoje privatne čobanske revolucije ili več šta ti padne na pamet.siguran sam da češ već nešto smislit i da češ ubrzo postat šef čobanskih sindikata.možda doguraš i do predsjedničke fotelje-imaš sve predispozicije.

Nije Matijašević lakrdijaš. Hrvatsko sudstvo je ZAISTA lakrdija. Ovo će danas biti samo najnoviji dokaz za tu tvrdnju. Hrvatski su građani zakonskom većinom rekli da žele referendum. I kakav sada sud ima pravo pobijati volju većine, i to volju koja se temelji na zakonskim propisima, osim ZNA SE, HDZ-ovskih slugana.

Najava Matijasevica, da ce ako ustavni sud ne donese presudu kako to sindikati traze, pokrenuti protuakciju, protuakciju protiv ustavnog suda i da takvu presudu sindikati nece priznati, je ne samo podrivavanje pravne drzave nego i najava rusenja ustavnog poretka Republike Hrvatske. Jer ustav je svetinja, a ustavni sud je tu da taj ustav i stiti i da donosi pravorijek o pojedinim predmetnima kad se radi o necemu o cemu se taj sud treba izjasnjavati. Odluke ustvanog suda su konacne i protiv tih odluka nema nikavih \"komunisticko-sindikalnih revolucija\", niti ih smije i biti. Svi trebaju biti na cisto, da nitko u hrvatskoj ne moze biti izvan i iznad ustava. O tome ne smije niti moze odlucivati ulica. Jer kad bi se takvo sto prihvatilo, onda bi bilo tko i uvijek pravorijek ustavnog suda mogao rusiti, a samim tim rusiti i ustavni poredak, pa samim tim i drzavu. Ako zelimo pravnu drzavu, a mi je svi zelimo i svi se na tu pravnu drzavu zaklinju, onda se odluke pravne drzave moraju bez pogovora postivati. Da je takvu izjavu dao neki politicar ili sindikalac u Njemackoj, s njim be se momentalno pozabavio odjel za zastitu ustava njemacke policije. Kad bi jedan sindikalac odbacivao i nepriznavao odluke ustavnog suda, i to prije nek su i donesene, onda bi taj sindikalac momentalno nestao sa politicke i sindikalne szene. Ali u Hrvatskoj je puno taga nakaradnoga i puno toga ide polako ali sigurno, natrag. Jedna Pusicka naziva hrvatske suce lopovima i kradljivcima bez dokaza, jedan Josipovic dize graju i prica o \"onima\" koji su opljackali drzavu, bez da navede imena i predoci dokaze, jedna oporba - SDP - pocinje rusenjem vlade odmah nakon izbora i samim tim omalovazava hrvatske birace i nihovu kroz davanja njihovih glasova nekome, volju i t.d. To je necuveno i nedomokratski. Mediji izmisljaju i lazu, pa kao i sada i prije donosenja odluke ustavnog suda transportiraju u javnost vjerojatnost jedne odluke i samim tim vrse nedozvoljeni i drski pritisak na sud. A istovremeno traze neovisno sudstvo. Ako ta populacije zeli neovisno sudstvo, a trebala bi to zeljeti, onda mora pustiti sudstvo, da radi bez pritiska. A jos jedamput, vracajuci se na potpise za raferendum, ti potpisi kojih ima oko 720.000 su samo ca. 1/6 hrvatskog birackog tijela. Svi ti komunisticki aparatciki bi to trebali znati. Nemoze 1/6 odlucivati o necemu preko glava ostalih 5/6. Zato treba druga Matijasevica pred sud. Pred sud, da mu se sudi radi pozivanja na rusenje ustavnog poretka. Jer nema nikakve razlike imedju pozivanja na rusenje ustvanog poretka Republike Hrvatske od strane jednog Matijasevica ili od jednog Martica ili Babica. Tko to ne shvaca, sam je kriv. I na kraju poruka tom drugu Matijasevicu. Ustav republike Hrvatske je svetinja. Ako mu ne pase taj ustav, onda si nek trazi neku drugu drzavu.

Hrvatski narod je 90-ih godina prošlog stoljeća ostvario svoju samostalnu državu hrabrošću i domoljubljem svojih osloboditelja, ali i uz Božju pomoć. Međutim, onoga trenutka kada je hrvatski narod (kao jedini narod u povijesti) izručio svoje osloboditelje (generale) svojim neprijateljima kakoo bi im sudili i presudili za „zločin“ oslobođenja hrvatskog naroda i uspostave samostalne hrvatske države, izgubio je Božju pomoć. Zbog navedenoga, hrvatski će narod uskoro ponovno izgubiti svoju samostalnu državu, a da pritom neće ući u Europsku uniju već će se vratiti u najtamniju od svih tamnica u kojima je u svojoj povijesti bio: velikosrpsku jugo-tamnicu „Jugosferu“, vratiti će se tamo gdje je prvi puta ušao „kao guska u magli“ 1918., a drugi put bio natjeran komunističkom bajunetom 1945. godine. S obzirom da hrvatske osloboditelje nije izručio netko drugi nego sam hrvatski narod svojom voljom, taj je isti narod time okaljao Božju pomoć koju je imao u najpresudnijim trenucima svoje povijesti i pokazao da nije dostojan svoje slobode. Kako bi ponovno zaslužili Božju pomoć u još jednoj presudnoj borbi našeg naroda za očuvanje slobode, smatram da nužno moramo ispuniti jedan uvjet. Taj uvjet zove se ZAJEDNIŠTVO. Hrvatski narod i svi koji istinski vole samostalnu Hrvatsku i smatraju je svojom jedinom domovinom, moraju pružiti ruku jedni drugima i ujediniti se kao jedno tijelo i jedan duh za predstojeću borbu koja će uslijediti..........

Koliko moči izvire iz svake pojave i nastupa g. Matijaševića. Dragi suci mislim da se trebate jako zamisliti prije donošenja odluke!

@ Smijesko \"Ne može ga staviti za mjesec-dva na dnevni red, jer je dogovoreno između sindikata i Vlade da se to pitanje ne pokreče najmanje godinu dana, a i tada samo u dogovoru sa sindikatima.\" --- Smješko, svatko tko vjeruje Vladi je teška naivčina. Moram li ti citirati Kosoričino laganje o tome da smo po oporavku uz bok Francuske i Njemačke, ili Šukerovu izjavu od 30.06.2009. da Vlada ne razmišlja o podizanju PDV-a i uvođenju novih poreza?

Nema u politici dogovora. Samo ono što je potpisano i izglasano u parlamentu. Sve ostalo je vrlo nesigurno.

Ustavni sud je prekršio Ustav Onoga momenta kada je presudio u interesu vlade slučaj referendum. Po Ustavu građani Hrvatske imaju pravo izići na referendum ćim sakupe 10% glasova za referendum. A da ne govorimo o sramotnim izjavama predsjednice Ustavnog suda i nekih članova koji su otvoreno oblajavali sindikate koji su bili u slučaju (sindikat-vlada).. Suci su otvoreno stali uz vladu umjesto da idu po Ustavu i zakonima.