Zamislimo da slučajno čujemo razgovor dvojice prolaznika na ulici. Prvi kaže: "Ožednio sam." Druga mu na to odgovara: "Iza ugla je kafić"." Vjerojatno možemo pretpostaviti o čemu je riječ. Ali, ako bi netko prisluškivao tu dvojicu, bez znanja konteksta, bilo bi mu teže pohvatati o čemu se radi. Izvan danog konteksta te dvije rečenice ništa ne povezuje i razgovor se može činiti besmislen.
Stvar je u tome da ti prolaznici imaju puno drugih informacija koje te rečenice povezuju u smislenu cjelinu. Možda je prvi hodao cijeli dan, pa je ožednio, a možda mu se samo pije pivo ili gemišt. Njih dvojica znaju, vi u prolazu možete nagađati, dok onaj s druge strane "žice" već mora nagađati o čemu pričaju. Te dvije rečenice imaju smisao samo ako obje strane dijele znanje ili kontekst razgovora.
Naše razumijevanje nečega, dakle, uvijek ovisi o nekoj vrsti, često prešutnog, znanja šireg konteksta. Ovo je jako važno, recimo, kod razumijevanja načina na koji funkcioniraju pojedini sustavi i društva
Komentara 4
BJ
Narod dobro razumije , ali elita često puta ne razumije sta narod govori . Puno primjera u povijesti
Izbore treba ukinuti to su gluposti što tamo neka ba.ba zna što je nato EU itd a i mnoge mlađe ljude to ni ne zanima.
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ne propustite
Želite prijaviti greške?
Još iz kategorije
Molimo vas pričekajte...
Otvori KEKS Pay
- Otvori KEKS Pay
-
Pritisni
ikonicu
- Pritisni 'Skeniraj QR kôd'
- Skeniraj QR kôd
Dobro kad političari pričaju svojim metajezikom koji nitko ne razumije (vjerojatno zato što se taj metajezik svodi na bezsadržajne paroletine). Ali kad novinar napiše članak koji nema apsolutno nikakvu struturu, nikakvu informaciju, nikakvu tezu ni zaključak, to je potpuno neshvatljivoo jer pisana riječ bi uvijek morala dati neki doprinos i onome tko ju čita, osim ako je ta "besjeda" umjetničko djelo i umjetnik ju je "dužan viknuti ili će glavnjom planuti".