Nakon Večernjakovog teksta o mukama podstanara, sa sličnim iskustvima javili se i poznati

Evo mala poduka o slobodi i ljudskim pravima. Diskriminirati se može nekoga tko ima PRAVO na nešto, tako da mu se to pravo uskrati. Kao građanin koji plaća porez, Zuber, gej ili panker ima PRAVO na javne usluge i pristup javnim dobrima koja se financiraju iz poreza, što znači mu nitko ne može uskratiti javnu medicinsku uslugu, korištenje ceste ili policijsku zaštitu ako je ugrožen, inače ga DISKRIMINIRA. No, Zuber, gej ili panker nema PRAVO na korištenje moje privatne imovine jednostavno zato jer ju nije platio kroz porez. Zato je u principu nemoguće da ja njega diskriminiram. Diskriminacija u kontekstu privatnog vlasništva je oksimoron.

Podstanari su žrtve vrlo loših zakona koji ne štite stanodavce od uzurpiranja njihovih stanova, naime zakoni štite neodgovorno ponašanje pojedinih podstanara u nekim slučajevima (obitelji, samohrane majke i slično) pa se recimo događaju velike nepravilnosti, od velikih režija koje na kraju moraju podmiriti stanodavci pa sve do nemogućnosti deložacije zaista nemoralnih pojedinaca koji često zlorabe u tu svrhu i vlastitu djecu. Zakon je loš i zastarjele, primjerice još nijednom normom nije definirana poplava dnevnog iznajmljivanja stanova radi kojega je također sve manje raspoloživih stanova i radi kojega cijena najma raste. Taj problem je Berlin rješavao izdavanjem ograničenog broja licenci za dnevni najam i time zaštitio podstanare. Zakonodavac je na redu!

dokle god podstanar podmiruje svoje obaveze i plaća stanarinu i režije , i stan održava u primjerenom stanju, ja nemam problema s time, da li je obitelj s djecom, gey obitelj, studenti......a ako ne podmiruju obaveze i paze na stantan , ..... zna se gdje su vrata, a master ključ je u mene i izaći će kao što su ušli.....

I hoce li i takvi zaraditi kaznenu prijavu kao i onaj sto nije primio onog pederka

Svi ovi košari koji vređaju i omalovažavaju vlasnike stanove, dakle one koji su im dali mogućnost smještaja za sitan novac, nisu uopće bili vrijedni toga da im se omogući ulazak u tuđi stan. Oni moraju sami kupiti stan i ondaa će znati cijeniti tuđi. Svi koji su dobivali stanive od države i njihova djeca danas misle da su stanovi svima pali s nema i da su opće društveno vlasništvo. Ovdje država mora izmjeniti zakon i maksimalno zaštiti vlasnike inače se situacija neće promjeniti. Ako se zakon ne promjeni i ne omogući expresno izbacivanje iz stana svakog tko ne poštuje tuđe vlasništvo i ne plaća stanarinu biti će sigurno još mnogo teže doći do stana za obitelji sa djecom.

Zato smo mi skoro u vrhu eu po privatnom vlasnistvu jer nema pravne sigurnosti i ne mozete se zastititi od takvih najmodavaca

Nitko ne želi djecu u stanu, a svi smo tobože katolici i vjernici. Isus je rekao što god ste učinili jednom od ove moje najmanje braće, meni ste učinili - dakle, samog Isusa odbijate primiti u svoj apartman ili stan. Kakvi smo mi licemjerni vjernici....nismo uopće vjernici!

Kad odbiješ obitelj s dijecom to je našim leftardima ok jer eto tako štitiš svoje privatno vlasništvo ali ne daj bože da odbiješ homosexsualce, e onda si homofob, ustaša, klerofašist i dobišjoš kaznenu prijavu. Ma gonite se...........

Ja ak si zelim iznajmiti stan, to je moje sasvim legalno pravo da odredujem pravila tko, sa kime i sa cime bu boravil v njemu! Pa ni moj stan javna prcija, to je MOJ STAN! Kome ne pase more produljiti dalse.. Tak.

Posve je irelevantno jeli "poznat" ili nepoznat...........Vlasnik ima pravo odlučiti tko mu je manji rizik za iznajmljivanje na 7 dana ili 6 godina. Podstanari -unajmljivači stvorili su (osnovano) sliku i to je jedino važno.....Nitko ne piše o uništenim stanovima,neplačenim računima i stanarini, štetama i devastacijama..........uđu u crkvu-ostave štalu-grubi rohbau......naravno za medije nebitno i sitnica......

joj, a ti vasi "poznati" su ocito samo vama "poznati"))) a i kakve veze njihova iskustva imaju s ovim clankom?? ili mislite da ce oni skrenut tok komentara prema onom sta vi ocekujete??danas si svatko moze dignut kredit i kupitt stan,,ili ako bas ne moze.onda moze uzet u najam manji stan i placat ga redovno,,besplatnog stanovanja nema,,!!!!ako ne placas,neces ni bit u stanu,,

Vlasništvo je ne povredivo. U Njemačkoj taj sustav funkcionira da je stqnodavac maksimalno zaštićen, a kome će ìznajmiti stan, njegova stvar. Tamo će te prije unajmiti stan ako imate psa nego djete.

Ako vam postanar promijeni bravu i prestane placati stanarinu i režije za stan - vi njega u RH NE mozete na silu izbaciti. Komunalna poduzeća zbog neplaćanja podižu sudske tužbe protiv "vlasnika" stana koji ne može ući u posjed svojeg stana. Možete sudskim putem tužiti postanara i dokazivati da ovaj ne plaća ništa. Odgode ročišta, bolesti, svjedoci i tako 5-10 godina.do pravomoćnosti presude.

Ne kužim smisao ovog članka. Što bi sad morao ako imam stan za davanje u najam uzeti prvog koji je došao? I što bi mu još trebao dati koji lovu ili što? Uzeti u obzir da je "poznat"? Ima onihh kojima iz mojih razloga i principa stan nikada ne bi prepustio - ni za koji novac - i to je moja privatna stvar i moje pravo upravljati svojom imovinom onako kako ja to želim. A ne onako kako to zahtijevaju kojekakve šupljeglave "društvene norme". I to je to!

Horor od odgoja.. To je razlog što ljudi izbjegavaju djecu i pse u stanovima.. Sjedi ženska razgovara i pred tobom pušta djete da slobodno nabija po zidu igračkom bez jedne rječi opomene tom djetetu... Kad izgubiš ljeto i lovu za more jer moraš skoro pa renovirat stan nakon tako kulturne gospode više teško da ćeš se odlučit za take opcije.. Roditelji bez mozga i srama, a glumi se gospodu...

haloo, poznati,kupite si ili stvorite nekretnine,i tada ćete imati pravo nekome sugerirati koga da primi u svoj stan,a do tada i dalje udarajte tuđim k....c u plot

Podstanari i stanari su previše zaštićeni a vlasnici premalo i to je posljedica takvih socijalističkih zakona. U Italiji je bila ista stvar i u cijeloj regiji nije bilo nijednog slobodnog stana za najam ni pod koju cijenu. Ljudi su radije držali stan prazan dok im djeca odrastu nego riskirali i iznajmili pa se poslije nisu mogli riješiti stanra. Kada zakoni budu štitili privatno vlasništvo biti će stanova za sve.

Poznati??????

pRVO I OSNOVNO TREBA IZNAJMLJIVAĆIMA STISNUTI POREZ NA TU DJELATNOST, JER NJIH 90% IZNAJMLJUJE NA CRNO, A O DISKRIMINACIJI SE DA RASPRAVLJATI, JER TO JE NJIHOVA PRIVATNA IMOVINA.

Suze za pdstanare pljuste sa svih strana a mozda da se pita stanodavce o njihovim iskustvima ima isto tako ruznih stvari,a ako netko ne zeli primati ljude sa djecom to je iskljucivo njihov izbor