Na arbitraži bi Hrvatska izgubila Školje i vrh Kleka

pa napisao sam već da bosna može tražiti i pelješac al ne vidim komentar --svašta bosna može tražiti a dali i dobiti --

Bakarić našao neke podatke za vrijeme okupacije BiH od strane osmanlija a zaboravio da je prije osmanlija Herceg novi napravljen za vrijeme vladavine Hercega. Hercegovina ostala bez Herceg Novog glupošću komunističkih vlasti koji su mislili da će biti na vlasti orlova vijeka. Sada vidimo kako se krojenja karata nekompetentim ljudima može zakomplicirati. Da se komunist nisu igrali geometara Herceg Novi ni sada ne bi bio u Crnoj Gori a mi ne bi ni sada graničili sa Crnom Gorom

uvijek se bavimo nemetnutim temama umjesto ekomskim

Odakle vam pravo da rasprodajete Hrvatsku zemlju? SDP-ova koalicija je i 2000 napravila istotako štetan ugovor sa Slovenijom u vezi Nuklearne elektrane. Izgleda da se opet pogreške ponavljaju. Mislim, da prvo trebalo raspisat pravičan referendum u Hrvatskoj u vezi togg Tuđmanovskog štetnog sporazuma. Dajte bosancima Željevu ne otoke.

neum je pripao BiH na osnovu dubrovačkog darivanja turcima, kako bi ih ovi obranili od mlečana, naravno JBT je učinio mnogo da osakati svoju matičnu državu, pa uz poklanjanje vojvodine srbima, "izmislio" je Bosnu i Hercegovinu na osnovu turskih osvajanja, odnosno države nastale od hrvatskog plemstva iz srednjeg vijeka.

-Đuro Degan. Datum rođenja: 02.07.1935. Mjesto rođenja: Bosanski Brod. Adrese: adresa: Jadranski zavod HAZU - Frane Petrića 4, ... Đuro ko Đuro, daje Bosni hrvatsko tlo jer je bosanac.

Evo jesam li vam ja pisao da to pripada BiH.To i Degan potvrđuje.Mikrogrizzly ipak nisi bio u pravu. Kao što nisi u pravu kada tvrdiš da će Slovenija dobiti samo plovidbeni koridor.Dobit će ona pravi koridor.

ovo što se izvodi čini mi se kao prestava za javnost eto mi se borimo ali za dva kamena nećemo se svađati neko bu dobio velike velike bonuse pogađate koje partije --ako to prodaju bosni neki od ovih osigurali sui su budućnost vijekovima --

neka sud odredi granicu i prestanite narod zamarati ovakvim temama

U tekstu ima nekoliko pogrešnih teza. Što se tiče neškodljivog prolaska, to je pravo članica po OUN Povelji i nikad ni nije bilo upitno u slučaju RH/BiH. Ono što je skupo koštalo je moguća tužba zbog opstrukcije plovnog puta i zato je prof. Radić 3-4 puta dizao visinu mosta. Prvi prijedlog 30-35 m je bio totalno neprihvatljiv, onda su dignuli na 42 m i naposljetku je BiH tražila i više od 50m. Radić je ponudio 51 m, ali je BiH na kraju bila suglasna tek s 55 m nad morem i minimalno 200 m širine po sredini (navigational clearance). Što je koštalo RH 1 milijun eura po m visine svakog stupa i uvrstilo taj most među najviše morske mostove svijeta (Rion Antorion preko Korintskog tjesnaca ima 50 m). A zašto? Iz izvoljevanja jer Neum nema gabarite nego za marinu za jahte i najveći brodovi koji tamo uplove su NATO flotne jedinice koje bace sidro jer nema ni gata za privez. A ispod 30 m mosta može proći najveći brod sredozemne NATO flote. Tako da se uopće ne radi o neškodljivom prolazu nego vrlo skupom prohtjevu sarajevske čaršije. I druge teze su bezveze jer ako RH ratificira, sigurno gubi, a ako ide na arb./sud možda i dobije...

haj Pusicka za vmali skolj -MOSTAR-za Veliki Skolj Banja Luku...haj Pusicka sredi to

Nema problema, neka uzmu i sve Hercegovce i Bosance, ove deportirati i uvedimo tvrdu granicu. Točnije tvrdu granicu će nam uvesti EU a prosjaci i sinovi ionako nemaju šta tražiti u Europi gdje treba raditi a ne varati i krasti.

30.07.2012. u 21:38h mikrogrizzly je napisao/la: U tekstu ima nekoliko pogrešnih teza. Što se tiče neškodljivog prolaska, to je pravo članica po OUN Povelji i nikad ni nije bilo upitno u slučaju RH/BiH. Ono što je skupo koštalo je moguća tužba zbog opstrukcije plovnog puta i zato je prof. Radić 3-4 puta dizao visinu mosta. Prvi prijedlog 30-35 m je bio totalno neprihvatljiv, onda su dignuli na 42 m i naposljetku je BiH tražila i više od 50m. Radić je ponudio 51 m, ali je BiH na kraju bila suglasna tek s 55 m nad morem i mevu sarajevske čaršije. I druge teze su bezveze jer ako RH ratificira, sigurno gubi, a ako ide na arb./sud možda i dobije.. -------------------------------------- Bosanski političari stalno govore o nekakvoj luci u Neumu. Neka pokažu elaborat te buduće Luke jer to pričaju ima 20 godina a svi znamo da tamo ne može biti luka, tj može ali financijski unaprijed osuđena na propast.

a i ovo oko visine mosta se dalo riješiti , zabraniti teretni promet izvan autoceste i magistralnih cesta Sinj-Livno, Ploče- Mostar, te ukidanje željezničkog prometa iz luike Ploče pa neka oni traže visinu mosta

30.07.2012. u 21:40h bomba je napisao/la: razočarani To je bilo za vrijeme okupacije osmanlija padom osmanlija Dubrovnik je onda po tome trebao biti nezaštičen od mlečana. Prije austro-ugarske pojavio se napoleon pa austrija pa kraljevina pa Jugoslavija. Za vrijeme kraljevine nije bilo Bosne. 1945 bakarić pripaja Herceg Novi Crnoj Gori a Neum BiH valjda da brane Dubrovnik od Mlečana. ------------------------------------------------ I vidiš sada nereda. Da se tada pravilno razmišljalo danas ne bi bilo problema. Tko će te zafrkat nego tvoj na vlasti Bakarić i kompanija koji se više brinuo o Crnoj Gori i Bosni nego o RH. Tako ovi i danas više osječaju prema Bosni nego prema sebi.

bomba pa o tome sam i pisao, da je JBT izmislio Bosnu na račun hrvatskog i srpskog teritorija . Naravno da je Neum trebao biti u Hrvatskoj, ali pošto je Hrvatska priznata u AVNOJ-evskim granicama onda nam ostaje da ga priznajemo kao teritorij BiH , ali to ne znači da trebamo poklanjati susjeidma sve što oni požele

Hrvatska ima gotovu suglasnost BiH iz studenog 2006. da je h = 55 m tog mosta OK i već je započela gradnja. I sada, umjesto da nastave s građ. radovima, otvara se cijeli niz još neriješenih pitanja s BiH gdje je Pusić "široke ruke", a nauštrb hrv. interesa. To je za momentalnu ostavku! Taj most nema veze s morskim razgraničenjem i nema veze s neškodljivim prolaskom jer je cca 2 km zračne linije od granične crte (ovakve ili onakve, ali spaja 2 nedvojbeno i nesporno točke hrv. ozemlja Komarna - Pelješac). Tako je Pusić dovela RH u podređen položaj i još protura tezu da RH sigurno gubi na arb/sudskom procesu - iako objavljena cijela knjiga protuargumenata hrv. strane na sporno morsko razgraničenje i postoje vrlo stari upisi u katastar/z.k. Znači, zaključak - Pusić onim metalnim docirajućim glasom govori da RH sigurno gubi na arb. /sudu, a ako ratificira - e onda zauvijek se možemo oprostiti. Čak ne dopušta šansu da sud./arb. vijeće razmotri hrv. argumentaciju! Ženska je ministar za dvorište, u stilu one da nema vijugu više ... dalje znate!

Najjeftinije rjesenje : pusku u ruke i zauzet Neum . Dok oni sazovu sjednice Vjeca sigurnosti , pa NATO , pa summit , pa , pa .... izija vuk magare.

BiH dobiva otočiće i vrh kleka,Slovenija dobiva pravi koridor,granica sa Srbijom ide sredinom dunava,a Crna gora dobija u zaljevu. Eto to je rezime hrvatske politike.

Jel ova Pusićka ministrica ili gatara?