'Moja sestra pobjegla je sa sinom zbog zlostavljanja'

ha, ha majka je uvijek zrtva, a otac zlostavljac. Jedino majka moze voljeti dijete, a otac naravno ne. Kad muskarac napravi ovo sto je napravila zena, onda je on otmicar i zlocinac, a zena je naravno zrtva. Koliko predrasuda i sto je najgore te predrasude su postale dio zakonodavstva. Lik nije vidio sina 3 godine, pa se stavite u njegovu kozu kad tako jednoznacno dajete podrsku majci.

u 85% slucajeva u zapadnim zemljama dobije majka pravo a otac se mora zadovoljiti sa tim sto dobije. ......Ali isto tako su majke one koje potpale vatru do nevjerovatnih razmijera. Zalosno je da majke vecinom uniste veze dijeteta i oca koje postoje a nikad se ne zabave pitanjem tko je kriv za razlaz. Cesto sam to dozivio kod svojih prijatelja i poznanika da je otac pri razvodu cudoviste, nasilnik, razvratnik ali kada se vodi parnica onda iste te zene znaju koliko moraju dobirti i sta otac dijeteta mora platiti.................

Ovdje bi neki donijeli zakone da majka moze raditi s djecom sto god zeli! A, naravno, muzevi i ocevi su uvijek zlostavljaci! Pa majke mogu djecu odvesti u drugu drzavu kad pozele, jer, pa to se zna, ocevi ne vole svoju djecu i ne zele ih pored sebe! Ocevi ne vole ljubit ujutro svoju djecu i osjetit njihov miris pored sebe! ne, to vole samo dobre majke koje otimaju djecu od zlostavlajaca, t.j. oceva.

koliko shavtih, sve institucije su prosudile i presudile da dijete treba vratiti ocu na što se majka oglušila i otela je dijete i po nekima ovdje trebalo bi podržati majku jer je to kao ispravno. Da li bi ti isti isti da je situacija obrnuta imali isto tako mišljenje da treba podržati oca otmičara koji se oglušio na presude?

zaboravih jos nesto reci! naravno da hrvatsko sudstvo, koje mora presudjivati prema zakonima koji vaze u EU, osuditi otmicare, u koje spadaju i sestra doticne majke, a mozda jos poneko. Za sestru je lako dokazati da je znala gdje je otmicarka i da joj je pomagala u istoj. Kao i osobe kod kojih se otmicarka skriva. U SADu je to federalni zlocin i dobije se po 20-ak godina u prdekani! Lijep pozdrav!

Od kud Hrvatskim sudovima pravo ponistiti vazecu presudu Talijanskog suda o slucaju koji se zbio u Italiji, I pomagati otmicarki da svoju ideju provede u djelo? Sramota.

Svako dijete ima pravo i na majku i na oca. Majka dijeteta je svoju borbu za dijete morala voditi prvninim putem. Otmicom dijeteta je postala otmicar kriminalac i mjesto joj je u svakoj pravnoj drzavi u zatvoru. Samom otmicom dijeteta je i svojem dijetetu napravila najvecu mogucu stetu. Kakav bi to bio svijet kada bi svi roditelji na svijetu otimali svoju djecu i bjezali i skrivali se po cijelome svijetu. Ocu dijeteta je ocigledno stalo i do dijeta i do same majke. Sudski vjestak je napisao da bi odvajanje dijeteta bilo traumaticno za dijete i da je zena dobra majka. Sto bi trebao napisati? Dali je otmica djeta bila traumaticno za dijete. Dijete je rodeno u drugoj drzavi, zivjelo je u drugoj sredini, svog oca i njegovu rodbinu visemnije vidjelo...Otmite dijete u jednoj njemackoj i sutra ste u zatvoru, ne platite alimenataciju za dijete i sutra ste u zatvoru, govorite lose o svom bivsem partneru pred dijetetom i dijete ce vam sud uzeti, pokusate li manipulirati dijete dobijete probleme sa sudom...U ovom slucaju drzava sudstvo stite majku djeteta. U hrvatskoj mozes kupiti suca a kamoli jednog sudskog vjestaka, policija zna gdje se majka i dijete nalaze ali nema interesa intervenirati. Obitelj majke dobiva anonimne poziva sa suda da bi na vrijeme dijete sakrili. To je sve organizirana otmica dijeteta u kojoj sudjeluju svi od majke njezine obitelji, sudskog vjestaka, suca, policije i drzavnih organa. Majka je otmicar kriminalac.

u italiji nema rata ni epidemije ,ali ima mito ,korupcija i kriminal ko i u hr nema razlike ,prema tome nemas kome vjerovat,morat ce taj zabar uciti plivat s vrecom

Ako dijete nije vidjelo oca dvije godine onda je ono tj. dijete zlostavljana osoba. Bespomoćno biće potpuno ovisno o osobi koja mu uskraćuje pravo na kontakt s ocem, upravo je žalosno zlostavljano.

žalosno je da sustav pogoduje takvima kojima je samo u interesu dokazivanje svoje moci prema bivšem partneru a, ne dobrobit mališana na koju se pozivaju... covjek koji voli svoje dijete kao što tvrdi nemre proganjati njegovu majku i slati jojoj policiju jer, sve to prvenstveno škodi tom mališanu....oduzima mu djetinjstvo da bi dokazao svoju moc i nahranio svoj ego....tu nema ljubavi,

U ovom slučaju nije teško pomisliti mogućim da je dijete sredstvo za dobivanje visoke alimentacije. Otac je, ako sam dobro shvatila, financijski dobrostojeći i ukoliko bi dijete pripalo njemu majka bi bila uskraćena za alimentaciju. A buduća i/ili sadašnja alimentacija možda bi mogla biti tolika da od nje lagodno žive i mama, hrvatski baka i djeda i ova brižna teeta. Kojoj je trebalo postaviti pitanje od čega majka živi, kakvo joj je obrazovanje, gdje je dosada radila i uopće kakva su joj primanja tj. kakav životni standard može pružiti djetetu? A nije bogme beznačajno niti kakav mu primjer pruža svojim životnim postignućima i svjetonazorom.

Mater uloviti i strpati u zatvor radi otmice! Prema vasoj logici zena je obavezno zrtva, a muskarac obavezno zlocinac! Ma nemojte!? Da li je ta zena prijavila svog supruga za zlostavljanje, da li je ikad pokrenula kakav sudski proces protiv njega..dakle, da li je ikad pravnim, legalnim putem probala dokazati njegovu nasilnost? Ili doticna ima puno putra po glavi pa je jednostavno zgrabila dijete i pobjegla od zakona i odgovornosti u nepoznato!? Danas su muskarci krajnje diskriminirani i nad njima se vrsi teror! Ako samo kaze nesto sto dami me odgovara, damica se samo pozove na zlostavljanje i stvar rijesena. Moderni lov na vjestice! Sramota i strahota! Imam sina, odgajam ga sto bolje mogu i znam,i uhvati me grc u zelucu kad pomislim da ga jednog dana lako moze upropastiti jedna neodgojena, bahata zenturaca!

Djete treba vratiti ocu a nju u zatvor zbog otmice.

@matador, stvarno mi nije jasna Vaša logika, čovjek više od dvije godine nije vidio niti čuo svoje dijete, ne zna što se sa njim događa, gdje je i kako je. A po Vama bi u interesu dobrobiti djeteta trebao nastaviti šutiti i ne činiti ništa. A ima sudsku odluku da dijete treba živjeti sa njim. Čovjek je izuzetno tolerantan, što po meni pokazuje da nije nasilnik. Baš me zanima kako bi Vi reagirali na njegovom mjestu.

Slično je doživio Matijević s srpkinjom...Najbolje je ne petljati se u obiteljske probleme.

Ja ne kuzim jer ona je pobjegla iz drzave a ne samo od njega i da li je dijete zlostavljano u toj Italiji ...?

Nijedna žena se sa djetetom ne bi toliko trudila sakriti da se ne boji bivšeg koji je nasilnik i ko zna kakav je bio prema njoj i djetetu. Da susutav normalno funkcionira on bi dobio zabranu prilaska,a ne da kukatee zajedno s njim i podržavate nasilnika!

Neka im je Svevisnji na pomoci!

ona da je losa majka ostavila bi djete u italiji i otisla,nego je jadna zena pobigla glavom bez obzira samo da zadrzi svoje djete,ako je talijanski sud dosudijo da njemu djete pripadne onda neka nas hrvatski sud pod hitno dosudii da djete pripadne majci i onda nek se sudovi gonjaju,a nedaj boze u ovakvoj situaciji odvojit djete od majke,koji sok bi bio i za djete i majku. di je hrvatski sud tko je zato odgovoran zeni se hitno treba pomoc.

nije mi jasno kako žena nije izjavila u sudskom postupku da je otac nasilnik, jer da je to tako sigurno bi ona dobila dijete. A sud je dodijelio dijete ocu. Po meni je jedini nasilnik u tom slučaju majka koja je otela dijete, jer se nakon razvoda želi vratiti u Hrvatsku ali ne bez djeteta. To je njezina želja i ostvariti će je svim sredstvima, protivno interesu djeteta. Ne ide to tako.