Mladoj znanstvenici uzeli docenturu i posao jer je – izvrsna

Petra Posedel drži predavanja iz Financijske matematike na Fakultetu elektrotehnike i računarstva i mogu reći samo najbolje o njoj. Količina truda koji uloži u jedan sat predavanja je veća od truda koji neki profesori ulože u cijeli semestar. Mislim da je Ekonomski fakultet već puno puta pokazao kakve ljude cijene i žele na njemu i da to nikako nisu pametni i sposobni ljudi.

Hrvatska sveučilišta su prepuna prastarih profesora koji više ni ne znaju što predaju, a kamoli nešto novije iz područja znanosti.

Sve što je Ankica napisala, sa dozom sarkazma, istina je bez pretjerivanja. Ali nije smiješno, jako je žalosno, dapače. Inače, mislim da mlada znanstvenica treba uzeti dobrog odvjetnika, možda se izbori, iskreno joj to želim. Ako je Odbor za imenovanjaja znao da radovi još nisu objavljeni i dao zvanje docenta bez da su ispunjeni svi formalni zahtjevi onda ga naknadno ne mogu oduzimati. Jer je njihov, svjesni ili nesvjesni propust. Pravno gledajući mogli su joj oduzeti zvanje jedino ako su bili obmanuti. A to se iz članka ne može razlučiti. I još mislim da se ugled zagrebačkog sveučilišta toliko srozala od rata naovamo da me podsjeća. na ugled koji je imao studij medicine u Tuzli, u YU, kada sam ja bila student. Ah, sad mi padne na pamet, odakle je ono bio dekan Tipurić? Onaj bivši koji je «proslavio» Ekonomski fakultet. I jel to možda on pri odlasku postavio svog nasljednika?

ankica screiber ti si onda isto jako pametna što se družiš sa glupim ljudima kao što sam ja i mnogi drugi u hr ili na forumu ovdje :)). Kada sam radio vani ja sam se družio sa njemcima.. a ne sa glupim hrvatima, a sada kada sam ovdje.. družim se sa glupanima pa sam i sam glup. žene se samo prave pametne što su se udale vani, a ništa nisu postigle svojim radom. Dokazuješ koliko voliš hrvatsku što pišeš po forumima gluposti.??? Ako si vani.. živi vani i boli te briga što se dogadja ovdje. I ja sam to radio dok sam bio vani. Ako živiš ovdje.. glasaj ovdje.. jer tu živiš i misliš živjeti. Pošto pišeš po hr forumima dokazuješ da ti fale glupi ljudi.. kao što sam ja i mnogi drugi u hr.

Ovo je tek jedan od slučajeva koji nastaju kao izravna posljedica nakaradne hadezeove reforme visokog školstva. BTW, ne može se obmanuti matično povjerenstvo, nego je ono presudilo po zakonu koji tumači minimalne kriterije pri čemu je dovoljno imati pozitivne recenzije radova, a fakulteti i sveučilišta su donjeli strože propise po kojima traže objavljene radove. No, nije to najveći problem. Najveći problem je u tome što danas postoje docenti, a čak i znanstveni novaci, koji imaju puno više radova i produktivniji su od redovitih profesora koji kroje pravila za sebe, protiv mlađih. Ali tako je to, glasali smo-patimo!

ankicascreiber - od tog silnog \"hahahahahahaha\" sam očekivao da ćeš napisati bar nešto smješno...

A zašto uopće fakulteti samostalno dodjeljuju titule? Pa tako imate situaciju da na ekonomiji treba završiti puste škole i objaviti hrpu radova, da bi se ovoj ženi tragikomičnim peripetijama titula oduzela. S druge strane imate zagrebačke fakultete, tobože vrlo uglednee (odnosno oni bi žarko željeli da je tako i pokušavaju nas sve uvjeriti u to), na kojima se titule dobivaju bez ijednog objavljenog međunarodnog znanstvenog rada. Tu objave nekakve črčkarije i doguraju do titule profesora, o docenturama da ne govorim. I sve se to zna, pa nikom ništa. Nakaradan sustav, pa nije ni čudo onda da naših sveučilišta nema ni na jednoj relevantnoj svjetskoj listi, čak ni među 1000.

iako je ankica u dobrom dijelu u pravu, s javnim biljeznicima je poprilicna bedastoca.. spaliti javne biljeznike?? pa nisu si oni sami odredili takve astronomske cijene... nije kriv onaj koji ima bonus 100.000 kn (kod nas uglavnom za nerad i muljazu) nego onaj koji mu ga je dao!

tintilinic100 dajes utisak tipicne balkanske seljacine, mora da radis u drzavnoj upravi. na moje argumete ne mozes dati protuargumente, onda pocinjes vrijedati seksisticki :-). sve su se zene samo dobro udale, mi zene nista ne vrijedimo HA HA HA nijeje pitanje kakak je mor resume, ali mogu ti reci da je jaci od ovgo seljacine dekana ekonosmkog faksa, bar mi je (legalna) placa veca. drugo od kuda tebi pravo meni braniti da bi bila na forumu? ja sam tu da bi zatuka seljacine kao ti, kao ovaj dekan, javne biljeznike, i one ustavne sutkinji i politicare koje sam navela u ranijem postu.

Znam da je vrlo teško pouzdano i relevantno rangirati kvalitetu pojedinih sveučilišta (ima koji su izvrsni u nastavi, a loši u znanosti i obratno). Ipak malo sam istražila na web-u. Na internet stranici http://www.webometrics.info/rank_by_country_select.asp?cont=europe može se vidjeti da je zagrebačko sveučilište na slavnom 1355 mjestu, ljubljansko na 205-om – ni manje ni više nego 6 puta bolje. Beogradsko je na 625 mjestu., a sarajevsko na 1929. Moj komentar na to je suvišan. Ipak, poruka mladima - znajte zagrebačko je nekada bilo najbolje i najcjenjenije na ovim prostorima. Borite se i vratite ga.

Mi ni ne znamo u kakovoj smo mi znanstvenoj stratosferi. Evo, jedna mala, tehnoloski zaostala Amerika bez pogovora priznaje hrvatske diplome. Ja na pr. sa diplomom inzinjera iz Zagreba sam se upisao na jedan vrlo jaki univerzitet na postdiplomski i doktoriraro, pa poslije zaposlio u vodecim svjetskim firmama. Moja zagrebacka diploma nije nikada bila problem S druge strane, ako se vratis sa Berkeleya [ slucaj plivaca Kozulja] u Zagreb, diploma se ne priznaje i mora se proci kroz kompliciranu proceduru nostrifikacije. To je sigurno zato jer su diplome sa Berkeleya [rangiran u prvih 10 u svijetu, istrazivacki budget preko milijarde dolara, nobelovaca koliko hoces]sumnjive u usporedbi sa zagrebackim.ili mozda jer se neki pitaju, a sto cemo mi ako se vrate ovi klinci iz Harvarda, MITa Oxforda i slicnih\"sumnjivih\" skola

Dali je to onaj faks gdje su isplaćivali ogromne honorare profesorima ? I zato mlađi i pametniji profesori ispaštaju !!!!

@ema.hurt I sam sam napisao da nas mena nigdje na relevantnim ljestvicama, ali zbog informiranosti moram reći da ta Webometricsova ljestvica ne služi ničemu. Metodologija tog istraživanja je takva da se rezultati svode na prisutnost fakulteta na internetu, odnosno štoo bolja stranica i što se više promovirate to ste više na listi. Pa su tako rezultati prilično čudni, iako su najbolja sveučilišta i ovdje među 100. Dakle, to istraživanje nema nikakve veze s kvalitetom sveučilišta. Puno više brine što nas nema na drugim listama, onima koje mjere citiranost, broj objavljenih istraživanja, međunarodnu povezanost i sl. Inače, zagrebačko sveučilište je treće u okruženju, nakon budimpeštanskog i ljubljanskog, ali da je malo više ozbiljnosti i profesionalizma mogli bismo ih prijeći.

@doktoramer.... upravo zato što oni priznaju bez pogovora i bilo kakve provjere naše diplome govori nešto o njima i njihovom fakultetskom obrazovanju i nešto o našem... kod nas je jedini problem što se kvote za studiranje ne rade planski prema potrebama gospodarstva nego se npr. svake godine upisuje tisuce pravnika i ekonomista koji kasnije ne mogu do posla ( da ne spominjem filozofe i ostale znanosti za glupane). A to sto sa tog sveucilista dolaze trilijuni nobelovaca je isto kao da kazes da su sa tog sveucilista 10 najboljih u svijetu u \"pljuvanju u dalj\". Pa Obama je dobio NOBELOVU nagradu avansno... hahahahaha....nobelova nagrada je imala smisla do prije 50-tak godina. Poznata je prica kako je i drug Tito poslao cudo novca da mu se kupi nobelova nagrada (ali je postar s lovom nestao - udba ga kasnije natjeravala)....

koji glup članak. a da su je primili, iako joj nisu dva rada još uvijek bila objavljena, onda bi se pljuvalo po ekonomskom faksu da je primao mito i primio docenticu koja nije ispunila uvjete. ako nije imala objavljen dovoljan broj radova, prema pravilima fakulteta, nije niti mogla biti primljena u roku natječaja. to što je kasnije ispunila uvjete, prošla baba s kolačima. da je stvarno tako velika znanstvenica, ne bi imala problema sa zapošljavanjem na bilo kojem privatnom fakultetu u hrvatskoj, a ne bi se grebala o mjesto državnog fakulteta.

Draga Ovca, tvoji komentari o kvaliteti Berkeley Universiteta i tamosnjim Nobelovcima u \"pljuvanju u dalj\" su totalno konzistentni sa tvojim izabranim nickom. Nadam se da ces se bolje osjecati kad te ostrizu, i man se skola, drz se trave.

Pozor, pozor! Traže se znanstveni radovi prof. dr. sc. Ive Josipovića! Nalaznik dobiva veliku nagradu – mjesto savjetnika.

ovcezasisanje doctoramer se nije najtocinije izrazio. Tocno je da ameri prihvacaju nase diplome (ovjerene kod prevoditelja) medutim ameri prihvacaju diplome samo ako pokazes na pocetnom razgovoru da nesto znas, pocetni razgovor nekada traje satima, ispituje te 10 ljudi.

Nesalomljiva pises gluposti, brzina objavljivanja radova ovisi od casopisa do casopisa, nekada je dovoljno 20-30 dana nekada 9 mjeseci....dakle argumenti ekonomskog faksa o neobjavljnim radovima su glupost...

Ovdje se otvara vrlo važna tema, no sam članak je loše intoniran i površan. Ono što je ipak evidentno je da sistemi (i znanstveni i obrazovni, a ostale ne treba ni nabrajati) ne funkcioniraju već duže vrijeme, a posljedice su nam dnevno vidljive. Dok se ne shvati važnost obrazovanja i znanosti kao primarnih socijalnih sistema kojima se direktno oblikuje budućnost suvremenog društva i ne uloži znatna sredstva na duge staze u vlastiti promišnjeni (a ne preuzeti ili loše kopirani tuđi sustav) sustav, sve će biti jedino lošije i slabije.