Mišak: Sud ne može određivati što je znanost, a što ne

Mišak samo radi svoj posao. Problem je HTV koji je po zakonu dužan imati određenu kvotu znanstvenog programa, a puni ga s ovakvim kvazi-znanstvenim nebulozama umjesto pravom znanošću. Rekli smo da hočemo \"državu znanja\" a onda se znanstvena kvota na državnoj televiziji puni idiotima koji pričaju o ljudima-gušterima. NRZ treba premjestii u zabavni program, pa kad bude tamo, neka ga stave i u 20h. Drugi problem je što Mišak reklamira razne kvazi-izumitelje koji onde uzimaju porez na budale. To je zakonski kažnjivo, ali kod nas se zakon ignorira ako je netko \"simpatičan\" i \"popularan\".

ako niste primjetili, velika većina njegovih gostiju su zapravo i znanstvenici, sa pravim titulama, a jedan od njih je bio i Vladimir Paar... tako da to nije samo šuplja priča naprijed šokre :))

NEKA ONI KOJI ZNAJU NAPRAVE SVOJU EMISIJU I NEKA JE VODE samo glup čovjek može kazati da je pametan i da sve zna... Mudri obično kažu da ništa-NE-ZNAJU

Mišakove emisije su dobre i zanimljive. Pa tko ne voli, nitko ga ne prisiljava da mora to gledati. Tu u članku mišak se je jasno i dobro izjasnio glede emisije. Kakav Tarot, kakve karte i iscjelitelji, bedastoće. Čujte me znanstvenici, umjesto što se bavite peticijama i proganjanjem vještica primite se posla za što ste plaćeni. Smeta njima to što nisu u centru pažnje, kao balavurdija.

to je sve veliki ego neradnika i promašenih znanstvenika da imaju iti malo mozga nebi se bunili protiv obične emisije a i u samom naslovu kaže \"NA RUBU znanosti\" prema tome ne serite,,,

pa neka su emisije kontra ali stanite na loptu, sa toliko nas stvari bombardirate- ---sto niti znamo niti nas zanima. S sta bi trebali ? BRAVO KRESO!

Ponukan \"Pritužbom na rad...\" želim svojim skromnim savjetom pomoći predanost znanosti dr. sc. Dejana Vinkovića i potaknuti ga da u svojim nastojanjima ide još dalje te pokuša pridobiti saborske odbore kojima je uputio pritužbu da iniciraju pokretanje saborske rasprave sa krajnjim ciljem usvajanja zakonske osnove za provođenje RADIKALNIH MJERA na suzbijanju širenja pseudoznanosti. Izvrsne okvire za implementaciju spomenutih mjera može naći u djelovanju crkvenih pravosudnih institucija iz dvanaestog i kasnijih stoljeća poznatijih pod nazivom INKVIZICIJA. Posebnu pozornost želim skrenuti cjenjenom gospodinu na Španjolsku i Portugalsku inkviziciju.

Ne treba nas nitko štititi od \"neznanstvenih\" emisija, jer pravi znanstvenik poštuje polemiku i različita mišljenja, a svoja dokazuje znanstvenim radom a ne sudom. Vjerujem da Krešu podržava popriličan broj gledatelja koje ne treba sudskim putem štititi, znaju sami odabrati što će i zašto će gledati.

Došao sam vidjeti kako napreduju komentari. Ugodno sam iznenadjen podrškom Kreši Mišaku, te kvaliteti većinom komentara, svaka čast. Neka oni samo skupljaju peticije, dok Šokre ima zavidnu podršku tu na Večernjem. Oni su znanstvenici samo na papiru, neka se žale upravi vodovoda i kanalizacije, možda im oni razmotre situaciju pa ih puste na zahodsku šolju.

Svi ti znanstvenici bave se \"mainstream\" znanoscu, ciji je, preteziti cilj, odrzavanje prevlasti manjine (krv necista) nad ignorantskom vecinom, uz pomoc tehnologije i znanosti. Naravno da ih u oci bode bilo tko, tko ljudima pokusa prezentirati i pribliziti i naznake nekih drugih, beskrajnih mogucnosti. To nikako ne zele cuti, jer bi sa svakom drugom prihvacenom mogucnoscu, oni ostali bez jedne od svojih, dobro placenih, znanstvenih fotelja i privilegija.

Ti isti znsnstvenici zalazu se za cijepljenje (otrovom) nase djece, govore da postoji \"Junk DNA\"-otpad DNK, presucuju razne alternativne, prirodne vrste lijecenja i zalazu se za farmaceutiku, razvijaju oružja, ljudima unistavaju imuni sistem raznim kemo i ostalim, nepotrebnim ali skupim terapijama, te ih time ubijaju i prije vremena, cine najvecu medicinsku prevaru u psihijatrijskom lijecenju pacijenata, a vecina njih još i vjeruje u boga , i misli da ce ih tamo neki bradonja, ustoličen na nebesima, za sve ucinjeno nagraditi rajem. Koji mrtvaci !!!

Mišakova emisija na koju se obrušilo drvlje i kamenje već samim nazivom kaže da ju treba uzeti s rezervom. Mene je strastveni interes za pseudoznanošću prošao u 10toj godini kad su mi stalno iste priče o NLO u \"Zabavniku\" jednostavno dosadile. No, ispočetka sam volio pogledati Mišakovu emisiju - da se dobro zabavim i nasmijem (moj osobni favorit definitivno su bili i ostali oni opičeni talijanski hipiji - \"znanstvenici\", koji žive u podzemnoj komuni, svaka druga riječ im je \"energija\", pa su si čak i imena i prezimena promijenili u \"ekološki - prihvatljiva\", npr. \"brat\" Mravojed Mrkva i \"sestra\" Kokoš Kupus). A budući je \"znanstveno dokazano\" da je smijeh zdrav, ja sam, eto, tu večer i osobnim primjerom (smijanja) pomirio obje strane znanosti - \"Na rubu znanosti\"! Dobro, a sad ozbiljno. Već neko vrijeme, na bogatom, konzumerističkom, konformističkom i ateističkom i ispraznom Zapadu, vodi se TOTALNI RAT za odabir nove (NAD)DRŽAVNE RELIGIJE. Ulozi su veliki - ogromna lova i još veća moć. Jedni od glavnih igrača je skupina ljudi zaposlenih u znanosti, koji vjeruju kako je \"znanost\" koncept koji u 21. stoljeću treba uzdići na pijedestal nove religije; \"znanstvena istina\" treba postati nova dogmatika, a oni svojevrsni novi magi i svećenici, sa odgovarajućim ovlastima kakva je imala Crkva u 16 stoljeću (ok, tehničke znanosti bi danas izradile bolje spravice za \"traženje\" istine od nevjernika). E, a kamo \"skepsa\", \"preispitivanje\", \"kritika\", \"sumnja\"? Ne, hvala. Milijun puta kroz povijest su progonjeni postajali progonitelji, čim bi im se pružila prilika. A Bruno, Kopernik i Galilei? - pa ne mogu oni biti vječni izgovor za slobodu da se radi bilo što - i šlepanje na kult žrtve ipak ima granice. Zvuči preradikalno, ta neoinkvizicijska stvarnost? Naravno, ali samo ako se primjeni odjedanput. No, ako se primjeni kroz princip znanstvenog eksperimenta sa žabom u postupno zagrijavanoj vodi - a vrijeme (medijsko - lobističko - korporativnog) zagrijavanja iznosi 3 - 4 desetljeća - hej, stvar itekako može uspjeti. I već uspijeva. Uostalom, pokušaja da se određena znanstvena istina nametne kao sudska istina, već je bilo (slučaj evolucionista i kreacionista iz Australije), tako da se Krešo nema što iščuđavati. On je naprosto sljedeći. No nisu svi znanstvenici sljedbenici takvih uvjerenja. Samozatajna većina koja upregnuta u ogromne projekte i epohalna otkrića (nema više ere Pitagore i Avicene pa da jedan znanstvenik može sam doći do revolucionarnog otkrića), a laktanje im se gadi, od svega toga imat će malo koristi. Korist će imati samo oni znanstvenici - agresivni pojedinci, koji manjak talenta i truda kompenziraju pozerstvom i motanjem po medijima, kompanije koje uvaljuju svakakvo znanstveno neprovjereno smeće u sprezi s takvima iza sebe će ostavljati leševe. I nema tu nikakve teorije zavjere kao u što ih ima u Mišakovim emisijama tipa Ljudi-gušteri, Masoni, Komitet 300, Bilderberg, likovi u crnim kukuljicama, kinezi sa njemačkim prezimenom i monoklom u \"Mao-Ce-Tungovskoj odori\", kao da su ispali iz filmova o Agentu 007 iz 60tih....ništa od takvih bedastoća. No kombinacije ZNANSTVENOG MESIJANIZMA, KAPITALA I MEDIJA itekako ima. I to će biti jedan od najvećih humanitarnih i etičkih problema čovječanstva u budućnosti. A budući je najbolja kritika megalomanije i tiranije ismijavanje - evo razloga zašto Mišakova emisija TREBA OSTATI u znanstvenom programu.