Pobuna znanstvenika protiv HTV-ove emisije "Na rubu znanosti" traje i dalje, a svoje nezadovoljstvo njenim sadržajem odlučili su iskazati i peticijom na internetu koju je dosad potpisalo 108 znanstvenika iz Hrvatske i svijeta.
Cijela priča oko osporavanja emisije "Na rubu znanosti" počela je nakon što je dr. Dejan Vinković sa splitskog PMF-a na više adresa uputio pritužbu zbog kršenja Zakona o HRT-u. Emisija je, kako navodi, smještena u znanstveni program iako je njen sadržaj pseudoznanstven.
Mišak: Znanstvena istina ne može na sud
Autor i voditelj emisije Krešimir Mišak smatra da se znanstvenici koji se bune protiv njegove emisije pozivaju na razne zakone što za njega znači da traže da se znanstvena istina određuje na sudu:
- Određivanja znanstvene istine na sudu nikad nisu dobro prošle. Program u čijem se sastavu emitira emisija nosi naziv znanstveno-obrazovni, a ne samo znanstveni. Ja samo radim svoj posao i ne donosim odluke o tome u sklopu kojeg će se programa emisija emitirati - rekao je Mišak.
On smatra i da se teme kojima se bavi emisija "Na rubu znanosti" ne mogu klasificirati po ladicama zbog čega je teško odrediti što je znanost, a što ne:
- Vidim da znanstvenici u tekstu svoje peticije spominju tarot koji nikad nije bio tema moje emisije, a o astrologiji smo razgovarali samo jednom. Je li nešto znanost ili ne može biti i osobno mišljenje svakog čovjeka, a ja mogu reći da za većinu tema koje smo mi obradili postoje kvalitetna znanstvena istraživanja. Ne postoji nijedan predmet koji ne može biti predmet znanstvenog istraživanja.
Mišak smatra da njegova emisija svojim sadržajem i položajem u znanstveno-obrazovnom programu ne vrijeđa znanstvenike ni njihov rad. Pritom se pita je li možda puno gora i veća uvreda kada znanstvenici daju krive informacije o lijekovima ili kada ugledni klimatolozi lažiraju podatke o klimi.
Znanstvenici: HRT obmanjuje javnost
U opisu peticije protiv emisije "Na rubu znanosti" dominira pitanje znanstvenika koje glasi:
- Tarot-karte, iscjelitelji, NLO-i, reptilski vladari svijeta ključne su teme najgledanije emisije HTV-ova znanstveno-obrazovnog programa koji kao javno dobro svojom pretplatom financiraju porezni obveznici. Nije li dosta toga?
Znanstvenici potom objašnjavaju zbog čega su se odlučili na istup protiv Mišakove emisije:
- Mi ljudi koji smo posvetili život znanosti razočarani smo činjenicom da HRT već godinama obmanjuje javnost i odgovorne strukture vlasti predstavljajući emisiju "Na rubu znanosti" kao dio znanstveno-obrazovnog programa. U toj emisiji se na nekritički način predstavlja sadržaje koji su do te mjere besmisleni da bi ih i osnovnoškolci jasno mogli prepoznati kao takve, kad ti sadržaji ne bi bili prezentirani na manipulativan način. Jedna od tipičnih tema koja se provlači kroz većinu emisija je zavjera službene znanosti protiv osoba koje gostuju u spomenutoj emisiji. Znanstvenici su ljudi sa svim svojim manama i vrlinama i očekivati da će svi oni zatomiti svoje nezgodne karakterne osobine da bi se udružili u tajno društvo i onemogućili nekom da njegov perpetuum mobile, ili uređaj koji radi na sličnom principu, ne ugleda svjetlo dana, ili bar stranice stručnog časopisa - samo je tužan dokaz koliko je spomenuta emisija neprimjerena za znanstveno-obrazovni program, navodi se u peticiji.
Peticiju je pokrenuo Vinko Zlatić, fizičar s Instituta Ruđer Bošković, a potpisali su je i neki poznati znanstvenici poput Ivana Đikića, bivšeg ministra znanosti Hrvoja Kraljevića, Tine Perice s Cambridgea i drugi.
Posjetite blog Krešimira Mišaka 'Preko ruba znanosti'
Mišak bi trebao imati prilog ili gosta koji bi govorio kontra teme, a ne samo u prilog, tako da vidimo koje su mane neke teorije ili fenomena. Iako je emisija gledana na cijelom balkanu, i ultra je popularna u sadašnjoj formi, ali zamislite da Mišak postane puki medijator između dvije zavađene strane, znanstvene i pseudoznanstvene, emisija bi izgubila dušu i ličila bi više na piramidu Željke Ogreste. A to svakako nije ono što želimo. Stoga Krešo hrabro dalje, s tim da ubaciš tu i tamo neko oprečno mišljenje.