Predstavnici Udruge Franak kod Milanovića, o prosvjedu odlučuju nakon sastanka

Milanović iz našeg džepa vama pohlepnima koji ste se našli u gov... smanjuje kamate. Ne poznajem ni jednog kreditora u CHF koji je bio siromašan. Dobro ste iskoristili ovog S. Korejanca.

Koliko je Milanovic spreman platiti podrsku na izborima, citajte nakon sastanka.

Nerone, kopirat ću ti odgovor koji sam ti napisao na temu ovih kredita na jučerašnjem članku, tako da ga i drugi pročitaju: Problem je u tome, Nerone, što ovo nije lihvarski ugovor. Cijelo vrijeme se, naime, zaboravlja da je kamata ... prikaži još! na ove kredite bila duplo manja od kamate na kredite s deviznom klauzulom u eurima. Napravit ću malu računicu: Pretpostavimo dvije osobe koje su uzele isti iznos kredita i na isti broj godina. Osoba A uzela je, dakle, 100 000kn kredita na rok otplate 30 godina uz dev. klauz. u CHF i kamatu 4%. Osoba B uzela je također kredit od 100 000 kn na rok otplate 30 godina, ali uz dev. klauz. u eurima i kamatu od 8%. Pretpostavimo da je već drugog dana od trena kad su uzeli kredit skočio tečaj švicarskog franka za dvostruko. Time je već drugog dana glavnica osobe A skočila duplo tj. na 200 000 kuna. Recimo da taj tečaj ostao isti kroz svih 30 godina i da se kamata nije mijenjala. Osoba A otplatit će na kraju ukupni iznos (glavnica plus kamate) od 440 000kn. Osoba B, pod pretpostavkom da se tečaj nije mijenjao i da je kamata ostala ista, kroz 30 godina otplatit će ukupno 340 000kn. Razlika između ta dva kredita na kraju je 100 000 kn, tj. osoba B platila bi isti iznos kao osoba A (440 000kn) da joj je kamata iznosila 11,3% umjesto 8%. To je još uvijek premalo povećanje kamate da bi se kredit proglasio lihvarskim. U ovu računicu pak uopće nisam uračunao činjenicu da nikome tko je uzeo te kredite nije glavnica odmah drugog dana skočila duplo i da su ih mnogi godinama otplaćivali po nižem tečaju od ovog koji sam naveo. I nisam uopće uračunao činjenicu da tečaj ne raste samo, već i PADA tj. da će CHF dosegnuti svoj vrh nakon kojeg će opet pasti jer samoj Švicarskoj tako visok tečaj ne odgovara i rezultat je poremećaja na tržištu, a ne nečeg trajnog. Istina je da je trenutni skok tečaja visok i da je zbog njega strahovito skočio iznos glavnice, ali je isto tako istina da su ljudi koji imaju te kredite u CHF dugo imali bitno nižu kamatu od onih koji su uzeli kredite u eurima i da će tečaj opet pasti. Kad bi se sve zbrojilo, nakon 30 godina izašlo bi da su osoba A i osoba B najvjerojatnije prošli otprilike jednako, unatoč svim povremenim skokovima tečaja. Zato ugovor NIJE lihvarski, a ova akcija Milanovića je populistička, nepravedna i štetna. Da i ne govorim kako planira fiksirati tečaj CHF na godinu dana na iznos od prije par dana, a lako se može dogoditi da on kroz relativno kratko vrijeme padne ispod tog iznosa. Što tada?