Milanović: Nismo govorili o ugovorima i oni neće biti revidirani

Taj se čovjek nikada ne bori za našu stvar. Prema Osimskim i Rimskim sporazumima, svi Talijani se trebaju namiriti kod svoje Vlade, dok HR kao nasljednica SFRJ preuzima obvezu uplate novca talijanskoj vladi. Tu je uzeta u obzir i reparacija ratnih šteta, tako da je iznos relativno mali. To što talijani sada ne žele više novac, nego bi oni zemlju, to je druga stvar. To je zapravo izmjena već potpisanih sporazuma. A ovaj "naš" premijer prstom ne mrda da obrani nacionalni interes.

Dajla jednostavno NE SMIJE biti prepuštena talijanima. To je kršenje međudržavnih sporazuma, a to je otvaranje Pandorine kutije. Ako se to dozvoli, što sprječava druge Talijane da također traže povrat zemlje? Zemlje koju su na silu kao fašisti oteli, samoo to nitko ne spominje.

Totalno kriva Milanovićeva procjena slučaja Dajla. Ma on uopće nezna povijest o toj stvari i koliko toa Dajla znači za istarsku kat. Crkvu i hrvatski narod u Istri. Skinuli su im narodnog istarskog biskupa Milovana i postavili hercegovca i timee ponizili njega i sve istarske svećenike, sada bi trebala ta vlada koja nije klerikalna ni kršćanska vratiti Dajlu talijanskim redovnicima ! Ma nevjerojatno: da je bio pametan i pravi diplomat ne bi bio dao takve izjave. Što će o tome reći istrani ? Idite tamo kao što sam ja bio, pa ćete čuti što ljudi govore 1 Pa nema Milanović ni njegov ministar pravosuđa mandat da to tako riješi !

Da li netko zna tko je ona drugarica koja se pojavljuje uz druga Zorana na audijenciji kod Pape? U prilogu HTV dnevnika, drugarica se vidi u nekoliko kadrova uz predsjednika partije, ali nema crni veo na glavi kako nalaže stoljetna tradicija. Izgleda da više voli crvenu maramu, ali joj je ostala doma.

kako god bilo i što god mi pisali o ovom događaju meni je nešto u dnevniku zapelo za oko. milanović je izgledao kao obraćenik. on je mnogo bolji nego što pokazuje samo što ga njegovi iz partije kvare. veliki ništkoristi se okupili oko njega i ne daju mu da radi ispravno. možda ga bog prosvijetli i da mu snage da popravi što su njegovi partijaši pokvarili. sve mi je simpatičniji kao poolitičar. još će zoki ispasti naš najbolji premijer. ipak je on vjernik u duši.

Milanović: Nismo govorili o ugovorima i oni neće biti revidirani . Tak je praf ali to smo i znali. To jedino nisu znale kukuriku jurišne brigade na komentarima. Oni misle(ako je to pravi izraz za procese u njihovim ganglijama) da je Papa hipnotizirao Milanovića.

Za Boga miloga, u ime biskupa Jurja Dobrile, mons. Bože Milanovića, biskupa Antuna Bogetića i biskupa Ivana Milovana, i 60 aktivnih istarskih narodnih svećenika: NE DAJTE DAJLU !

pasite travu.....i trpajte pare....ovom Papku,....i njegovim parazitima.... . aleluja...

TALIJANI su svoje uzeli i basta !

Stječe se dojam da će se imovina Dajle vratiti benediktincima iz Praglie pokraj Padove. Dakako, Milanović to nije kazao, ali iz rečenice da pravna država ne može vraćeno ponovno zaplijeniti, može se zaključiti sudbina Dajle . Tu se pak vidi da se Duh Sveti spustil nad Milanovića i da mu je dragi Bogek pamet prosvetlil. Jedino bu kukuriku jurišnim brigadama srce puklo zbog nepravde. Jer zbog čega su nijihovi prednici mučili, ubijali i bacali u fojbe, zbog čega su benediktince vukli po zatvorima sa izborom ili odlazak ili smrt ako sad moraju vratiti njihovu imovinu?! Naravno, trogloditske kukuriku jurišne brigade pojma nemaju da je autor Bašćanske ploče fratar benediktinac i da velik dio srednjevjekovne europske kulturne baštine Hrvati duguju benediktincima. Ali kvaka 21 je u tomu da kukuriku jurišne brigade ne pripadaju europskom nego tursko-bizantinsko-trogloditskom kulturnom krugu.

. Znatan dio tzv. obraćenika obični su karijeristi ili barem strašljivci koji okreću ideološke lajbeke kako vjetar puše....... .................. Jedan su također znatan dio ljudi autoritarnog mentalnog sklopa, koji ne mogu bez autoritarnih vođa i koji uvijek očekuju "direktive odozgo", pa kad one više ne dolaze iz Partije, onda se okreću Crkvi,,,kao npr...Franjo Tuđman...Zdravko Tomac...Jadranka Kosor...Luka Bebić...itd

a ja mislio da će još....i podebljati Ugovore...... . pa ima se .....nije niki problem.......još 500-600 milja neka Mantije imaju...nek im se nađe

tresla se brda, a za ništa...bolje da su razgovarali o statusu kršćana u 'katoličkoj' hrvatskoj, još malo i bit ćemo ugroženiji od čovječje ribice..konstatni medijski linč, zgražavanja od strane raznoraznih isprdaka.. zapravo bih volio da revidiraju te ugovore i daa se više Crkvi ne da niti kune. tako ćemo se bar riješiti raznih komentara, civilnih udruga, teoretičara zavjera.. financirajte vi rađe njih, sigurno je produktivnije.. što se don Grubnija tiče, njegov glavni savjetnik je Drago Pilsel, čovjek koji je, između ostalog, izjavio da ''Hrvati kad govore o Vukovaru, govore zapravo o svom nacizmu''. tko normalan uopće tog lika doživljava ozbiljno?

“Članak 10. Crkvene pravne osobe mogu kupovati, posjedovati, koristiti ili otuđivati pokretna i nepokretna dobra, te stjecati i otuđivati imovinska prava, prema odredbama kanonskoga prava i zakonodavstva Republike Hrvatske.” Tom se odredbom Republika Hrvatska odrekla svoje suverenosti kad se radii o primjeni kanonskog prava u imovinskim pitanjima Crkve (jednominutna smjena i vraćanje biskupa Milovana) To je HDZ pokušao ispraviti renacionalizacijom Dajle, ali je sada očito da je Papa dezavuirao i HDZ i hrvatske biskupe, a Milanović to prihvatio.

“29.10.2012. u 15:13h crna vrana je napisao/la: Milanović je konačno došao pameti. S papom je razgovarao kako i priliči jednom državniku. Dajlu je shvatio kao imovinsko pitanje , što ono i jest, a ne nikakvo pitanje nacionalne suverenosti kao što su to vatikanomrsci permanentno imputirali.” Slažem se da je Milanović postupio politički mudro, ali se ne slažem da Dajla nije nikakvo pitanje nacionalne suverenosti. O tome govori odredba iz Čl. 10. st. 1. Ugovora između Svete Stolice i Republike Hrvatske o pravnim pitanjima, potpisanog u Zagrebu 18. prosinca 1996, objavljenog u »Narodnim novinama - međunarodni ugovori« broj 3/97, koji je stupio na snagu dana 9. travnja 1997., a koja glasi:

Ova je Vlada s Milanovićem imala šansu, ali polako postaje jasno da nemaju dovoljno znanja: nije dobro savjetovan ni u slučaju Zakona o potpomognutoj oplodnji /sukob s Crkvom - jaačanje HDZ-a!), ni o hrvatskoj poljoprivredi ( problem i sukob ss proizvođačima mlijeka !) jer ne znaju to riješiti na pravi način u interesu farmera-poljoprivrednika i hrvatske nacije, sada ulagivanje Crkvi u vezi s Dajlom....što je sasvim kontraproduktivno za mjesnu Crkvu istarsku i za svakog poštenog hrvata i kršćanina. Gdje su njihovi savjetnici ?--imaju ih da i mi ih plačamo, ali to su osobe na krivom mjestu došli su po političkoj liniji, ali sigurno ne oni koji su pravi stručnjaci i vide široko dotičnu materiju iz više aspekta a ne samo iz jednog kuta . Što se tu dešava pita se i obični hrvatski čovjek - kršćanin ?

I opet je popustio u svemu: i za davanja crkvi i za Dajlu.Za ime Bože namojte ga više slati u inozemstvo

30.10.2012. u 08:38h Savjest je napisao/la: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nakon silne halabuke kako su nam talijanski benediktinci po papinom pravorijeku uzeli dio nacionalnog teritorija , odnosno da se izigrao naš pravni sustav, nije ni čudo da tako mnogi razmišljaju. Milanović je ispravno konstatirao da je Slučaj Dajla pitanje vlasništva i ništa više. Još jednom ukratko: bivša država (SFRJ) je benediktinsko imanje Dajlu nacionalizirala 1945., a pravna slijednica RH ju je vratila, darovavši je Crkvi. Kako je to imanje na području pod jurisdkcijom porečko-pulske biskupije, njen bivši biskup Milovan je dio te nekternine prodao nekom privatniku za golf teren. Onda su talijanski benediktinci (inače vlasnici do 1945.) tražili povrat Dajle. Papa je tu postupio tako da je unutar KC izvršio prebacivanje vlasništva s jednog na drugi pravni subject KC. Pitam se gdje je tu upitna hrvatska nacionalna suverenost. U tome što su sad vlasnici talijanski benediktinci.?

(NASTAVAK ) A što bi bilo da je biskup Milovan cijelu Dajlu prodao nekom talijanskom biznismenu za nekakvu turističku namjenu.?Tada bi bilo sve ok.!? Milovan nije htio potpisati prijenos vlasništva po gazdinom nalogu, pa ga je gazda razriješio funkcije.Tada su i Bozanića napali da je izdajnik nacionalnih interesa , bez ikakva temelja. U slučaj su upetljavali i Osimske sporazume po kojima je talijanske benediktince treba obeštetiti talijanska država. Čak da se je tako i dogodilo, a nije , papa može s vlaništvo KC prenositi s jednog na drugi subjekt unutar KC po svojoj volji, odnosno onako kako on smatra pravednim. Ako RH to smatra nepravednim nije trebala Dajlu darovati odnosno vratiti Crkvi. Kosorica je nabrzinu izvršila stupidnu renacionalizaciju već darovanog, valjda zgog silne brige za nacionalnu suverenost, a istovremeno je potpisala JUNCTION Slovencima i time gotovo sigurno izgubila nacionalni suverenitet nad dijelom teritorijalnog mora. Daj Bože da ne bude tako.

Dajla je prvorazredni SKANDAL u Crkvi - smrdi na lovu- već su napravljene velike štete: skinuli dobrog istarskog biskupa Milovana i postavili za biskupa mladog ******* koji je došao direktno iz Rima gdje je radio u kongregaciji za biskupe-: too Rim prije nije radio ni u gorim slučajevima. Taj kard. Bertone koji pripada jednoj redovničkoj zajednici, i slovenski kard. Rode, koji je isto došao iz jednog reda, zakuhali su dobro istarskoj Crkvi. Zna se za njihove grijehe: ali papa im vjeruje. Dokle ? Jadna sirota naša istarska biskupija ! Nedajte Dajlu !!! To nema veze s voljom božjom i s naukom nasljednika sv. Petra. Dajte ljudi probudite se !