Markić: Građani se mogu ponositi! Blagonić: To je put za totalitarizam
– Ova zemlja otvorit će put novom totalitarizmu, tu nije riječ o gay brakovima nego o nečemu puno važnijem, riječ je o ljudskom dostojanstvu, kaže Blagonić
Komentari 97
Na svježem primjeru Francuske može se vidjeti kamo vode narod stavovi poput Blagonićevih ili Severininih: u ime borbe protiv totalitarizma – uvodi se totalitaristička praksa, i u ime borbe za dostojanstvo čovjeka – zatire se u stvari dostojanstvo čovjeka. Tu Tu realnost dobro sažima i objašnjava pojam koji je promovirao Joseph Ratzinger - diktatura relativizma. Konkretno u Francuskoj to znači: u ime „jednakosti“, da se homoseksualci ne bi osjećali povrijeđeni, u kompletnoj službenoj državnoj komunikaciji zabranjuje se upotreba pojmova „otac“ i „majka“. Šta je to ako nije totalitarizam i šta je to ako nije gaženje ljudskog dostojanstva, dostojanstva konkretnih ljudi, muškaraca i žena, majki i očeva? I šta je to ako nije poništenje svake smislene ljudske kulture i svake smislene civilizacije? Takva „napredna“ praksa bi, prenešena u hrvatski kulturni milje, značila suludu zabranu upotrebe riječi poput: tata, mama, stric, strina, ujak, ujna, tetak, tetka, svekrva, svekar, punac, punica, zaova, jetrva, djever, ... „Divne“ li nam perspektive, „krasnog“ li nam napretka ... Ma, ukratko, u nedjelju treba zaokružiti ZA !
Sandi Blagonic sigurno zna da od takvog totalitarizma koji on predmnijeva nema nikakve opasnosti. Opasnost je u sistemskoj relativizaciji osnovnih zivotnih nacela, nevezano za partikularnu religiju. Tome je dokaz i trenutno stanje u EU i SAD gdje se rusenjem obitelji kao osnovne jedinice drustva urusava citav sustav. Osim toga ljudi koji drze do /tradicionalnih/ vrijednosti ne traze nista sto vec nije ili uvodjenje nekakvih novih ogranicenja, zeli se samo sacuvati obitelj i brak kao najoptimalnije jamstvo ocuvanja obitelji a time i zdravog drustva! Prozivanje nekoga da zeli uspostavu nekakvog totalitarizma u ovom slucaju je samo providna, jeftina floskula. Totalitarizam prijeti upravo sa suprotne strane!
Zanimljivo. Njima je totalitarizam kada svi građani na referendumu odlučuju o svojoj sudbini i svojim vrijednostima. Ja mislio da se to zove demokracija... A demokracija im je kada manjina nameće svoju volju većini naroda?! A ja mislio da je baš to diktatura i totalitarizam...! To što oni smatraju da takvim upravo obratnim, izvrnutim vrijednostima mogu nekoga pridobiti i uvjeriti u svoju kampanju čak i nije najžalosnija stvar. Najžalosnija stvar je to što mnoge, meni neshvatljive tukce i pridobivaju!
Kako je ovaj Blagonić fakultet završio kad mu nije jasno ni ono što je jasno djetetu u osnovnoj školi? I prvašić od 7 godina zna da su muško i žensko potrebni za brak i rađanje djece. Oni koji za to nisu sposobni ne mogu se kroz brak ostvariti. Kao što se kratkovidni ne mogu ostvariti kao piloti, iz jednostavnog razloga, nisu za to sposobni. I to je sva priča. Ili ti Blagoniću, ako misliš da je to stvar ljudskih prava i dostojanstva, probaj otići u bolnicu i izrazi želju da radiš kao kirurg. I završićeš u bolnici, ali ne kao liječnik na kirurgiji, već kao pacijent na psihijatriji.
Kad već Sandi Blagonić spominje totalitarizam i dostojanstvo čovjeka, treba reći da je upravo ono što on i vladajući zagovaraju – totalitarizam. I da ugrožava dostojanstvo čovjeka. Ponašanje vladajućih u Hrvatskoj je klasični primjer totalitarne prakse, onako kako je prepoznajeje i definira klasična politička i filozofska misao: odbijanje priznanja dostojanstva čovjeka onakvog kakav jest, kakav je stvoren, već „produciranje“, nekakvo izmišljanje i nametanje narodu „istine“ o čovjeku po mjeri vlastitih strasti, iluzija, zabluda i opsjena. Dostojanstvo čovjeka nije odvojeno od istine o čovjeku. Postoje očite istine koje su osnova dostojanstvenog života i opstanka društva, npr. da je brak zajednica muškarca i žene i da djeca dolaze na ovaj svijet iz odnosa muškarca i žene.
Markić: Građani se mogu ponositi! ......i ponosimo se
Budimo iskreni između muškarca i muškarca nema ljubavi to je prljava strast i ništa više.
kad će zabraniti šah kao sportsku disciplinu, zar ne propagira nejednakost, prvo segregira žene, nisu u istoj kategoriji, a nekako mi se čini da je svjetski prvak uvijek bijelac, bar do sad čudi me da ga takvi likovi iz francuske ne zabrane
po meni je ljepota mjerilo ničega, baš ničega, i ne držim do ljepote, baš nimalo
Neda se gđa dr. Željka Markić, unatoč dvojici gay-va u studiju. S tim da ovaj njen sugovornik, zbilja ima iskustva, trocifren broj muških partnera (istina)!
Ja ne razumijem kako ljudi ne shvacaju da je za drzavu brak UGOVOR! To nije sveti cin koji se izvodi u tom maticnom uredu, nego potpisivanje ugovora kojim dvije supotpisane strane dobivaju njime prava i obveze. Preostali dio ceremonije kaoao razmjena prstenja ima vaznost u vjerskom obredu, ali ne i za drzavu. I drzavi je u interesu poticati takav ugovor u formatu koji danas postoji kako bi se osigurala demografska egzistencija naroda, s obzirom da se vecina djece radja u takovoj zajednici. Koje koristi bi drzava imala od ugovora sklopljenog izmedju dva muskarca ili dvije zene?
iva žena je pametna, ako ti nešto zamišljaš da te netko cijeni po onom što imaš između nogu, pa zamišljaj i dalje
riječ je o ljudskom dostojanstvu, smatra Sandi Blagonić.....no a on se baš dostojanstveno ponaša ,fali mu Kinderstube.....
blagoniću nemoj pričat gluposti.tko ti je mentor?gospođo markić svaka vam čast i ne dajte se.vi bi trebali biti predsjednik svijeta
Još malo i pokazat ćemo što predziđe kršćanstva želi. A ja ću glasati ZA ne zato jer sam za već zato što sam protiv ludosti.
Ovo su cinjenice a slicnih je na tisuce U USA vojsci je silovano 11,000 muskaraca . U generalnoj populaciji, svake godine silovano je oko 400,000 muskaraca a ONI se predstavljaju gey i nevinascima sa zastavama duge. Svakih 20 minuta dogodigodi se seksualni napad na neko djete u Engleskoj,444 tjedno Oko 23,000 djece su zrtve u Engleskoj i Walesu u 2010/2011 g. A svega 10 % slucajeva je procesuirano....
Dragi članovi, obraćam Vam se sa molbom da podržite istraživanje iskazivanjem svoga mišljenja i stavova o referendumu. Sa dvoje kolega želim dodati znanstvenu notu cijelom ovom pitanju i time ponuditi odgovore na pitanja koja kruže našim društvom. Anketa je anonimna,, treba svega nekoliko minuta, a zanimaju nas stavovi svih, ne samo jedne strane. Unaprijed hvala svima i ugodno popodne! http://questionpro.com/t/AKjHvZQY9I
e pa ajmo reći istinu, nekakvi etnolog ili što već da intelektualno nadigra jednu doktoricu, ne ide to
Kad se već pozivate na prirodu: je li prirodno da se svećenici ne žene, nemaju djecu i hodaju okolo u haljinama? Po čemu je ponašanje svećenika prirodnije od ponašanja homoseksualaca? Treba li onda zabraniti svećeničke zajednice?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Odgovor svima onima koji govore da referendum nije potreban i da treba riješiti prvo egzistencijalno pitanje - referendum je prvo egzistencijalno pitanje, ako on ne prođe onda je tako svejedno hoćemo li izgraditi ceste, mostove, tvornice jer za 30 - 40 godina neće biti nikog tko bi se tim cestama i prugama mogao voziti, tko bi u tim tvornicama mogao raditi. Ulazak ove odredbe u Ustav jest čvrst temelj na kojem možemo dalje graditi svoju hrvatsku bolju budućnost!