Hrvatski akademik o neočekivanom otkriću o podrijetlu Hrvata: 'Nagovorili smo Nijemce i dobili jako zanimljive rezultate'

Hrvate ne čine geni Hrvatima, nego kultura: jezik, pismo, običaji, vrijednosti, pjesme, plesovi, religija...S mnogim narodima su se miješali tijekom povijesti, što je dobro jer je biološka raznolikost uvjet preživljavanja.

Kad su se Hrvati pojavili kao narod (6.–7. stoljeće), Ukrajinci i Bjelorusi još nisu postojali. Ukrajinci se oblikuju tek od 9. do 13. stoljeća. Bjelorusi se oblikuju tek od 10. do 13. stoljeća. Dakle: u trenutku kad Hrvati dolaze na Jadran, ni Ukrajinci ni Bjelorusi još nisu narod.

Lako je otkriti odakle su Hrvati,Albanci i Srbi ajde nek otkriju odakle i ko su današnji Bošnjaci 😂 i da im to Sarajevo prizna!!!!!??

Drugarice i drugovi, vrlo zanimljivo s povijesnog stajališta i glede naše etnogeze. Samo ... činjenica je da pomalo nestajemo, a zamjenjuju nas neki drugi. Razlog? Dalo bi se o tome dosta.

Pa sve to pise u knjizi Anali ili Pisma popa Dukljanina kojed su nasi "strucnjaci" omalovazavali i smatrali kao nepouzdan izvor informacija.Ja imam tu knjigu i Nestorovu Kroniku.Oba zapisa su od svjedoka povjesnih dogadja u Rusiji i na Balkanu uu vremenu izmedju 10 tog i 11tog stoljeca. Stvar je i u tome da ja Bjelorusija sam jedna od karika u lancu kretanja hrvatskog naroda po meni sa teritorije Irana.U poslanici Cara Davida I Velicanstvenog(522-486p.K.) u kojem se pise o zakletvi 100 naroda na vjernost njemu pominju se i Chrobati sto po meni moze biti kasnije evaluirano ime: hrvati. Ja bih volio i zelio da se naprave dnk analize(sto se naravno ne zeli uciniti) po dubini i moglo bi se utvrditi porijeklo staro i do nekoliko tisuca godina. Nas problem je da se u ovom slucaju ne radi o nauci nego uvijek o politici!Na zalost!

Jos je Tudjman otkrio da smo po podrijeklu iz Irana.

Ako bi prosječni vijek kada žena rađa bio čak 35 godina, prije 1300 godina 725. godine to bi bilo cca. 37 ljudskih generacija. Dakle 2^37 = 137 438 953 472 i toliko miljardi predaka bi svatko u to doba trebao pronaći. Naravno da nikad toliko ljudi nije živjelo na kugli zemaljskoj što znači da je u to doba 725. godine svaki tada živući čovjek na kugli zemaljskoj koji je imao biološko potomstvo zapravo pra...pra pradjed i pra...pra baka tj. predak od svakog današnjeg čovjeka.

Rusi su, dakle, napali našu pradomovinu. Buča, naravno da smo otuda, čist hrvatska riječ, buča, bučino ulje....majčicu im h..... nisu oni napali Ukrajince već nas, Hrvate.

Iz Irana smo došli u Bjelorusiju pa onda na Jadran . To se odavno zna ,stručnjaci samo pročitali pa prepričali.

Idu mi na živce ti članci koji stvaraju zbrku u razumijevanju. Najstarija I haplogrupa se razdvojila u I1 i I2 negdje u srednjoj Europi. I1 ide na sjever ( Skandinavija ) I2 ide na jug ( Balkan). Ova Balkanska ili Dinaridna grupa ili starosjedilačka ( Iliri, Tračani, Dačani. .) je stara I2a M423 (prije 10.000- 7000 god.)Dio te grupe migrira u sjeveroistočnu Europu gdje i nastaje I2a- L621 iz starije balkanske linije. (prije 4000 god). Tamo se stapa sa R1a skupinom te se ponovno vraća na Balkan kao Slavenska skupina u 5-7 st. Znači vraća se kući nakon 5000 god. Znači paralelno. Znači starosjedioci i slavenski došljaci dolaze od iste stare balkanske skupine samo što je ova mlađa verzija nastala na sjeveroistoku i ponovno se vratila na Balkan.

Iz Irana smo došli u Bjelorusiju pa onda na Jadran . To se odavno zna ,stručnjaci samo pročitali pa prepričali.

Provjerite distribuciju haplogrupe I2a1 i sve će biti puno jasnije. Osobno sam 91% od tog genetskog materijala; I-S17250 po očinskoj liniji a H po majčinskoj liniji.

Uf, jutarnja kavica i saznam da sam Bjelorus. 😃

Ova zanimljiva studija ne objašnjava zašto je ime naroda Hrvata neslavenskog odnosno iranskog podrijetla (Sarmati i Alani iranskog podrijetla su obitavali istočno od današnje Ukrajine i sjeverno od Kavkaza). Također ne objašnjava zašto se pradomovina Hrvata, prije seobe u Dalmaciji, zvala „Bijela Hrvatska“; bijela boja je tada označavala zapad, s obzirom na zemlju na istoku odakle su Hrvati pošli na zapad. Isto tako nema objašnjenja za neslavenska imena hrvatskih plemena naseljena u Dalmaciji u 7 stoljeću pod vodstvom sedmero braće i sestara (Klukas, Lobel, Kosentz, Muhlo, Hrvat, Tuga, Buga).

Max Planck ne može prihvatiti činjenicu da su Hrvati cca 20.000 godina genetski stariji od Njemaca. Pa se onda pojavljuje hrvatski akademik koji će sve to urediti po njemačkom ukusu.

Po ovome se 100% potvrđuje da su u početku svi bili pravoslavni.

Hrvatima je trebalo, kaže, 200-300 godina da se prilagode Mediteranu. Da se prilagode Balkanu trebalo im je znatno manje.

Što kaže naš forenzičar koji se sada bavi forenzičnom onkologijom.8000 e liječenje!??!

Ipak nismo iranci kako to sad svake godiine smo nešto drugo.

Još nedostaje karika - identifikacijska oznaka Hrvati za slavenska plemena, grupe i narode koji su došli na područje jugoistočne Europe i značajno izmjenili lingvističku, pa i genetsku strukturu stanovništva. 200 godina od naseljavanja i tih značajnih promjena u stanovništvu koja se dogodila u 7. pa do 9. stoljeća kad se prvi put spominje ime Hrvati za određeni narod je puno vremena. Nemoguće da nitko nije u tih 200 godinazabilježio niti pokušao identificirati grupu ljudi koja je takvu radikalnu promjenu napravila, zapravo kolonizaciju. Morali su postojati zapisi o narodu koji se ili sam identificira kao Hrvati ili ih drugi tako identificiraju i prije 9. stoljeća.