Licemjerje: Radnici na novoj zgradi HBK rade i nedjeljom!?
No, to nije prvi puta da se na crkvenoj građevini radilo u Dan Gospodnji. Dogodilo se to i u finišu radova na Hrvatskom katoličkom sveučilištu u zagrebačkoj Ilici.
Komentari 495
Još samo da nam novinarsko piskaralo objasni zašto iza naslova stoje uskličnik i upitnik. Pavičiću, nismo svi nepismeni, ali zato znamo da su nepismeni tvoja ciljana publika.
zevzek je napisao/la: . Jel neko može za nas ne-odlaznike-u-crkvu objasniti koji smisao je zapravo u odlaženja u crkvu na mise i propovjedi? _______________________________________________ Može, ali se po dobroj staroj biblijskoj biseri ne bacaju pred svinje
rade nedeljom,al zato moraju da poste na lebu i vodi dok rade najteze fizicke poslove....papa se moli za njih,icice u raj 100%....mozda ih i proglasi svecima,al tek posle smrti....
Charles je napisao/la: ____________________________ Kakva prozirna demagogija. Pa valjda nema toga što vi ateisti niste u stanju učuniti da povijest izokrenete naopačke. Pročitaj npr. Dr. Henry F. Schaefer, Znanstvenici i njihovi Bogovi, pa će ti neke stvari biti malo jasnije
228.03.2011. u 14:55h sinaj je napisao/la: Još samo da nam novinarsko piskaralo objasni zašto iza naslova stoje uskličnik i upitnik. Pavičiću, nismo svi nepismeni, ali zato znamo da su nepismeni tvoja ciljana publika. 2 Mama mia! I taj tip odd sinaja je neki dan tvrdio da je studirao knjizevnost!
@ sinaj \"Jel neko može za nas ne-odlaznike-u-crkvu objasniti koji smisao je zapravo u odlaženja u crkvu na mise i propovjedi? _______________________________________________ Može, ali se po dobroj staroj biblijskoj biseri ne bacaju pred svinje \" --- Jeee... mi smo svinje. Ajde, barem nisam vjernik kao ti pa da općenito vrijeđam ama baš sve koji ne dijele moje mišljenje. Nisam pao tako nisko.
Da, Podravec, istina je sto pises. I to je svojedobno bila tema, ta Mesiceva rastrosnost a mislili smo da je skroman i da mu je jedini luksuz bio ici sa gradjanima na kavu. Mozemo samo zalosno zakljuciti da ni Bozanic ni Mesic nisu svjesni velicine i moci zemlje u kojoj zive.
Svantevid je napisao/la: _______________________________ Ja njega nisam nazvala svinjom niti se u Bibliji nalaze biseri. Jesi li ti nekad čuo za poslovično izražavanje?
Oger je napisao/la: _________________________ Nije tip, nego cura. I da, već 3 god. predajem hrvatski. Što te zanima? Da se tom studiju cijeli jedan kolegij zove Ćirilometodska baština ili da se na kolegijima Strara hrvatska književnost 1 i 2 obrađujeje isključivo pismenost i književnost nastala u krilu Crkve, ili te zanima nešto drugo. Oger, na faklultetima rade obrazovani intelektualci, a ne polupismeni ostaci komunističkih relikvija
28.03.2011. u 15:31h herold je napisao/la: Da, Podravec, istina je sto pises. I to je svojedobno bila tema, ta Mesiceva rastrosnost a mislili smo da je skroman i da mu je jedini luksuz bio ici sa gradjanima na kavu. Mozemo samo zalosno zakljuciti da ni Bozanic ni Mesic nisu svjesni velicine i moci zemlje u kojoj zive. __________________________________________ O Mesiću se raspravljalo stidljivo i na marginama i to je trajalo jako kratko, prošlo je u javnosti skoro bez pozornosti, ali crkvu se vrlo agresivno i već mjesecima pa i godinama razvlači po medijima, samo o ovom posljednjem slučaju, raspravlja se već jako dugo. Primjerice o gradnji MSU ne samo da se nije govorilo u negativnom kontekstu, već se govorilo s hvalospjevima, a ta građevina je višestruko skuplja od građevine HBK. I dok se MSU gradio isključivo novcem građana, građevina HBK je građena velikim dijelom sredstvima iz donacije. U sekulariziranoj javnosti jednostavno postoje dvostruka mjerila i to je licemjerno!
@ sinaj \"Ja njega nisam nazvala svinjom\" --- Neee, samo si rekla da je nama koji ne idemo u crkvu obasniti smisao odlaženja u crkvu kao bacati biserje pred svinje. Nimalo smišljeno da uvrijedi. :-P BTW, pogledao sam malo togg Henryja F. Schaefera. Na stranu da tip nije ni približno objektivan (inteligentan dizajn, vjerska isključivost), kada će se prestati lagati da je pet puta bio kandidat za Nobelovu nagradu jer je popis kandidata tajan 50 godina i znaju se imena samo onih koji su dobili nagradu?
sinaj - daj molim te jos jednom procitaj sto si nadrobiLA u 15:41h kakve veze imaju katedre ovog ili onog s jednim usklicnikom i upitnikom na kraju iste recenice? Jadna, jadna duso.
Svantevid je napisao/la ___________________________ Upravo tako! Objašnjavati vama smisao odlaska u crkvu je kao bacati bisere pred svinje. Iz jednostavnog razloga što se svinje uvijek okrenu protiv onog tko im baca bisere.:Vi svojim nastupima po ovim forumima svakodnevno dokazujete da stoji svaka riječ ove poslovice. Namjera je bila da se osjetite uvrjeđenima, ali ne da vas nazovem svinjama jer da to želim, tako bi i napisala. Ako si za nekoliko minuta pročitao Schaefera, tebi treba dodijeliti Nobela. Poznata mi je tehnika brzog čitanja, ali ti si nadmašio sve meni poznate primjere.
Oger je napisao/la: _____________________________- Kolegije sam spomenula čisto zato da znaš čime se bave sveučilišni profesori i kakvu je ulogu Crkva u povijeti hrvatskog naroda imala, barem što se ozbiljnih ljudi tiče. A što se upitnika na kraju rečenice tiče, to si trebao usvojiti u OŠ. Postoji velika razlika između sumnje koja se stavlja pod upitnik i provjerene izjavne rečenice iza koje stoji točka. To je razlika između ozbiljnog novinarstva i medijskog žutila
@sinaj \"Objašnjavati vama smisao odlaska u crkvu je kao bacati bisere pred svinje. Iz jednostavnog razloga što se svinje uvijek okrenu protiv onog tko im baca bisere\" --- Istina... nema ponedjeljka da u Crnoj kronici ne pročitam \"Podivljale svinje napalee staricu koja ih je hranila biserjem\" . Pročitao sam Schaeferove stavove. Kršćanski taliban. Plus što se kiti titulom peterostrukog kandidata za Nobelovu nagradu, a osim uskog kruga ljudi nitko (pa ni kandidati) ne zna ni da je kandidiran. To saznaju tek pobjednici kada ih se pozove na dodjelu.
Μιχαήλ je napisao/la: __________________________________________ O Mesiću se raspravljalo stidljivo i na marginama i to je trajalo jako kratko, prošlo je u javnosti skoro bez pozornosti, ali crkvu se vrlo agresivno i već mjesecima pa i godinama razvlači po medijima, samo o ovom posljednjem slučaju, raspravlja se već jako dugo. ______________________________________ Ali čak ni to samo po sebi ne bi bilo toliko veliki problem, kada bi se samo jedno piskaralo večernje slikovnice usudilo iznijeti svoj stav o štrajku u VL. Kukavice šute, ne smiju pisnuti. Pa nije valjda Pavičić lud da riskira svoju plaću od mizernih 13 tisuća pa da oblati svog gazdu Borisa Trupčevića. Zato mi se taj čovjek puno više gadi nego zbog samih pljuvačkih tekstova upućenih Crkvi
Svantevid je napisao/la: Istina... nema ponedjeljka da u Crnoj kronici ne pročitam \"Podivljale svinje napale staricu koja ih je hranila biserjem\" . Pročitao sam Schaeferove stavove. Kršćanski taliban... ______________________________________________ Opet nisi shvatio, ali nema veze. Nadam se samo da imaš popis žrtava koje je Schaefer pobio pa ga s pravom zoveš kršćanskim talibanom.
@ sinaj \"Nadam se samo da imaš popis žrtava koje je Schaefer pobio pa ga s pravom zoveš kršćanskim talibanom. \" --- A svaki je taliban višestruki ubojica? Čudno da još ima živih afganistanaca. Ili će prije biti da opett generaliziraš protivnike.
Inače, prilično je lako dokazati kako su neki ateistički talibani, kao što su Che Guevara, Staljin, Tito, Mao, Pol Pot, pobili NE 1000, ne 10 000, već milijune ljudi. Ako pak pogledamo, svi su ti masakri, nepravde, zlo, bili \'\'poweredred by\'\' Marx, koji je taliban nad talibanima, vjerojatno sam Zarkavi ili koji drugi višerangirani Vođa.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Marx u komentaru nema apsolutno nikakvo značenje za ono što se u komentaru nastojalo reći. Štoviše, Marx je namjerno spomenut jer na spomen Marxa \"vjernici\" dobiju napadaje - što se ponovno dogodilo (nije bilo reakcije na npr, Hemingwaya!) Tko jee onda ovdje ograničen? Najveći svjetski umovi (Newton, Einstein, čak Bacon i narawno, Darwin) bili su ateisti ili agnostici - po svemu što su iza sebe ostavili u pisanim tragovima - to što su se oni u javnosti predstavljali vjernicima bio je čisti praktični oportunizam. Samo je jedan bi G. Bruno - koji je zbog svojih čvrstih uvjerenja spaljen. Veliki Galileo se povukao pred \"argumentima\" majke crkve i njezine inkvizicije, ali je na kraju ipak rekao: Eppur si muove !