Lani najtoplije otkako se mjeri, dosad najviše CO2 u atmosferi

Večernji list - lokalno propagandno glasilo globalnih imperatora.

ovaj termometar na slici je kinseki, na kineskoj veleprodaji košta 5 kuna

Hm Piše hd Iz kog je to prsta iscicao? Kojim znanstvenim metodama? 800 000 godina? To je njegova familija mjerila? Ako su 1880 godine počela mjerenja, kak je izmjerio ove podatke prije da bi dobio razliku do 800 000 godina?a? A ovi Ameri kaj kenjkaju, nek potpišu protokol iz Kjota, pa bude manje zatopljenje. I Kinezi isto. Sranje novinarsko, ali problem je velik, što znači da treba pitati klimatologe, a ne naprdiefendije.

Da Zaboravio sam reči. Trebalo je i hd poslati u Cancun, na konferenciju o klimi, uz Petirku i Holy, jer su tamo i tako bili samo nekompetentni, ali oni koji znaju drobiti državni novac u elitnim odmaralištima, ničim izazvani, bez veze.

Globalno zagrijavanje uz metre snijega, stvarno je čudo ova priroda. Da ipak nije neki problem pobjegao iz neke labaratorije. Tako i treba kad se znanstvenici igraju sa onim što traje milenijuma ili milijardama godina a to bi čovjek zvani crv htio promjeniti. Evo vam figa.

Re M-M Mogu shvatiti Vaše popovanje, s kojim se djelomično slažem, ali ne mogu shvatiti popovanje glavnih krivaca za sadašnje nedokazano \"globalno zatopljenje\". Dakle Amerikanci i Kinezi ne žele potpisati smanjenje emisije CO2, jer im to remeti industrijski rast, aa pričaju gluposti na naučnoj osnovi. I bdw, sve naučne pretpostavke o bušenjima na Arktiku i Anktarktiku podložne su još uvijek raspravama o naučnoj dokazivosti.

Hm Udarajte minuse koliko hoćete, ali realnost je egzaktna kategorija.

cici14: Malo edukacije ne bi škodilo prije takvih neukih ispada. Bušenjem i do 3000 m u dubine Arktičkog i Antarktičkog leda dolazi se do snijega koji je napadao prije više stotina tisuća godina. Taj snijeg je u sebi \"zarobio\" podatketke ne samo o razini CO2, već i o temperaturi koja je vladala u to vrijeme. (Izotopi kisika).

Nema tu nikakve zavjere. Sve je to djelo jedne vrste majmuna koja je lakovjerna, povodljiva, pohlepna i ohola te dnevno proizvodi milijune tona smeća iz tobožnjih \"proizvoda\" a sad stječe nove navike jedenja tog istog smeća prerađenog u jaja, meso, mlijeko itd... Isplati li se uništiti zemlju radi smeća koje je samo sebi i cilj i svrha?

lojtra -------------- Slažem se no ima tu puno čidbenika i mogli bi o tome razglabati danima a da ništa nismo riješili.

Re Cici14 Za Kineze i Amerikance se apsolutno slažem. A što se paleoklimatologije tiče (dijela koji se bavi s ledom), ona je do danas zavidno uznapredovala i vrlo jasno i nedvojbeno se vide varijacije CO2 do industrijske revolucije, te naglili i konstantan rast nakon nje. Tu nema nikakve rasprave o naučnoj dokazivosti.

Re M-M Apropos mojih neukih ispada, moram reči da poznajem nekoliko klimatologa, u čiju stručnost ne sumnjam, ali vrlo teško pogode koja im je lijeva, a koja desna ruka, pa dozvolite da ipak malo sumnjam u naučnu dokazivost.(bez uvrede, naravno).. I ovaj koji se cijepio protiv svinjske gripe bio je kao zaštičen 99% cijepivom, ali ubolo ga u 1%. Toliko o nauci. Ende.

Re Cici14 Ok, ako ćemo na takav način gledati na stvari, prihvaćam. Ništa na svijetu nije sigurno, osim smrti i poreza. :)

Sta vam je ne rade oni ovo slucajno. Nego severnjaci, nemci, kanadjani, anglo saxonci, scandinavci odlucili malo sebi da podignu klimu i sem sto ce vaditi preostale rezerve ispod glecera napravice od grenlanda veliku zitnicu. A mi ovde imamo da se przimo i pocrnimo kao rakovi od buduce suve suptropske klime.Sve je to smisljeno ne bi oni unistili zemlju.

Nidza: Bilo bi zanimljivo kad bi napravili žitnicu od Grendlanda... Još kad ne bi s tim toliko podigli razinu mora da bi većina tih sjevernjaka plivala, i kad ne bi sa svom tom vodom s Grendlanda puštenom u Atlantik poremetilii Golfsku struju, do te mjere da bi imali novo ledeno doba. Ništa od podizanja klime... :)

Kakve laži i prevare nam prodaju samo nebi li uveli porez na CO2 koji usput mi ljudi i izdišemo. Pa taj \"institut\" u Londonu je već uhvaćen u lažiranju podataka (vidi Climatgate).

a što je sa milankovićevim ciklusima? matematičkoj teoriji koja povezuje klimatske promjene sa promjenama u ekscentričnosti orbite, nagibom osi i precesijom.

Umjetno globalno zatopljenje čak donekle i ublažava ozbiljne posljedice globalnog zahladnjenja: Sunce kasni već tri godine s redovnim pojačavanjem aktivnost. Štoviše, u padu je. Nadalje, interglacijalni period je također pri kraju. Ako je vjerovati dosadašnjim ciklusima, ledeno doba je već trebalo početi.

pitanje je bilo retoričko. zapravo sam želio reći da su ovakvi članci uvijek na rubu senzacionalizma i da ne mogu biti relevantni.

@ M M Bogami vec su se dogovorili da ce je za 2 stepena dici. Tu i tamo se javi neki branitelj okolisa da sve preko toga bi lose uticalo na pojedine zemlje. Zbog tih prihvatljivih 2 stepena koje planiraju dignuti negine nam sicilijanska ili klima grckih ostrva ima da cedimo masline preko cele godine i samo od toga da zivimo eventualno neki plavi paradajz. Cuo sam i za golfsku struju da nestaje videcemo sta ce biti.