Kupila je skupe tenisice, a ostala sam zatečena kad je kazala tko će ih platiti
- Žena je kupila skupe Michael Kors tenisice koje stoje više od tisuću i pol kuna, na R1 račun. I to ne bilo koji R1, nego onaj Centra za socijalnu skrb iz Zaprešića...
Komentari 59
- Naši djelatnici koji rade na terenu Kolektivnim su se ugovorom izborili za pravo da im poslodavac jednom godišnje osigura opremu, točnije radne cipele i torbu za spise --- Rekla je da nisu definirali za kakvu vrstu obuće i torbe mogu ostvariti povrat novca. ::: Komu laže??? __ Upišite u tražilicu: radna obuća i dobit će te oko 1.410.000 rezultata (0,36 sek) -- upišite u tražilicu: Torbe za spise i dobit će te oko 274.000 rezultata (0,27 sek) __ Ako među ponuđenim "rezultatima" nađete ovakve tenisice i "poznate marke" torbica, imate pravo to kupiti i platiti novcima namjenjenim socijalno ugroženima. __ Ako toga nema, ovo je zloporaba položaja i ovlasti u najočitijem djelu. __ To je čak jasna i javna prijevara poreznog sustava.
ne znam baš.... ovo objašnjenje Centra za socijalnu skrb. Čudno....? Zar ne bi onda bilo logičnije da je ova platila 500 kuna računom R1 Centra za solcijalnu skrb, a ostatak izvadila iz svog džepa???
Dakle, sve je nastalo na zasluzi najvećeg parazitarnog društva u Hrvatskoj - Sindikata!! Oni su se za to pravo djelatnika "izborili". Naslov pak je do te mjere odvratan, manipulatorski s namjerom podmetanja o nekakvoj "fantomskoj pljački" - dok se ondada u tekstu razotkrije sva bijeda tog naslova. Glavno da se već u naslovu asocira nekakav lopovluk. Znam da je članak preuzet iz Jutarnjeg - ali isto swanje drugo pakovanje.
Jadni ti kojima ova socijalno osjetljiva dodje na vrata!
gadljivo!
Stvarno ljudska glupost nema kraja. Ako žena hoće, neka obilazi socijalne slučajeve u zlatnim cipelama. Ako ima pravo na 500 Kn, može ih iskoristiti kako želi, ne vidim zašto bi morala glumiti sirotinju, pa nismo više u komunizmu... Tu ima drugih stvari koje treba provjeriti - npr. kako Centar za socijalnu skrb proknjižava dotične cipele. Budući da to nije oprema za rad, ne smije si odbiti PDV, a ako knjiži kao primanja u naravi, na tih 500 kn mora obračunati sva davanja kao da je isplata plaće... No, umjesto uranilovkom i ljudskom glupošću mediji bi se prije trebali baviti time kako centar obavlja svoj posao, da li se uslugama centra koriste neki koji ne bi smjeli, da li zaposlenici rade svoj posao, itd...
halo r1 racun na centar i to na 1500kn i vecini nije nista sporno e pa sporno je to sto taj racun nije imao razloga glasiti na centar nego je trebao glasiti na nju kao fizicku osobu ovo je nacin izvlacenja novca iz centra i zato i racun glasi na njih oni ce ga knjiziti citavog,a ne samo 500kn sramota
tenisice koje stoje više od tisuću i pol kuna ::: To pismenima "ilustrativno" izgleda točno ovako: 1000,50 kn
R1 služi da se kupljena roba oslobodi PDV-a. Na to nema pravo fizička osoba,već samo pravna osoba.. Oni će kao pravna osoba prikazati da su platili cjelokupni iznos za oslobađanje PDV-a , a platili su samo trećinu. Međutim najvjerojatnije susu i platili cjelokupan iznos, na štetu sirotinje.
Od tih 1500 kuna, dvijetrećine su za marku, brend i nisu u korelaciji sa kvalitetom. Mislim da nikome ne bi bilo čudna kupovina cipela na račun Centra za socijalnu skrb koje kvalitetom opravdavaju cijenu. Ali ovdje se radi o brenduu - Michael Kors. Kvalitetnije tenisice po povoljnijoj cijeni vrlo je lako naći: Nike, Reebook, Adidas itd. Čestitka prodavačici na građanskoj hrabrosti da nas upozna sa socijalnim radnicama kojima je Kim Kardashian - uzor. Onaj tko kupuje Michael Kors tenisice više vremena troši na selfije nego na svoju obitelj, a kamoli bi na socijalno ugrožene.
Kakve veze ima činjenica da je spomenuta tenisice platila karticom centra? Odakle joj pravo da "pegla"karticu centra? Sve da je i to točno valja platiš svojom karticom, ili kešom i onda ti poslodavac vrati novce. Ovo je čisti kriminal.
Ne mogu vjerovat koliko primitivnu komentara!!! Pa ne možeš kupovat sa društvenom karticom za privatne potrebe pa onda ko na placu, vi meni toliko a ja vama toliko, pa ova država je u totalnom k... U!!!
Sve OK, neka si svatko izabere obuću koja mu odgovara. A što je s R1? Tvrtka pravda trošak od 1500, a zaposleniku isplaćuje 500 kuna, zna li netko?
Kakva površnost kod ljudi. Bilo bi jadnije da terenski radnici nemaju taj dodatak s tim da su državna služba. To nije mjesečni buđet za obuću to je na godišnjoj razini, i ako je osoba spremna tu razliku od 1000 kn podmiriti iz svog depa u čemu je problem. Bilo kakvom terenskom radniku to treba omogućiti u bilo kojem sektoru. A vi zlobni veliki mozgovi vise računa o sebi.
- ali isto s(r)wanje drugo pakovanje ::: Za koga pokušavate izgledati hrvatskije od lopova na vlasti??? __ Slika nas ne može u to uvjeriti __ Hrvat/ica bi napisao/la_ isti drek drugi paket. __ Hrvat/ice znaju razlikovati pakiranje od pakovanja - srbi pakuju - Hrvati pakiraju. __ bare biste to morali razlikovati nakon 28 godina, ako još niste naučili razliku između srpskog i hrvatskog jezika.
"majmun radi sto majmun vidi" to je tako kad se kojekave provincijalke pocnu osjecat "glavnima u selu i seoskim birtijama" pa trose tudju lovu jer svoju nemaju nit ce imat,,jadno do neba.
I gdje je tu problem? Poznavajući dobro žensku psihu i uvjeren sam da dotična drukerica nije prijavila ovo iz razloga što se brinula za korisnike socijalne skrbi nego iz čiste zlobe. Ali bitno je staviti bombastičan naslov, imati čitatelje kojii dalje od naslova ne čitaju - što se lijepo vidi iz niza komentara - i dignuti paniku.
Neki rade za plaću i možda putni trošak
Ne želim gledati fotigrafije sa vjenčanja godine sabirske zastupnice. Čak ne želim ni otvoriti taj članak, zato pišem ovdje a ni ovo me ne zanima: BLJAKKK!!!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Nešto je tu ipak čudno. Ako je odluka da se jedanput godišnje refundira u iznosu od 500 kuna, nije li onda logično da tih 500 kuna bude namjenski dodatak na plaću jednom godišnje. Poput regresa npr. . R1 račun uzet je za cjelokupan iznos od 1500 kuna i to je porezno priznati trošak, a ne 500 kuna. Računovodstveno gledajući to se ne može razdvojiti. Cjelokupan iznos trošak je Centra za socijalnu skrb. Nekome se tamo posrećilo da može kupovati na račun sirotinje. I inače, u našim Centrima za socijalnu skrb rade svakakvi socijalni radnici (ima ih i ok ali ti su rijetki) i uglavnom jadan je onaj kojemu treba njihova pomoć.