Je li napad na Trumpa isceniran? 'Tko god misli da je tako, neka se stavi kao meta neprofesionalcu. Tu i vjetar igra ulogu'
Sigurnosni stručnjak Željko Cvrtila smatra da je u subotu, tijekom Trumpova skupa u Butleru u Pennsylvaniji, došlo do višestrukih sigurnosnih propusta. Odbacio je i mogućnost inscenacije napada, ističući da su bivšeg američkog predsjednika dijelili milimetri od smrti.
Komentari 53
I poslije nalaza nepostojećeg sadamovog oružija za masovno istrebljenje, obavještajne službe su se posipale pepelom, kao greška. Sad će opet slično biti, ma kako im se to moglo dogoditi. Netko očito pomno planira greške.
“…isceniran?!? Novinari studirali u Niš???
Ma to je igrokaz. A meci? Ma to su lažni meci? A mrtvi vatrogasac? Ma bio je i jedan pravi da bude uvjerljivije. A zemlja? Ravna ploča.
Pfizer stoji iza atentata zbog Trumpove antivaxerske agende.
Biden je objavio odustajanje od predsjedničke kampanje.
Hihihi kako je sad ovo sj.balo neurone raznim teoretičarima zavjere s desna na lijevo 🤣🤣🤣 nikako se uredno posložit 😁 republikanac, donirao demokrate, s majicom o pravu na oružje, pucao u podržavatelja tog prava i ubio i ranio istomišljenike, dok je cilju samo uho okrznuo. Cilj iz tog izašao jači, a već je bio jači od protukandidata koji to uskoro više i nije. ..... Teško se pomiriti s činjenicom da se život događa, da su ljudi nepredvidivi i da na svijetu postoje svakakvi čudaci? 😏
Djeco ne drobite ovdje bajke. Ja sam se u ratu ispucao, pa znam fulati i danas, a kamo li ne bi balonja od dvadeset godina.
snajperist? pa dobro dokle... to snipe - sniper, odakle ova izvedenica snajpertist? direktor - direktorist? ista prica, to direct - director.
Samo idiot može pomisliti da je atentat na Trumpa bio namještaljka...
Ovaj atentat za mene obiluje nelogičnostima, Da si ga je sam Trump naručio nerazumno je kako je i navedemo u naslovu članka, ali s obzirom da u ovoj državi vrvi enormna inteligencija i kvalitetno obrazovanje ne čudi me da jea je jako popularno takvo razmišljanje. Sumnjam da je atentator bio sam, ako je bio, onda je to veliki splet sretnih okolnosti za njega da je uspio ispaliti i jedan metak, Samo djelovanje osiguranja , kao da gledam vježbu seoskog DVD.a, a trump im je crijevo koje moraju dovuži do požara,. Zašto bi netko angažirao nekog potpuno neuvježbanog , sa lošim naoružanjem da pokuša ubiti čovjeka koji želi "drmati svijetom" ?
Sve je to samo filmski odrađen igrokaz. Nit je to pravu Trump nit su pucali pravi meci. Glumac se namazao kečapom." Ubijeni" atentator je deep fake montaža. Na setu su bili statisti. Mediji odradili ostatak priče kao da se svee zaista i dogodilo. Kao i spuštanje na Mjesec.
na 150 metara vjetar nema APSOLUTNO NIKAKVU ulogu... osim ako se radi o nekom uraganu.
Ovo su takve gluposti da je to smijesno!
Mam sem napisal kak ja na toj daljini skidam srnjaka karabinom bez optike...al zbrisalo....ovi ispali pet s optikom i fula debelog kaj je duplo veći neg srnjak ! Mislite si kaj očete al tutlek kak i oni naš s Markoveg trga.
G. Cvrtila tko kaže da je 'neprofesionalac' uopće pucao u Trump-a, taj idiot je možda namjerno promašio a Trump je mogao u trenutku hitca sam aktivirati filmski metak (sićušnu eksplozivnu napravu) na uhu! Je li moglo biti tako? Moglo je! Je li doista bilo tako? Nemam pojma, ali istraga bi na sva ta pitanja morala moći dati ispravan odgovor!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Momak je tražio slavu. Dobio metak u glavu. Cirkus ide dalje.