Kina želi postati vodeća sila: Izveli prvo slijetanje na nosač aviona

a prije 40 godina su svi bili na biciklima! uspjeh ali ovo je bacanje love ništa nisu naučili od amera oniimaju 20 takvih i ogroman dug i nezaposlenost što kina tome teži?

Ovo su posvemašnje gluposti. Danas sve velesile imaju nuklearno naoružanje i nema više govora o vodećoj velesili, samo ravnoteži straha. Zanči ovo je čisto bacanje para Kine da sama sebi nešto dokaže. Inače SAD svakako nije ovisan o Kini jerr jedna programirana inflacija obezvrijedila bi stotine milijardi američkih obveznica koje drže Kinezi. Oni koji znaju za američke planove da uvedu Amero umjesto dolara, znaju da je ta zemlja prelukava da bi se dala od bilo koga nasanjkati. Jedan potez pera i dug prema Kini bi nestao.

26.11.2012. u 07:50h Bjesomar je napisao/la: Cijeli svijet ovisi o AMERICKIM mikroprocesorima....... ::::::::::::::::: Daj mi reci što ti piše na PC s kojega ostavljaš komentare:) ...na žalost danas najmanje o amerikancima ovisi gdje će što proizvoditi, žao mi je da je tako. Od nekada ponosne nacije čiji su amandmani bili svetinja danas je ostala zemlja kojom vladaju multinacionalne korporacije (obrati pažnju na multinacionalne) Dakle njima nije bitno da li će američki građanin imati posao, bitno ime je da imaju profit...zato je danas Detroit nekada ponos industrije, postao grad duhova, zato danas ima 45 milijuna ljudi koji primaju bonove za hranu i zato danas ponajmanje o Americi ovisi gdje će što proizvoditi.....što se tiče Rusije si dijelom u pravu, još za vrijeme sovjetskog saveza je postojala šala da su "Rusi napravili microchip sa 4 "nožice" i 2 ručke kako bi ga se lakše moglo prenositi...no to je točno za komercijalnu tehniku, cijela industrija elektronike je razvijana za vojnu upotrebu i kao takva je u pojedinim segmentima (raketna tehnologija, radari i prateća elektronika) bez premca..

26.11.2012. u 09:24h intimus500 je napisao/la: +++prvo izgubljeno je 12 od 32 a ne 18; drugo, on nije nikada predviđen za masovnu proizvodnju obzirom da je riječ o "reconnaissance aircraft"; treće ako uzmeš u obzir da je napravljen početkom 60-ihh a mig-31 1975 .. onda vidiš koja je to razlika... :::::::::::::::::::: hah znači opet se trudiš dokazati nešto....sebi??? Dakle MIG 31 je "premlad" čime sugeriraš kako je SAD ispred vremena? ili što? NO da vidimo "drugog" asa iz rukava...... MIG 25 proizveden 1964 godine..... Maksimalna brzina 3,2 M Maksimalna visina (ovo je posebno bitno za nepokolebljivog) 27000m s tim da taj zrakoplov drži i danas apsolutni rekord od 37650m daleko više nego EKSPERIMENTALNI "black bird" Ono što je još bitnije proizvedeno ih je gotovo 1200 a manje ih je palo zbog kvara nego "blackbirdova" :)) Je li ovaj dovoljno "star"??

26.11.2012. u 09:26h Alfons_x je napisao/la: 26.11.2012. u 09:13h intimus500 je napisao/la: kad budu sami razvili i proizveli nosača sa avionima i kad budu izveli takva uspješna uzlijetanja / slijetanja onda je to nešto ... ovako kopiraju / uzimaju Ruskuu tehnologiju (90% njihovog naoružanja) ... ::::::::::::::::::::::: Nije li ovo apsurdan komentar? Dakle gledajući kroz povijest ne koriste li amerikanci, na kraju krajeva i rusi, njemačku tehnologiju? Apsurdno je uopće govoriti o "kopiranju", što bi to mogli "razviti" samostalno? Da li palubu koja baca zrakoplove vertikalno? ili nekakvu "praćku za lansiranje? Prvi nosač sa ravnom palubom su napravili britanci, dakle može li se reći da su svi drugi njih kopirali? Na kraju krajeva čemu trošiti vrijeme na razvijanje nečega što je već razvijeno i dokazano, zar nije isplativije te novce uložiti u opremanje? +++ brkaš kruške i jabuke ... nosač je ruski ... avion je ruski ... što je tu Kinesko?? kakve to veze ima sa tehnologijom???? znam da navijaš za njih ...ali nemoj da izgubiš kompas :)

26.11.2012. u 10:41h intimus500 je napisao/la: brkaš kruške i jabuke ... nosač je ruski ... avion je ruski ... što je tu Kinesko?? kakve to veze ima sa tehnologijom???? znam da navijaš za njih ...ali nemoj da izgubiš kompas :)) ::::::::::::: Dakle govorio sam i govorim o onome o čemu i ti, o kopiranju..... Znači izvorno zrakoplov jeste ruski, no ovo gore je kineska kopija tog zrakoplova, slijedom toga i niži post je glasio zašto da izmišljaju izmišljeno ako mogu prekopirati i usredotočiti se na proizvodnju?...... Usput, niti malo ne navijam za Kineze, osobni stav je da će kada dovoljno ojačaju voditi čak rigidniju imperijalnu politiku od njihovog takmaca u pokoravanju SAD-a...te smatram da će biti prijetnja ne samo Americi nego Rusiji čak i prije....

26.11.2012. u 09:13h intimus500 je napisao/la: Kina želi postati vodeća sila: Izveli prvo slijetanje na nosač aviona +++++ kad budu sami razvili i proizveli nosača sa avionima i kad budu izveli takva uspješna uzlijetanja / slijetanja onda je to nešto ... ovako kopiraju / uzimaju Rusku tehnologiju (90% njihovog naoružanja) ... .. A šta fali kopiji? Ta kopijas je poboljšana varijanta . Ispod haube auta možeš danas staviti nekoliko tipova motora razne snage .

Kineski narod kao i svaki drugi narod zaslužuje sve najbolje. Svi mi čekamo dan kada će svi narodi biti jednaki i živjeti u miru. Upravo je žalosno da se ovakve stvari događaju u 21. stoljeću. Količina naoružanja rapidno raste.Naoružanje jee najveće zlo. Kada će moćnici i svi ljudi svijeta shvatiti da je dosta ratova i zla? Svi ljudi bi trebali težiti boljitku, ali i suživotu i slavljenju života u svim oblicima. Ovako, čini mi se da se nismo odmakli od nasilja (kao nekad davno u povijesti) i Machiavelija (cilj opravdava sredstvo). Tužno, jadno i žalosno. Čemu služe tolike škole i sveučilišta na svijetu? Izgleda da nismo nešto naučili tih 21 stoljeća novije povijesti, zar ne? Kada će doći dan u kojem će svi ljudi biti isti? Imagine, all the people...

26.11.2012. u 11:16h intimus500 je napisao/la: + - 26.11.2012. u 10:52h sveti Živko je napisao/la: 26.11.2012. u 09:13h intimus500 je napisao/la: Kina želi postati vodeća sila: Izveli prvo slijetanje na nosač aviona +++++ kad budu sami razvili i proizveli nosačaa sa avionima i kad budu izveli takva uspješna uzlijetanja / slijetanja onda je to nešto ... ovako kopiraju / uzimaju Rusku tehnologiju (90% njihovog naoružanja) ... .. A šta fali kopiji? Ta kopijas je poboljšana varijanta . Ispod haube auta možeš danas staviti nekoliko tipova motora razne snage . +++ nije u pitanju samo motor :) ... to je malo "kompliciranjije" ... :) .. A šta je tu komlikovano? dodati par lapinca, ispolirati da se sija . Biti kabriolet ili ne . Zameniti gume niskoprofilne gume . Sve je stvar ukusa. Bitno da se lepo potrlja i služi svrhi. Bitna je namena Ni T34 nije bio bolji od "Tigra" ili "Pancera ali je ipak na kraju slavio pobedu zar ne