Kina želi postati vodeća sila: Izveli prvo slijetanje na nosač aviona
Nosač zrakoplova uveden je u aktivnu službu 25. rujna, a zrakoplov Shenyang J-15 prvi je koji je uspješno sletio na njega
Komentari 29
Zapravo, strasno sam razocaran da se jedna takva napredna nacija mora oslanjati na kopiranje i plagijat, umjesto da razvije nesto autohotno (kao da im nedostaje talentiranih mladih ljudi). Jedino u cemu je Kina jako dobra je u kopiranju i oponasanju. Ovaj nosac aviona su kupili od Rusa pod izgovorom da ce ga pretvoriti u ploveci kasino. Avion (Sukoj Su-33 prototip) su jos davne 2001 godine nabavili od Ukrajinaca i do temelja ga "istrazili". Cak i posada koja ophodi uzletne povrsine kao da je dobro proucila "Top Gun" film pa nekim "cool" baletanskim gestama oponasaju ono sto su Ameri razradili prije 70 godina.
Super Zivko, Mikroprocesori se jos uvije proizvode u Americi i drugim zemljama (Tajwan,Costa Rica,Japan itd..) Ameri da hoce mogu vrlo lako otkantati svu proizvodnju iz Kine pa bi vidio tko o kome ovisi. Cijeli svijet ovisi o AMERICKIM mikroprocesorima. Cak ni Rusi nisu uspjeli napraviti svoj vlastiti microchip za komercijalnu upotrebu.
Kina želi postati vodeća sila: Izveli prvo slijetanje na nosač aviona +++++ kad budu sami razvili i proizveli nosača sa avionima i kad budu izveli takva uspješna uzlijetanja / slijetanja onda je to nešto ... ovako kopiraju / uzimaju Rusku tehnologiju (90% njihovog naoružanja) ...
26.11.2012. u 08:35h Alfons_x je napisao/la:25.11.2012. u 23:53h Nepokolebljiv je napisao/la: naspram 20000m kod MIGa) ima neupredivo veću brzinu penjanja (MIG 208m/s - SR71 60m/s) .......dovoljno? čak i za naciju koja ima supermene:) +++prvo izgubljeno je 12 od 32 a a ne 18; drugo, on nije nikada predviđen za masovnu proizvodnju obzirom da je riječ o "reconnaissance aircraft"; treće ako uzmeš u obzir da je napravljen početkom 60-ih a mig-31 1975 .. onda vidiš koja je to razlika...
26.11.2012. u 07:50h Bjesomar je napisao/la: Super Zivko, Mikroprocesori se jos uvije proizvode u Americi i drugim zemljama (Tajwan,Costa Rica,Japan itd..) Ameri da hoce mogu vrlo lako otkantati svu proizvodnju iz Kine pa bi vidio tko o kome ovisi. Cijeli svijet ovisi o AMERICKIM mikroprocesorima. Cak ni Rusi nisu uspjeli napraviti svoj vlastiti microchip za komercijalnu upotrebu. .. :-))))))) Zar samo Ameri imaju silokonsku dolinu. ? Pogledaj dobro svoj računar .svi delovi su su iz Kine. zar misliš da koriste američke čipove u svoju svemirsku tehnologiju. Čip jeste nastao u Americi . Nemoj zaboraviti da su Japanci posle WW2 uzimali američke proizvode pa su ih rasturali i i kasnije pravili svoje proizvode koji su usavršavani na osnovu američkih proizvoda.
26.11.2012. u 10:41h intimus500 je napisao/la: ,, zar treba izmišljati toplu vodu?
+ - 26.11.2012. u 10:52h sveti Živko je napisao/la: 26.11.2012. u 09:13h intimus500 je napisao/la: Kina želi postati vodeća sila: Izveli prvo slijetanje na nosač aviona +++++ kad budu sami razvili i proizveli nosača sa avionima i kad budu izvelii takva uspješna uzlijetanja / slijetanja onda je to nešto ... ovako kopiraju / uzimaju Rusku tehnologiju (90% njihovog naoružanja) ... .. A šta fali kopiji? Ta kopijas je poboljšana varijanta . Ispod haube auta možeš danas staviti nekoliko tipova motora razne snage . +++ nije u pitanju samo motor :) ... to je malo "kompliciranjije" ... :)
26.11.2012. u 11:04h propast sveta je napisao/la: 26.11.2012. u 10:41h intimus500 je napisao/la: ,, zar treba izmišljati toplu vodu? +++ ne!! ali niti se kititi tuđem perjem :)
26.11.2012. u 11:18h intimus500 je napisao/la: 26.11.2012. u 11:04h propast sveta je napisao/la: 26.11.2012. u 10:41h intimus500 je napisao/la: ,, zar treba izmišljati toplu vodu? +++ ne!! ali niti se kititi tuđem perjem :) .. A ko se kiti tuđemm perjem . kupili su nosač je im se očito bilo isplativije nego da prave prvi. Sada će praviti svoje nosače . Svi nosači liče jedni na druge. Nema ti velike razlike Imaju motore imaju rampu imaju sletnu pistu imaju komadni toranj
26.11.2012. u 11:38h sveti Živko je napisao/la: 26.11.2012. u 11:16h intimus500 je napisao/la: +++ nije u pitanju samo motor :) ... to je malo "kompliciranjije" ... :) .. A šta je tu komlikovano? dodati par lapinca, ispolirati da se sija . Biti kabriolet ili ne . Zameniti gume niskoprofilne gume . Sve je stvar ukusa. Bitno da se lepo potrlja i služi svrhi. .. :-))) Ameri su nepobedivi . Lako je krenuti sa 10 amiona na jedan. Alo biće frke za amere kad budu bili jeden na jedan. TOP-GAN je filmčić za decu iz obdaništa . Koliko su samo NATO izgubili aviona iznad Srpskog neba. Pao je i njihov ponos avijacije. pogodili smo ga jer nismo znali da je bio nevidliv. Bitna je namena Ni T34 nije bio bolji od "Tigra" ili "Pancera ali je ipak na kraju slavio pobedu zar ne
26.11.2012. u 11:42h propast sveta je napisao/la:26.11.2012. u 11:38h sveti Živko je napisao/la: 26.11.2012. u 11:16h intimus500 je napisao/la: +++ nije u pitanju samo motor :) ... to je malo "kompliciranjije" ... :) .. A šta je tu komlikovano? dodati par lapinca, ispolirati da se sija . Biti kabriolet ili ne . Zameniti gume niskoprofilne gume . Sve je stvar ukusa. Bitno da se lepo potrlja i služi svrhi. .... Koliko su samo NATO izgubili aviona iznad Srpskog neba. Pao je i njihov ponos avijacije. pogodili smo ga jer nismo znali da je bio nevidliv. ++++ Obzirom na gore navedeno .. s tobom nemam što raspravljati ... malo se bolje informiraj (imaš dosta izvora i na netu) i odbaci glupu propagandu (tu ti net ne može pomoći :( )
26.11.2012. u 13:30h pravi alfaman je napisao/la: sv. Živko Hrabri i ponosni Srbi ubili 1000 amerikanaca... hahaha -- Šta tebi nije jasno ?
Rusi i Ameri su sami RAZVILI svoju tehnologiju. Neovisno. Par iznimaka ukljucuje Ruski shuttle Buran, koji je ocito bio potpuna kopija Americkog, sa malim razlikama u nacinu pogona. Kinezi nisu nista sami razvili. Svaki njihov avion je kopija Ruskog, ali poboljsan. Pogledajte na Wiki povijest J-15 (kopije Su-33)... Rusi su ukinuli ugovor o prodaji Su-33 Kini zbog ocitog krsenja "intellectual property" a nakon toga kinezi su taj jedan prototip Su-33 kojeg su se domogli, potpuno kopirali (ili kako oni zovi, "poboljsali"). Englezi im projektiraju zgrade, Njemci im grade vlakove i javni prijevoz, Rusi im grade nuklearke... hebes takvu "silu" koja stanca horde pre-programiranih inzinjera koje se mora drzati za rukicu i objasnjavati nacrte.
kinezi su isto ljudi, da istina je da nemaju gereralno gledano prava , i da ljudska prava tamo su kolektivna prava,sto znaci ,da su neki na papriru samo broj. ima promjena i vide se, a koliko ce to biti dobro ovaj razvoj kine u vojnom planu ostaje da se vidi...razvoj ekonomije podrzavam..i mislim da je patentiranje proizvoda kao i to da samo pojedini narodi mogu da razvijaju svoje tehmologije velike diskriminacija. kinezi su isto narod koji je trpjeo komunizam ,i oni se okrecu demokratiji polako ali idu tim smerom, i rusija gubi utjecaj na kinu, a sve vise jaca onaj zapadni
zivela kina
to su ameri 41 izveli zaostaju 100 godina iza amerikanaca
Jesu, ameri su to izveli 41. Ali su kinezi u posljednjih 20 godina izveli ono za što je ostatku svijeta bilo potrebno 100 godina... Od postajanja siromašne, nazadne države do napredne ekonomske sile, pa do prebacivanja gotovo kompletne proizvodnje iz cijelog svijeta u jednu državu. Nikako ih nije za podcijeniti.
Mene više brine što će se desiti kada u Kini bukne "Građanski rat" koji je neizbježan. Inače sve je više očito da će Kina u budućnosti postati osvajačka zemlja. Oni jednostavo ne mogu više opstati u svojim granicama i prve zemlje koje će stradati su susjedi. Radi toga treba Indiju hitno tehnološki dizati. Na koncu oni nisu u baš dobrim odnosima. Nije čudo da se Ameri sele dole. Tamo će za 20-tak godina biti dosta opasno, a naivni Rusi misle da su veliki partneri Kini protiv Amera. Joj kako će se zeznut. Već sada je u Rusiji preko 20 miliona Kineza i rastu kao gljive. Ponavljam, jedino Rusi sa Amerima će izać na kraj sa Kinom, a to će biti relativno brzo. Ne više od 20 god.
Kina JE VELIKA sila!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
26.11.2012. u 09:13h intimus500 je napisao/la: kad budu sami razvili i proizveli nosača sa avionima i kad budu izveli takva uspješna uzlijetanja / slijetanja onda je to nešto ... ovako kopiraju / uzimaju Rusku tehnologiju (90% njihovog naoružanja) ... :::::::::::::::::::::::: Nije li ovo apsurdan komentar? Dakle gledajući kroz povijest ne koriste li amerikanci, na kraju krajeva i rusi, njemačku tehnologiju? Apsurdno je uopće govoriti o "kopiranju", što bi to mogli "razviti" samostalno? Da li palubu koja baca zrakoplove vertikalno? ili nekakvu "praćku za lansiranje? Prvi nosač sa ravnom palubom su napravili britanci, dakle može li se reći da su svi drugi njih kopirali? Na kraju krajeva čemu trošiti vrijeme na razvijanje nečega što je već razvijeno i dokazano, zar nije isplativije te novce uložiti u opremanje?