Katolički liječnici protiv pilule "dan poslije"

Pa to je osobna stvar svake žene. Tko ima pravo da diktira njima dali imaju ili nemaju pravo da popiju tu pilulu. Crkva se uplete u to a pametnije bi bilo da razmisle o dozvoli braka popovima nego da redovno ima skandala sa pedofilijom. Vjera je jedno a život drugo. Ili na kraju svi trebaju biti u kalupu kao kod Talibana i ubijati ženu koja je namazala nokte. Razmisliti malo o smislu TOLERANCIJE!

patuljčica..ma daj...molim te! nije gov.., nego se pas pos.. Budi dosljedna i stoj iza vlastitih izjava. Svaki put kada čovjek uđe u diskusiju s tobom ti se ko jegulja pokušavaš izvući sistemom : nisam baš tako mislila. Zauzmi stav i brani ga! Imaš li ti u glavi nekakav održivi model ekonomije koji ne uključuje kapitalizam, privatno poduzetništvo, privatno finacirana znanstvena istraživanja, eksplataciju tehnologije...Danas i smeće postaje posao...svake godine postotak recikliranja nezaustavljivo raste. Ne možeš grintati na nešto, a da u isto vrijeme ne daješ alternativu, u protivno to se zove anarhizam. Što fali profitu? Jeli ti ujutro ideš na posao za koji ne očekuješ nikakvu plaču? Nitko ne kaže da su stvari savršene, ali ostavi se maltuzijanstva.

@sinatra...profitu fali nužnost...profit nam nije nužan, profit je izmišljen eda bi neki imali više, a neki manje...i to nije niti komunizam, niti anarhizam, nego pusta činjenica...

@u srcu...nemaš pojma kaje liberalizam, a niti socijaldemokracija...zato bolje prestani laprdat i nauči nešto

satane imam ja pojma samo sam normalan i zdrav pa netrebam nikakve pripravke

Sinatra1 Iz mog prvog posta:.......Ima li na previše? Za ovakav način života vjerojatno da. Zašto? Zato što zatrpavamo planet smećem. Tu ću završiti citiranje prvog posta, možeš ga u cijelosti pročitati nije daleko. Drugi post: Napisala sam da nas jes je VJEROJATNO previše i to isključivo zbog ovakvog načina života. Završen citat. Gdje ti tu vidiš nedosljednost? Ne mogu grintati a da ne dajem alternativu? Zašto ne? Prvo se počinje grintati pa se onda traži alternativa. Ponekad se grinta godinama prije nego što se alternativa nađe. A prelazak na alternativu je obično pod moraš, odnosno kad voda dođe do grla. Nije pitanje imam li ja alternativu, već imaju li vodeći ljudi planeta alternativu. Zato i jesu vodeći ljudi, ja mogu samo grintati. Profitu ne fali ništa ako iznos profita ne uništava život.

@sinatra...znao sam da će spomenut komunizam, zato sam ti napomenuo u mom postu da se NE RADI O KOMUNIZMU...ili ne vidiš dobro...komunizam NIJE zanemarivao profit...zato je i propao...sam tvorac komunizma, Karl Marx, je bio židov, a njegovo djelo se zove Kapital...daj razmisli onda malo o čemu sam ja govorio...ako ne možeš, rado ću ti objasniti, međutim, to nije tema ovog članka, pa ne bi htio živcirat druge...

@mica...slažem se s tobom da seksualni odnosi trebaju biti odgovorni...međutim niti fetus, niti zametak nisu djeca...pobačaj nije ubojstvo

U Francuskoj RU486 postoji vec vise od 20 godina i nikom ne pada napamet diskutirati o tome. Uvjek se ndju neki veci royalisti nego Roy.

satan_zagorski, ma daj, objasni mi. Mislim dai i druge zanima da li je Marx, kada je dao ime svom plagijatu materijalističke filozofije, kapital smatrao za dobru ili lošu stvar. I zanima me za koji oblik društvenog uređenja koji totalno zanemaruje profit i kapital se ti zalažeš?

Sinatra1 Što se tiče pitanja da li dalje i kuda to pitanje postavljaju si mogi intelekturalci današnjice. Svjesni su da se dalje treba, uostalom, čovječanstvo je uvijek išlo dalje, mijenjalo društvena uređenja, ali se još ne vidi kojim putem krenuti.. Državni, etatistički komunizam isto nije rješenje, samoupravni socijalizam kakav se gradio u Jugoslaviji možda i je, ali ga prvo moraju uvesti oni najbogatiji, i najnaoružaniji da opet ne propadne. Ali interesantno je nešto drugo - koliko nas u stvari malo zanima duhovno. Za razliku od materijalnog. Pokušala sam više puta započeti duhovne teme u Jutarnjem uz Kustićeve kolumne i jednom na blogu Kačunka, ali nisam našla na odaziv. Evo nekih pitanja koja su me zanimala: Neosporno je da novi život nastaje činom začeča, spajanjem muške i ženske stanice, ali kada duša ulazi u embrio? Odmah na početku, kada se embrio sastoji od nakupina stanica ili je potreban razvijeniji živčani susatav? Odakle dolazi duša i kako nastaje? Biološko tijelo nastaje od genetskog mateijala roditelja, ali što je sa dušom? Je li moguće da je čovjek odnosno da je njegova duša besmrtna a da ne postoji Bog? Je li moguće da postoji više Bogova, da je ovog našeg stvorio neki drugi Bog?

Sinatra, Satan Ova vaša diskusija potvrđuje onu uzrečicu: Marks je kao Bibilija, nitko ga nije pročitao, a svi ga komentiraju. Stvarno odgovara.

kad od se xa prave nauku nije čudo što im treba kontracepcija i umjetna oplodnja gospođe drage sex je umjetnost

patuljčica.. Onaj tko tvrdi da bog postoji je isti kao onaj tko tvrdi da ne postoji. Ni jedno ni drugo se nemoze dokazati. Vjera se ne diskutira, vjera se vjeruje, bila to ona s bogom ili bez boga. End of story.

Ne znam zašto se bune. Pa ova tableta je izum stoljeća za kler...

@sinatra...za robnu razmjenu prvobitne zajednice

@patuljčica...ja sam pročitao i Bibliju i Kapital...za razliku od tebe

patuljčica.. odgovore koje tražiš u svom zadnjem post-u, a tiču se duhovnosti, moraš raspraviti sa kvalificiranim teologom. Ja sam vjernik, što me automatski ne čini poznavateljem svih dogmi Crkve. Moj pokretač je etika, koju je nemoguće definirati. Svi znamo što je etika, ali još od starih Grka, koji su prvi primjetili da postoji univerzalno dobro kojemu čovječanstno stremi, ali ga nemože definirati i stalno mu izmiče, nitko nije uspio definirati etiku. Etika se često brka sa moralom koji je podložan trenutku i društvenoj situaciji. Etika mi nalaže da je neispravno ubijati nerođenu djecu, bez obzira da li se začeće desilo prije dva sata ili dva mjeseca. Etika je moj konop spasa za kojeg se primam i pokušavam uspeti do Boga. Etika inspirira filozofiju idealizma, naspram filozofije materijalizma koja nas utapa u glibu prolaznosti vlastitih egzistencija.

satan_zagorski...*?

Tko kroji Zakone u RH? Crkva. Nije to tajna. Mnogi Zakoni su prošli ili nisu prošli upravo zbog Crkve. Zakon o zabrani rada nedjeljom, Zakon o medicinskoj potpomognutoj oplodnji, Zakon o registriranom partnerstvu.....to su tek primjerci Zakona koje je Crkva podupirala, odnosno nije. I ti su se Zakoni potom krojili onako kako je to Hrvatska Biskupska Konferencija htjela. Da, imali su pravo jer imaju jaki argument: Hrvatska po zadnjem popisu stanovništva ima više od 80% katolika. Što me vodi do jedne druge priče... To je oko 3 800 000 ljudova naše državice. Nije to malena brojka. Više od 3.5 milijuna stanovnika se izjašnjava kao katolici! A jesu li \"katolici\"? Jesu li se pridržavali odredbi o nestupanja u seksualne odnose prije braka? Jesu li svaku nedjelju bili na misi? Sumnjam. Ali bitno da se izjašnjavaju kao katolici. Kao PRAVI katolici. A da je tih 3.5 milijuna \"katolika\" bilo SVAKU NEDJELJU na misi (onako kako to Crkva naučava da mora biti) i da je SVAKI od tih 3.5 milijuna ljudi dao makar 1 kunu...to je tjedno minimalno 3.5 milijuna kuna Crkvi u \'rvata. Zbog čega onda Crkva dobiva iz proračuna ogromne svote novca ako jasna računica pokazuje da u 80% katolika ove države može sasvim pristojno financirati Crkvu? Eeeeee, sad bi se Crkva oko toga uznemirila...jer im naglo u vodu pada argument o 80% katoličkog stanovništva. ... Narode \'rvaCki...želite li da vam i dalje Crkva određuje Zakone? Kako ćete se izjasniti na idućem popisu stanovništva? Želite li da i dalje iz novčanika sviju nas odlaze ogromna sredstva Crkvi unatoč tome što jednostavna računica pokazuje da im to uopće nije potrebno? ... Za kraj...ne zaboravite Ustav (članak 41.): sve vjerske zajednice jednake su pred Zakonom i ODVOJENE OD DRŽAVE!