Katoličke udruge: Uvedite spolni odgoj za vjernike i nevjernike

06.03.2012. u 17:52h mravac8 je napisao/la: sinaj Naravno. Ali je odnos, nagon-razum kod ljudi potpuno drugačiji nego kod životinja ++++++++++++++++++++++++++++++ nisam pratio diskusiju od početka ali odnos nagon-razum je kod ljudi često puno gori

06.03.2012. u 18:01h porezni.obveznik je napisao/la: august, je li dom bolja opcija od jednog skrbnika? +++++++++++++++++ ne

fidelio Jesi li svjestan toga koliko se obitelj mijenjala kroz ljudsku povijest? Znaš li da je prije nekoliko tisuća godina čitavo pleme bila jedna obitelj? Znaš li da je prije 100 godina obitelj bila ne samo muž, žena i djecaeca već i njegovi roditelji, pa ujaci, stričevi, bratići ...... da su svi znali živjeti zajedno u istom domaćinstvu? Znaš li da se prije 100 godina nje ženilo iz ljubavi već se ženilo za onoga koga ti roditelji odrede? I za koga imaš dovoljan miraz.

august, znaci dva skrbnika razlicitih spolova nisu preduvjet za usvajanje? u cemu je onda problem s gay parovima? ako jedna zena moze biti dobar skrbnik, zasto dvije zene ne mogu? kao i sinaj, nemas nikakav argument, osim implicitne tvrdnje daa su takvi ljudi sami po sebi zlo. nazalost, to nije dokaz, vec licemjerje.

@mravac8 A činjenica da se obitelj mijenjala kroz povijest utječe na njezinu važnost i primarnost kod ljudskog odgoja na kakav ono točno način?

Koja glupost,vjernici jedan odgoj nevjernici drugi odgoj,u čemu je razlika?očito je razlika u začeču ili u spolnim organima ili u snošaju to je užas,što nismo i ovako dovoljno podjeljeni još treba podjela na rasu boju i vjeru pa smo kompetni za 17 stoljeće što popovima jedino i odgovara.

santos, izbori su ti prosli. prespavao si tu informaciju?

Katoličke udruge: Uvedite spolni odgoj za vjernike i nevjernike; ali obvezno sa praktičnom nastavom !

porezni.obveznik je napisao/la: __________________________ Nije važno jesu li crni, bijle, bradati ili ćelavi jer su kroz cijelu povijest sve te vrste ljudi odgajale svoju djecu. Važno je ako su gay parovi jer nikada dijeca u cijeloj povijesti čovječanstva nisu odgajana u gay zajednicama do dana današnjeg. Za dijete nije normalno da ima dvije mame ili dvojicu tata. Licemjeran si ti što pokušavaš nekom dati pravo koje mu po naravi stvari ne pripada samo zato da ti ne bi ispao netolerantan. Puno ti je važnije ispasti čovjekom \'\'modernih\'\' svjetonazora nego što ti je važno dobro nekog djeteta. Ti ne možeš biti mama, ja ne mogu biti tata, gay parovi ne mogu biti roditelji. U tome nema ništa što bi gay parovima uskraćivalo njihova stvarna prava, već samo ona izmišljena koja su nametnuta političkim lobiranjem.

mislim da bi bilo puno bolje da crkva uvede spolni odgoj za svecenike.

sinaj je napisao/la: , u Njemackoj .Gay i Lezbe su puno bolji roditelji .od IZBACENI iz picke...i trunu,gladni i na cesti

mravac8 je napisao/la: ________________________ Koliko god se kroz povijest obitelj mijenjala, uvijek se znalo tko je mama, tako je tata, a tko ostala rodbina.

Uostalom, razlike su trivijalne i nebitne. GROZD će navesti sve metode kontracepcije i uz to napomenuti kako nijedna nije 100% učinkovita i da mnoge uopće ne štite od STD niti HIV-a. Stavit će naglasak na apstinenciju prije braka, seks u braku i bračnu vjernost. Nitko neće biti zakinut za neka osnovna znanja, niti će ta znanja biti na neki način \"prešućena\". Ali će biti iznesena s vrijednosnim stavovima. Zbog toga je i taj program \'kompatibilan\' i pozitivno vrednovan od strane neovisnih stručnjaka. Mirna Bosna.

fidelio Naravno da utječe. Odgoj djeteta u proširenoj obitelji punoj mužkih i ženskih članova različite dobi bio je potpuno drugačiji nego što je danas u obitelji sa ocem i majkom koji rade po 8 sati. Osim toga to ti je je dokaz da ne postoji nešto kao *obitelj kao temeljna ljudska zajednica*. Jer da se probudi netko od prije 100 godina kazuao bi da ovo danas nije obitelj.

sinaj, ne lupetaj. gomilu djece je odgojena bez jednog roditelja. kao sto sam napisao augustu: ako jedna zena moze dobro odgajati dijete, zasto to ne bi mogle dvije? sve ostalo sto pises je kilavo opravdavanje vlastitih predrasuda. pripada li menini \'po naravi stvari\' pravo da usvojim neko dijete? ako za odgovor moras znati jesam li hetero ili homo, onda ocito nije stvar \'u naravi\' nego licemjerju. j.be mi se zivo za moderne svjetonazore, ali mi smeta kad srednjovjekovne predrasude koje poticu ljudi u mantijama bez vlastite djece rezultiraju stetom za nekog treceg.

06.03.2012. u 18:05h porezni.obveznik je napisao/la: august, znaci dva skrbnika razlicitih spolova nisu preduvjet za usvajanje? u cemu je onda problem s gay parovima? ako jedna zena moze biti dobar skrbnik, zasto dvije zene ne mogu? kao i sinaj, nemass nikakav argument, osim implicitne tvrdnje da su takvi ljudi sami po sebi zlo. nazalost, to nije dokaz, vec licemjerje. ++++++++++++++++++++++++++++++ tvoje pitanje iz 18:03 je bilo očigledno tempirano na diskvalifikaciju moje tvrdnje da su lezbijski i homoseksualni parovi nezdrava okolina za odgajanje djece ti nisi postavila pitanje da li je jedna lezbijka podobna za odgajanje djeteta a dvije nisu podlo postavila si pitanje da li je jedna žena podobna za odgajanje djeteta da ali ženu ne čine samo fizički atributi

fidelio Izvrstan kometar-bravo-

fidelio je napisao/la: . kad u Ameriki Katolicka crkva placa za pedofiliju prihvacenu sudsku nagodbu od 2 miljarde $ odstete SILOVANIM . kaj da ljudi pisu . vjerujem u $$$$$$$$$$$$$$$$$ to je jedini bog u svijetu ??????

nisam vjernik ali crkva nema što nametati glede seksualnog odgoja.to je kao da lud fuka spikom zbunjenog i gluhog druga ali u zemlji hrvata sve je moguće pa i to da hrvatski momačko-neženjeni zdrug drži predavanja o obitelji i seksu a picu niti mirisali niti ljubili što se za čune ne bi moglo reći sudeći po broju pravomoćnih sudskih presuda.

Dakle crkva nikome ne nameće \"svoj\" odgoj samo želi da se po želji,djeca spolno obrazuju sukladno svjetonazoru! Znači netko tko nije vjernik ima pravo zatražiti da se njegova djeca ne obrazuju po katoličkom nauku ali i obratno,ovo je prava stvar i u demokratskom duhu!