Karlovački antifašisti: "Čelnici braniteljskih udruga šire laži"

Da nije boraca NOB-a danas ne bi bilo Hrvatske, a Hrvati bi bili izumro narod. A ustaše treba gaziti ko zadnje smradove, jer nam sramote domovinu.

+ - 06.05.2010. u 16:09h RINMA je napisao/la: Da nije boraca NOB-a danas ne bi bilo Hrvatske, a Hrvati bi bili izumro narod. A ustaše treba gaziti ko zadnje smradove, jer nam sramote domovinu. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Koje ustashe, kad ustaše nene postoje već 65 godina? To što vi \"antifašisti\" zovete hrvatske branitelje iz DR ustashama, to je vaš problem, A mi smo zgazili Ratka Mladića i ostale vaše petokrake bandite u \"Oluji\" i nakon nje u Bosni!

+ - 05.05.2010. u 20:58h numai_echitabil je napisao/la: Za sve one koji požele klikati minuse na ova komentar, moram smo reći da je Hrvatska je nastala na temeljima antifašizma (što uostalom stoji u Ustavu), kao i ostatak Europe, i nikakoo se ne smije sramiti svog nasljeđa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Samo malo. Vi sa ovim svojima lažima i poluistinama nikad ne mislite stati, nego ih mantrati unedogled, a sve da bi ponizili hrabru borbu hrvatskih branitelja u domovinskom ratu? Nije Hrvatska nastala ni na kakvom \"antifašizmu\" nego je Hrvatska nastala borbom hrvatskih branitelja u domovinskom ratu. To je neosporna činjenica. Što se tiče ZAVNOH-a, točno je da se on spominje u Ustavu RH, odnosno u njenim izvorišnim osnovama. Međutim, bez vađenja iz konteksta, ja ći nabrojati sve izvorišne osnove, onako kako to stoji u Ustavu: I. IZVORIŠNE OSNOVE Izražavajući tisućljetnu nacionalnu samobitnost i državnu opstojnost hrvatskoga naroda, potvrđenu slijedom ukupnoga povijesnoga zbivanja u različitim državnim oblicima te održanjem i razvitkom državotvorne misli o povijesnome pravu hrvatskoga naroda na punu državnu suverenost, što se očitovalo: -u stvaranju hrvatskih kneževina u VII stoljeću; -u srednjovjekovnoj samostalnoj državi Hrvatskoj utemeljenoj u IX stoljeću; -u Kraljevstvu Hrvata uspostavljenome u X stoljeću; - u održanju hrvatskoga državnog subjektiviteta u hrvatsko-ugarskoj personalnoj uniji; - u samostalnoj i suverenoj odluci Hrvatskoga sabora godine 1527. o izboru kralja iz Habsburške dinastije; - u samostalnoj i suverenoj odluci Hrvatskoga sabora o Pragmatičnoj sankciji iz godine 1712.; - u zaključcima Hrvatskoga sabora godine 1848. o obnovi cjelovitosti Trojedne Kraljevine Hrvatske pod banskom vlašću, na temelju povjesnoga, državnoga i prirodnoga prava hrvatskog naroda; - u Hrvatsko-ugarskoj nagodbi godine 1868. o uređenju odnosa između Kraljevine Dalmacije, Hrvatske i Slavonije i Kraljevine Ugarske na temelju pravnih tradicija obiju država i pragmatične sankcije iz godine 1712.; - u odluci Hrvatskog sabora 29. listopada 1918. godine o raskidanju državnopravnih odnosa Hrvatske s Austro-Ugarskom te o istodobnu pristupanju samostalne Hrvatske, s pozivom na povijesno i prirodno nacionalno pravo, Državi Slovenaca, Hrvata i Srba, proglašenoj na dotadašnjem teritoriju Habsburške Monarhije; - u činjenici da odluku Narodnog Vijeća Države SHS o ujedinjenju sa Srbijom i Crnom Gorom u Kraljevinu Srba, Hrvata i Slovenaca (1.prosinca 1918.), poslije (3.listopada 1929.) proglašenoj Kraljevinom Jugoslavijom, Hrvatski sabor nikada nije sankcionirao; - u osnutku Banovine Hrvatske godine 1939.kojom je obnovljena hrvatska državna samobitnost u Kraljevini Jugoslaviji; - u uspostavi državne suverenosti u razdoblju drugoga svjetskoga rata, izraženoj nasuprot proglašenju Nezavisne Države Hrvatske (1941) u odlukama Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske (1943.), a potom u Ustavu Narodne Republike Hrvatske (1947.) i poslije u ustavima Socijalističke Republike Hrvatske (1963.-1990.) (Izvor: Ustav Repubike Hrvatske) Dakle, iz ovog, potpuno činjeničnog stanja se vidi da \"odluke ZAVNOH-a\" uopće nemaju veću težinu od uspostave Kraljevine Hrvatske koju je uspostavio Kralj Tomislav 1925. godine, a isto tako, nemaju ni veću težinu od osnutka Banovine Hrvatske, koja je postignuta dogovorom DEMOKRATSKI izabranih predstavnika hravtskog i srpskog naroda, Cvetkovića i Mačeka. Međutim, upravo vi, tzv. \"antifašisti\" koji se pozivate na Ustav kad govorite o ZAVNOH, ne pozivate se na Ustav kada se Franjo Tuđman, (koji je btw veći antifašist, i to bez navodnika od svih vas zajedno), pri razgraničenju konstitutivnih jedinica u BiH prilikom pregovora sa međunarodnom zajednicom, a pretočeno u Vance-Owenov plan pozivao na sporazum Cvetković-Maček. Tada vam Ustav nije bio bitan! Dakle, ne radi se ovdje o nikakvim \"antifašistima\" nego o najobičnijim komunstima, što hoće reći, pripadnicima ideologije koja je u cijeloj povijesti čovječanstva ubila najveći broj ljudi, više čak i od fašizma. Prozirni ste..

marasovac Čini mi se da si ti u stvari MARSOVAC. Mislim pao s Marsa. Ako su ti ustaše tako mile, pa vodi si ih doma.

Marsovac Velika većina boraca NOB-a nije bila u Partiji. Prvi predsjednik ZAVNOH-a , Vladimir Nazor nikada nije bio u Partiji. To te naravno ne zanima, jer ti se ne uklapa u priču. Gledaj činjenice, a ne što režim piše. Papirir svašta trpi. Vidiš i po ovim tvojim pisanijama.

Marasovac,: Ako ZAVNOH nije upravo taj temelj antifašizma, onda ne znam što je! Ti proizvoljno interpretiraš činjenice, ne znam je li to zbog neznanja ili političke indoktrinacije. Jednostavnim jezikom ću ti navesti činjenice, iako si ti čini mi se cijepljenn protiv toga da ih shvatiš. Hrvatska je završila Drugi svjetski rat na pobjedničkoj strani, ustaše su bili \"bad guys\" - prodali su Istru i Dalmaciju, a da Italija nije kapitulirala Pavelić je. zaista apsurdno, čak bio spreman i pristati da mu neki plemić iz Italije postane novim hrvatskim kraljem (pogledaj malo u knjige - sve je provjerljivo!) i ozakonili sustavno kršenje temeljnih ljudskih prava svih koji nisu bili kao oni. Nadalje, NDH nikad nije bila volja većine hrvatskog naroda niti današnja RH ima iakave veze s tom tvorevinom, koja se čak ne može nazivati državom jer nije imala elemente države. Miješati Drugi svjetski rai i Domovinski rat se jednostavno ne može. Osim što su vremenski odvojeni pola stoljeća uzroci jednog i drugog nisu povezani. Temelj za međunarodno priznanje Hrvatske, sa gledišta međunarodnog prava, proizalazi iz Ustava SFRJ iz 1974. po kojem svaka od republika ima pravo na odcjepljenje i samo određenje. Nadalje, najveću žrtvu za uspostavu današnje RH su svakako podnijeli hrvatski branitelji, obranivši nas od agresije. Ali to nema baš nikakve veze s ovim člankom i činom te kasnijim djelovanjima Vece Holjevca koji je kao priznati antifašist, vizionar i jedan od naših najistaknutijih političara svakako pridonio ponajprije slobodi Hrvatske, a kasnije i njenom razvoji i napretku. Vjerojatno nisi znao, ali upravo on je zaslušan što je Zagreb prešao na drugu obalu Save i što danas imamo Novi Zagreb, kompleks zagrebačkog Velesajma i dr. Da je bar danas takvih gradonačelnika... Zaslužuje barem spomen ploču u svome rodnom gradu, ako ništa drugo.

pa ti komunjari su naj vise krivi za zlocine na tim prostorima on su izdali naredbu i poslali svoje komuniste na sastanak u kucu gos opacica u srbskom blagaju da zakolju Hrvatsku familiju mravunac to svi srbi znaju dobro okk veljuna ali sute .koliko su samo knjiga napisali o familiji mravunac u kojima nema ni malo istine samo propaganda.