Jugoslavenski spomenici koje je naručio Tito među najružnijima na svijetu
Podsjećaju na sovjetske stambene blokove koji su zapeli na polju. Nekima su izrazito ružni dok druge podsjećaju na raspad Jugoslavije, piše CNN
Komentari 134
Koliko li se samo milijardi ulupalo u rugobeI zasto beton nemaju englezi pojma.Beton se koristio za izradu kuca vikendica kojekakvih mocnika u to vrijeme Volio bih procitati negdje koliko se utrosilo u to vrijeme materijala.A kad bi mogli to vidjetii tad bi shvatili kad je nakaradna i zlokobna privatizacija krenula
Kakva drzava, takvi i njeni spomenici - katastrofa!!! Prokleti anglosaksonski protektorat koji se raspao cim su sponzori prestati davati subvencije.
To su odašiljači kojima vanzemaljci primaju informacije o stanju na Balkanu.Drug Tito je bio vanzemaljac jer su oni jedini mogli 1 na prema 100 sa Švabama i pobijediti ih.također po nekim teorijama samo vanzemaljac je mogao stoku držati na okupu.Ima još tih teorija koje držr vodu ali ne bih Vas htio zamarati jer nećete vjerovati.-)
Ima jedan smiješni veleposlanik jedne smiješne državice u Parizu koji je te iste spomenike nominirao za zaštitu u UNESCU kao svjetku baštinu. A ima isto jedna smiješna Vlada u jednoj smiješnoj državi koja pored 22% nezaposlenih i na rubu bankrota, sa kreditnim rejtingom smeće, čiji građani peživljavaju kopajući pvc boce po smeću ulaže velike novce u obnovu tih "najljepših spomenika".
Ne samo da su ružni, nego su i predimenzionirani. Tipična socrealistička umjetnost.
Je, bogme su grdi. Ali i ovi danas, ako se već ne zna izvesti vjerna fizionomija lica (spomenici franji kaj se tiče fizionomije lica su prava strava), onda nek lice bude neutralno. Onaj u Splitu je posebno nakazan.
A koliko se je tek moglo krast na materijalu pri izgradnji spomenutih spomenika!
Velika većina tih spomenika bila je ružna kada su se izgradili, a sada su još i zapušteni. Njihova izgradnja nije imala nikakav smisao osim veličanja Tita i partije, isto kao što su to radili fašisti, nacisti i ostali komunisti. Na žalost, danas se ti spomenici radi onog što predstavljaju nisu uspjeli transformirati u turističke atrakcije. Za razliku od Američkih, koji su isto katastrofa, ali su skoro svi u turističkoj ponudi, uključujući npr. ogromnu kravu u Milwaukee-u i slično. Spomenike diktatorima i režimima ljudi ne vole, uvijek podsjećaju na nešto jako loše. Možda za kojih 2000 godina, ako spomenici prežive, budući arheolozi će se pitati koje su to bogove primitivni ljudi ovih krajeva obožavali...
Iza Hitlera je ostala nakaradna "umjetnost". Iza Staljina također. Iz zla nikada ne može niknuti ljepota. Isto je i sa ovim spomenicima.
kakvi su ga postavljali još su dobri i ispali...
Ma ne, to su vrhunski umjetnički uradci drugova umjetnika.
ružno ili ne, ali, što bi ovi današnji rasprodavali da se onda nije gradilo?
Haha Još su ovi sa cnna i blagi... Glavno da su drugovi kipari proglašavani vizionarima, a skuplture remek djelima. E Jugo jesi bila zakitu..
Sto ocekivati od neskolovanog diktatora ?
piše CNN______ Najveca vrijednost je u tome da su za njih culi a mozda i vidjeli, posjetili ih izmedju ostalih i strucnjaci CCN. Mozda su i ruzni ali nisu spomenici ljepoti , vec borbi protiv zla.
Kakva bivsa drzava takvi joj i spomenici. Pripalitet.
napon da netko prepozna te rugobe od "partijskih umjetnika"...
tko je podigao spomenik M.Gupcu...kakva diktatura na to se usudila..Javite mi..
Zato vam Večernji list preporuča da srušite i ono malo što do sada niste !
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ovaj na naslovnoj slici YU spomenik kao stvoren je za obilježje Mayama i Astecima.