Judith Reisman: Zbog seksualnih sloboda rastu nasilje i kriminal

28.01.2013. u 12:52h Alfons_x je napisao/la: ...činjenica da ove žene NEMA u "renomiranim medijima" govori isključivo njoj u prilog, ----------------- znaš, nije svjet organiziran kao kumska zajednica. vani se naj više cjene ljudi s dobrim idejama. vani kada imaš dobruu ideju te odma objave. dobiješ poziv na predavanja. podpisuješ poslovne ugovore. amerika je još bolji primjer. tamo u 6 mjeseci od pripravnika možeš ako si sposoban postati izvršni direktor. ako nju nisu objavili niti u jednom znanstvenom časopisu, ma to onda znači samo jedno. da nije dorasla da je se objavljuje. pa nije to hr, gdje kumovi objavljuju samo tekstove istomišljenika

Treba potpuno ukinuti spolni odgoj u školama i to je jasno svakom normalnom čovjeku! Zdravstveni odgoj je već nešto drugo ali spolni je ideologija!

Žao mi je ljudi koji nju shvaćaju ozbiljno, a očigledno ih ima puno.

profesorz u to doba nije bilo interneta,komunikacijskih veza itd...informacije su sporo kolale,a Isus je u to vrijeme bio "antidržavni element" tadašnjeg Rimskog carstva i marionetske Židovske provincije..nije im bilo u interesu da se zna o Isusu,tada nisu postojale nikakve slobode,aa svaki neposluh se plaćao glavom!..pa koji bi to povjesničar ili kroničar riskirao svoj život pa da piše u to vrijeme o Isusu!?..postojala je grupa Židova oko Isusa koja je nastavila priču i svjedočanstvo o Isusu,a kasnije je sve to pismenim oblikom prenešeno u "Evanđelja"..čak ni neoliberalni "National Geographic"ne osporava postojanje Isusa i njegov život...to što ga izvrče i tumači na svoj način je već za neku drugu temu..

Ah da ........ to su još ostaci ostataka mrskog nam socijalizma. Tada nje bilo ni pornografije (nešto malo erotike, samo u naznakama) ni homoseksualaca, ni lezbijki ..... pa naravno nije bilo ni kriminala ni nasilja. Ali kapitalizam donosi amerikanizaciju iu i hrvatskog društva. To smo željeli, zar ne?

Ako ostavimo po strani je li ova zena znanstvenica ili kvaziznanstvenica,uvazena ili ne uvazena,ako ostavimo po strani Crkvu,Bibliju i sva vjerska tumacenja,te ako uzmemo samo Prirodu i prirodne zakone u obzir,bit ce nam sve jasno. Istospolni odnosi bilo koje vrstee su neprirodni i to je bit svega. Samim tim ne moze ih se izjednacavati i prikazivati jednakovrijednima s onim sto je normalno i prirodno. Protiv toga sam da se nekakve anomalije,devijacije i sl. prikazuju kao sasvim obicne,normalne i prirodne.

Ja i dalje tvrdim.....da je najbolje riješenje da se na roditeljskim sastancima podijele "glasački listići" pa neka roditelji odluće jesu liza ovaj i ovakav 4. modul zdravstvenog odgoja!

@hamsun pedersen odlična je skepsa, sto posto se slažem. s jednom iznimkom. ponekad ti intuicija kaže da je nešto sto posto ispravno. eto, mislim da je sto posto ispravna teza da se pornografijom i pedofilijom uništavaju ljudi. rijetki prođu neozlijeđeno.. ova žena to jasno govori, povezala je končiće, otkrila da je akademska seksologija službenica farmaceutske i pornografske industrije i naravno da Judith smeta mnogima.. otkrila je i to da je znanstveni diskurs ponekad toliko moralno kompromitiran, da je potrebno izaći iz njega da bi se zdravorazumski sagledalo problem. ponavljam, da je ona samo kvaziznanstvenica - nebi prstom mrdnuli, tretirali bi je kao gosta "sa ruba znanosti". ona dira u žicu medijske manipulacije... i to inteligentno, ženski. žena je radila za američku vladu, američku vojsku... još k tome židovka. :)

ambasador Sve što je stvorila priroda - prirodno je. Homiće je stvorila priroda - prirodni su. Grudi od silikona nisu prirodne, njih nije stvorila priroda.

Imam dojam da je ta J.R. rob svog zlonamjernog antiseksualnog aktivizma i da joj je mjesto u Mišakovoj emisiji 'Na rubu znanosti', a nikako na portalu nacionalnog značaja ili, ne daj Bože, u Saboru. Kojim znanstvenim istraživanjem argumentira uzroke ii posljedice seksualnog nasilja i disfunkcija koje navodi? Nema ih! Sve zamjerke i optužbe protiv Kinsey-a, kao čovjeka i kao znanstvenika, imala je prilike prijaviti tužiteljstvu SAD-a i svaki put je neslavno propala. Također je kontradiktorna u tom svom aktivizmu gnjevne kućanice: istovremeno nacizam smatra posljedicom homoseksulanosti u populaciji i hvali tradicionalno etničko seksualno zdravlje u Hrvata...ili neke stvari namjerno zaboravlja da bi dobila pažnju koju u svojoj domovini nikako ne može zaslužiti?

Precjenjujete školskog gradiva na razvoj djece, djecu nisu u stanju naučiti osnove materinjeg jezika i matematike koje obrađuju cijelo školovanje a kamoli će nešto što se obrađuje na nekoliko školskih sati.

ambasador I kad smo već kod prirodnog, recimo masu puta čujem da je obitelj najprirodnija zajednica za odgoj djece. Iako u prirodi vidimo da nije tako. Recimo, ribama je potpuno prirodno da se ne brinu o svom potomstvu. Mačkama jekama je potpuno prirodno da se samo mačka brine o mačićima dok se mačor uopće ne brine o potomstvu. Ukratko treba biti vrlo oprezan kada se upotrebljava riječ *prirodno*. Inače čovjek može ispasti smiješan.

ambasador Čovjek čita i piše, zar ne? I to je prirodno, zar ne? Iako u prirodi ne postoji niti jedno drugo živo biće koje čita i piše, zar ne? Trebamo li onda sve pismene ljude proglasiti - nerpriodnim?

Pa gdje ste ovu našli?!?! Kod nas pljačka i kriminal cvatu na svakom koraku... korupcije za izvoz... laž i krađa su sasvim prihvatljive i svakodnevne pojave... oni koji su drugačiji i odudaraju od većine vrijeđaju se i omalovažavaju bez pardona.... pa sad ako su njoj Hrvati zdrava nacija, pitam se onda što je tek nezdravo?

Interesantan je primjer jedne Poljske..... Poljski parlament je odbacio sve prijedloge zakona o homoseksualnim zajednicama, dakle ne braku nego uopće zajednicama, što bi mnogima ovdje poput ogera, profzag itd, dalo za pravo okarakterizirati cijelu zemlju kao nazadnu zaostalu itd, no zanimljivo ta nazadna zemlja je ujedno i jedina europska zemlja koja je ovu "krizu" prošla uspješno....čudan neki parlament, sve čini da njihovom vlastitom narodu bude bolje

@angjeli, neću više. moram i malo raditi. ovo tvoje se vrlo jednostavno dade pobiti ali mi se ne da. u redu je misliti drugačije.

Novinar je propustio pitati što je gospođa po obrazovanju i struci i na koje svoje ili tuđe znanstvene radove se referira. Zna se da je doktorirala nekakvu komunikologiju, koji nikako ne mogu povezati s bazičnim istraživanjem ljudske seksualnosti.

Kakve veze ima ova sa našim zdravstvenim odgojem? Još nam buju kvazizanastvenici određivcali kaj su bu u škloama učilo? Zakaj do njezinh pseudozanastvenih istraživanja nitko ništa ne drži u Americi i cijeloj zapadnoj europi? Ne prolazi u svojoj zemlji sad sad bi nama pametovala. Nek baba drži predavanja onima koji je žele slušati , . Sad je Pa vičić veći zanastvenik od amerčkih zanastvenika i promiće novinarku do čijih pisanija u ozbiljnim zanastvenim krugovma niko ništa ne drži.

Koliko god anomalija bila raširena ipak je anomalija !!! Dakle homoseksualizam nema nikakve prirodne osnove !! P.S. Ovo nije govor mržnje već činjenica, a to da ćete mene kao i ambasadoora proglasiti homofobom govori o vašoj "toleranciji" drugačijeg mišljenja !!

28.01.2013. u 11:53h Chelsea je napisao/la: 28.01.2013. u 11:49h autoritet je napisao/la: +++++++++++++ A što bi trebalo dozvoliti nered ? Usvajanje djece od strane pedofila,brakove između ljudi i kućnih ljubimaca ?? Civilizacija koja je iznjedrila današnje ljude,valjda je stvorena na nekim zakonima,koji ne odgovaraju sotonistioma iz NWO,koji žele svijet proilagoditi svojoj agendi.