Josipović: Za razliku od Ustavnog suda, poštovao bih volju građana

Doista, ova današnja Josipovićeva izjava, servilna populistička fraza dodvoravanja, opasna je i neprimjerena, to je otvoreni poziv na nepoštivanje Ustavnog suda, Ustava i vladavine prava, to je prikriveni poziv na linč. Ako je to bio pokušaj \"partijaške\" pripomoći, solidarnosti uu poslovima rušenja Vlade, što je legitimno za oporbu ali ne i za Predsjednika svih građana, onda naš Predsjednik hoda po tankoj žici nezakonitosti. Iskustvo nam, međutim, govori da bi naš Predsjednik već sutra mogao okrenuti ploću i pjevati neke druge pjesme, dnevnopolitičke. A možda će I on, poput Mesića reći da, zapravo, nije ništa rekao nego je samo otvarao usta. A narod vjeruje i ne vjeruje, što drugo može.... ------------------- Vrlo, vrlo kvalitetno napisano.

zagorec01, do 1990. neki su imali sve, vjerovatno i ti, koji su obično bili lezilebovići, danas su se sreli sa radom, pa im je teško palo i danas bi zbog svoje lenjosti rušili i ustavni sud, a što se tiče metka u zatiljak bez suda ja sam prenio ono što se događalo iznad egzekutorskih jama, pa sve do golog otoka koji je egzistirao do 1990. godine koju ti spominješ.

20.10.2010. u 23:27h šćtrlj je napisao/la: Kad su Amerikanci krajem osamdesetih birali tko će voditi subverzivni izdajnički pokret u Hrvatskoj, s ciljem ekonomske destrukcije i rasprodaje iste, potrudili su se izabrati najveći ološ među Hrvatima. Zašto? - ološ je lakoo kupiti novcem... - ološ je po potrebi lako javno eksponirati kao ološ, te ga smijeniti... - ološ nema nikakve moralne kočnice, niti mu je išta sveto, te će učiniti protiv interesa svoje zajednice i svog naroda i ono što normalan čovijek nikad ne bi... Eto, tako je nastao HDZ... ------------------------------------- Krivo si čuo. To su bile smjernice plus tri pitanja koja je Montgomery postavljao 1999. godine i jedini tko je zadovoljio antihrvatske uvjete je bio upravo SDP, što je već u prvoj godini vladanja i pokazao i to vrlo temeljito zajebavši državu ! Jer da je tako kako ti kažeš Hrvatske ne bi ni bilo, ali kako to da maloumni degenerik shvati, kada ne može ni shvatiti ni prepoznati da većeg šljama, ološa i gamadi od tzv ljevičara nema? Žao mi je što si i ti jedan od okota te i takve đubradi ili možda čak i kopile, ali to ti ne daje pravo da se iživljavaš. Za liječenje kompleksa i frustracija postoje psihijatri !

Samo neka objasne s kime je to juga trgovala, i pod kakvim uvjetima, neka kažu koliko je stotina milijardi dolara kredita dobila i kako je 90 % tog istog kredita otpisano. I najbitnije, ako je bilo tako dobro kako to da je propalo

fiumana je napisao/la: svaka čast

@vjer.domo, čitala sam tvoje komentare i slažem se s napisanim, premda ni ja ne \"udaram\" plus-minuse, nego ono što mislim izrazim riječima, ne očekujući da se to svakome sviđa, jer bih tako bila štovatelj Jednoumlja što nikako nisam i ne želim biti.

21.10.2010. u 00:18h zagorec01 je napisao/la: 700 000 ljudi traži referendum, a izvjesna Jasna Omejec veli, ne može ga biti. To je demokracija u Šeksovom modelu. I to treba reči. HDZ a vidim i neki ovdje polažu pravo ha Državu Hrvatsku, a kao raja nema pravo na nju. Imamo imamo. I zato podržavam rječnik sindikalista. Iz kabineta Omejec čita lekciju. Na kojoj ste plaći gospođo Omejec? I na kojim još privilegijama? Sram Vas bilo kako određujete demokratska prava radnicima, koji još malo pa bez kruha ostaju. Kapitalisti, rugajte se raji, to i ovdje činite. Rugajte se ljevičarima, jer ljevičari nemaju svoju državu. Imate ju vi gospodo Omejec i ostali. Bez stida komentiram Marxa: Proleter nema svoje domovine. Pa nema ni svoje vlasti. Vlast imaju bogataši, koji sirotinju ne razumiju. I....da li ćemo zaista barem pred Bogom biti ravnopravni? --------------------------------- Koji si ti neuki neobrazovai glupan! Nije ti ni malo neugodno s obzirom koliko si glup?

NISAM ZNAO DA SAM UPAO NA FORMU HDAZ . kojima je važnija vlast od Države, brišem od vas, booooooook

zagorec01 nisi li ti malo kontradiktoran u svojim tekstovima, veliš da da me učili velečasni, ne misliš da oni uče ljude o krađi, a ti veliš za mene da sam krao zajedno sa mojim ocem. čovječe razbjesnila te nemoć da bilo što suvislo dokažeš, pa vrijeđaš ljude, a takvim načinom nemožeš pomoći svojoj partiji, koja baš zbog takvih kao ti gubi već 20 godina izbore od hdz-a. uporno se služite udbaškom retorikom koju narod honorira nepovjerenjem prema komunistima.

sugo bijedna! zalosno je da vi takvi kakvi jeste odlucujete o zivotu i smrti u zemlji koju ste upropastili i popljackali, da bi se danas jos i grozili saci ljudi koji vam otvoreno spore strucnost i kompetentnost o vasem korumpiranomm odlucivanju. ocigledno vas sve vise lovi strah sto ce vam se desiti u neko dogledno vrijeme pa se grozite i sindikatima i obicnom bjednom narodu, pritiv kojega ste vec odavno spremili najmoderniju policijsku opremu, da bi se borili protiv njih istih koji vas placaju i koji su vam dali tu vasu ljubljenu moc u ruke kojom koketriate i spremni ste svakga optuziti u toj zemlji tko vidi sto ste dosad ucinili. ne samo da zelite optuziti, vec i doslovno ste spremni unistiti u svakom pogledu svakog gradjana ove zemlje u obranu svojih lopovskih pozicija i stecene vlasti na lopovske nacine. nikad vi suci moji nebi bili na tim mjestima da lopovski HDZ i vi postavljeni od istih, da niste prevarama i makinacijama dosli kojekakvim izborima u poziciju s koje se vi grozite narodu i onima koji su glasni da vas silom treba tjerati jer sami otici necete. da ste tako bili brzi i mocni, kao sada, nikad u ovoj nasoj zemljici nebi bilo potrebno da se ti sindikalisti, niti bilo tko od nas obicnih ljudi, grozi vama silom, jer koji izbor imaju protiv vas lopova i kriminalaca na vlasti? popljackali ste sa svojim sanaderom, tudjmanom i ostalom bagrom cijelu drzavu, a sad ste nas spremni i zatvarati i tuci jer zelimo promjeniti to u svojoj drzavi. nema vise cetnika, srba niti slovenaca koji su bili dezurni krivci za vase promasaje i lopovluke koje ste skrivali (pa i ne uvijek cak) zadnjih 20 g. u kojima ste sve zivo opljackali i uveli besramnu korupciju. da niste korumpirani nikad nebi dosli do vlasti ni tih vasih pozicija, a ljudima se grozite da ce te ih tuci jos jace. gospodo draga, nicija nije gorjela do zore.......nece ni vasa, ucite malo iz povijesti!

Najgora činjenica u promišljanjima i potrebama obespravljenih proizlazi iz jednostavnog zaključka, koji na žalost nitko ne želi javno izgovoriti a glasi: Nitko dragi moji ne može ovu situaciju popraviti u dogledno vrijeme. Kod nas je problem strukturne raslojenosti i nerealnihh ali opravdanih očekivanja koja proizlaze iz prirodnih potreba da se ima više, a da to više osigura netko drugi. U jednom trenutku smo dobili priliku postati odgovorni, na žalost za tu i takvu odgovornost nismo bili spremni . Istina je da je jedan dio povlaštenih imao priliku i znanje da uzme ili ukrade, ali to nisu bili obični ljudi već kadrovi koji su i u bivšem sistemu bili na rukovodećim mjestima. U tu skupinu je ušao i jedan broj ljudi koji su se tu našli sasvim slučajno i sada su većinom ti isti na udaru organa gonjenja. Dok oni glavni i dalje uživaju daleko od pogleda javnosti. Da li su svi suci pošteni? Ne. Da li su ljudi pošteni? Ima ih. Da li postoji bolja budućnost? Postoji . Ali tek mladi ljudi, koji danas počinju svoj život će osjetiti tu bolju budućnost. I to je na žalost porazna istina, kao što je ista ta istina očekivati da će nam netko drugi zaraditi kruh.

brle bre srbine otkuda ti na hrvatskom forumu:)

21.10.2010. u 00:52h fiumana je napisao/la: Josipović: Da sam sudac Ustavnog suda ja bih drugačije glasovao. Nakon izvedbe sjajne Mozartove opere, car Josip II smatrao je da kao Vrhovnik treba izreći NEKO svoje mišljenje o operi, pa u nedostatku nečegg suvislog veli Mocartu: Mislim da ovdje ima previše nota! Mozart: Kako to, ima ih točno onoliko koliko i treba biti. Josip II: Ja bih to napravio drugačije. Tu i tamo, samo izbacite po koju notu. Neki pravni teoretičari smatraju da bi predsjednik države trebao biti \"Čuvar Ustava\", prije nego Ustavni sud. Nakon današnje katastrofalne izjave našeg Predsjednika \"da bi on drugačije glasovao\", unatoč činjenici da je Ustavni sud donio JEDNOGLASNU odluku, logično je postaviti pitanje: A tko će čuvati \"Čuvara Ustava\", tj Predsjednika. Doista, ova današnja Josipovićeva izjava, servilna populistička fraza dodvoravanja, opasna je i neprimjerena, to je otvoreni poziv na nepoštivanje Ustavnog suda, Ustava i vladavine prava, to je prikriveni poziv na linč. Ako je to bio pokušaj \"partijaške\" pripomoći, solidarnosti u poslovima rušenja Vlade, što je legitimno za oporbu ali ne i za Predsjednika svih građana, onda naš Predsjednik hoda po tankoj žici nezakonitosti. Iskustvo nam, međutim, govori da bi naš Predsjednik već sutra mogao okrenuti ploću i pjevati neke druge pjesme, dnevnopolitičke. A možda će I on, poput Mesića reći da, zapravo, nije ništa rekao nego je samo otvarao usta. A narod vjeruje i ne vjeruje, što drugo može.... -------------------------------------------------------------------------------------------------------- pošto je dama otišla spavati, ja sam si dao pravo da njen tekst malo pomaknem na gore:)

Smerdel je inače bio član komisije za izmjenu Ustava 2000. nakon pobjede šestorke...smatra se bližim ljevici i SDP-u...tako da čisto sumnjam da je plačenik HDZ-a...čovjek tu govori kao pravni stručnjak...osobno smatram da je volja naroda iznad pravnih finesa i da se referendum morao održati...ja sam ga potpisao ali nisam protiv izmjena zakona o radu...potpisao sam ga jer smatram da je to pitanje o kojem treba odlučiti narod...a izmjene zakona su nam prijeko potrebne...

U ovoj drzavi vise se nezna sto vise smrdi.Pocevsi od samog Ustavnog suda pa do Vlade.Proslih dana mazali su nam oci sa onim prokletim Sanaderom,ovaj tjedan je na redu Odluka Ustavnog suda,a u meduvremenu cjene osnovnih namirnica skacu,pa tako i energenata i goriva.Sve samo da se mazu oci narodu.Pa onda i glupost po kojoj za referendum o nekom pitanju treba prikupiti neznam koliko potpisa osoba upisanih u biracki popis,dok je za predsjednicku kanditaturu dosta SAMO 10 000 potpisa.Pa drugo pitanje,sindikati su prikupili potpise,ali jebiga,imamo tako jak forenzicki tim koji je u nepunih mjesec dana provjerio 700000 potpisa (svaka im cast),nakon toga KUKAVICKI potez vlade i povlacenje ZOR-u iz saborske procedure,pa,vidi jos vece gluposti,slanje na Ustavni sud radi provjere ustavnosti tog referenduma.A svinje koje sjede i predstavljau,odn izigravaju ili se igraju vlade,brisu ruke od volje gradana koji su za referdum.Da je npr. referendumsko pitanje glasilo : Treba li HDZ ostat na vlasti jos jedan saborski mandat?,vjerujem da bi se po hitnom postupku rijesilo to pitanje.Zbog cega Bajic i USKOK ne pokrenu jednu akciju,a tice se financiranja HDZ-a? Dok se ti isti govnari kunu u demokraciju sami provode jednovlasce i nema tu nikakve demokracije dok se ne postuje volja naroda.Ocito smatraju da im narod i demokracija trebaju samo za izbore,koji su nazalost jos uvjek ziva sprdacina.

vjerane, vjerane domo.....eto, spustih ti se sa mame do tvog hrvatskog foruma...ipak, sve mi se cini da je tvoj forum negdje puno dalje od ovih prostora, jer u svakom pogledu pripadas nekom zombi forumu umjesto \"hrvatskom forumu\". uhvati se necegeg drugog, vrijeme ti je kretencino jer ti i slicni smradite ovaj virtualni prostor! s ovim zavrsavamo nase druzenje!

komentarima ustavnih sudaca o reakcijama građana i sindikalaca je ustavni sud pao na još niže grane. to su politički obojeni istupi dostojni uzvrpanog predsjednika mjesnog odbora kad ga uhvate u šteti, a on svim sredstvima brani svoju foteljicu i funkcijicu. takva osorna galama i omalovažavanje volje građana nije se čula još od Tuđmana, koji je takvim ismijavanjem građana sebi dao autogol i svojoj stranci gubitak izbora. hdz svira, ustavni sud pleše!

Da se vratimo na sam pocetak \"sage\" o referendumu. Vlada je najavila izmjene ZOR-u,sindikati su krenuli u prikupljanje potpisa za provedbu referenduma o tom pitanju.Dostavil ga Povjerenstvu,koje je kako smo imali prilike vidjeti i cuti,na sve mile moguce nacine htjeloo ponistiti prikupljene potpise.Kako to nije uspjelo,Vlada povlaci prijedlog Zakona iz Saborske procedure,te isti taj zhtjev za referendum prebacuje na Ustavni sud radi procjene ustavnosti. Meni osobno,nije vise bitno sto i kako je odlucneo od strane sudaca Ustavnog suda,vec ono najbitnije. Referendum kao Ustavom data mogucnost da biracko tijelo,odn biraci;imaju pravo i mogucnost odlucivat i utjecat na zakonske izmjene je do temelja pogazena i prekrsena,i to od strane Vlade,prvenstveno njih. Vruc kesten su prebacili na druge. Po tome , kako je Vlada postupila , postavljam pitanje , da li je moguce u RH provesti BILO KAKAV referndum koji nije po volji vladajucih?

još veća je uvreda građanima i zdravoj pameti obrazloženje odluke. ustavni sud ne govori istinu kad navodi da su prestale postojati pretpostavke za raspisivanje referenduma, sam si skače u usta kad \'određuje vladi\' da tek za godinu dana smije prijedloglog istog ZUR-a staviti u saborsku proceduru. glavna pretpostavka za održavanje refrenduma nije predloženi zakon, koji je samo povučen-NIJE NESTAO- i može se periodično stavljati u proceduru, nego volja građana da ga zauvijek makne iz saborske procedure. ustav nam daje pravo referendumom odbaciti i onemogućiti taj zakon prije njegovog donošenja ili stalnog stavljanja u proceduru, a ustavni sud nam to pravo uskraćuje! politička je odluka, a ne pravna i ustavna, hoće li se referendum održati prije (ponovnog) stavljanja prijedloga zakona u proceduru ili nakon usvajanja istog zakona protiv iskazane volje građana. u ovom drugom slučaju može biti i slučaj da Hrvati izađu na ulicu ne da se potpisuju, nego da se tuku. ustavni je sud, dakle, profesionalno zabrljao tvrdeći da se prestale postojati pretpostavke za održavanje referenduma i donio političku odluku u prividnu korist vlade J.Kosor- učinio joj medvjeđu uslugu!

21.10.2010. u 03:01h lijepanasa je napisao/la: Po tome , kako je Vlada postupila , postavljam pitanje , da li je moguce u RH provesti BILO KAKAV referndum koji nije po volji vladajucih? ------------------------------- A da ti to pokuša objasniti netkoo sa ljevice koja je \"sakrila\" i potpuno ignorirala oko 500.000 prikupljenih potpisa za provođenje referenduma koji nije bio u interesu SDP-a ? A nije im bilo u interesu jer su donijeli Deklaraciju kojom su stvorili uvjete za izručenje generala Haagu, a referendum se trebao odnositi na to da građani donesu odluku o oblicima suradnje s Haškim sudom te da se isključe kaznena djela koja su navedena u nekoliko članaka Statuta Haškog suda. Stvarno ste nenadjebivi kada je objektivnost u pitanju ! Ovi su barem sve javno razvlačili i stvorili priču u nastavcima od svega.