Josipović: Trebamo prednjačiti u zaštiti manjinskih ljudskih prava

Svatko moze copy/paste tudjeg teksta. Napisi nesto svoje kao na primjer imas li problema sa sexom?

Činovnici EU-a sve prate i vide. Jao onome \"hrvatskom\" političaru koji danas ovdje nije viđen. EU će ga definitivno prekrižiti. Tko nanosi više štete Hrvatskoj u EU će biti nagrađen.

Da kravetini bar zapne u grlu... i NIKADA više ne izađe... pa da se od tog zalogaja konačno udavi, i to u teškim mukama, i da prestane i dalje uništavati državu.

Najprije svima forumasima HRVATIMA SRETNU I USPIJESNU NOVU GODINU: Ali kako je pocela sa cetnickim proslavama i dodjela istima HRVATSKO ODLICJA TA DVA ZLOCINACKA BJELOGLAVA SUPA TREBA ISTRIJEBITI..- ZA DOM SPREMNI

06.01.2011. u 22:10h mućanin1 je napisao/la: Što je tu xychhr-200 lošega napisao? Ja sam siguran, da bar 50% Hrvata ovoj kravetini želi nešto slično. Šta si ti neki teško zatucani HDZ-ovac ili šta? .......................................... Ne, samo nisam kreten, dezerter, ološ,, šljam, pripadnik \"stoke sitnog zuba\" itd kao što je to đubre kao i oni koji ga podržavaju !

06.01.2011. u 13:20h chainsaw. je napisao/la: @uzasnut u ovom kontekstu odnosi se na regiju, sa ciljem da se izjednaci sa evropskom linijom. nije bas tako komplicirano. ...................................... OK ! Još mi samo spomeni ijednu EU državu u kojoj je nekaka nacionalna manjina (i k tome još antidržavna i štetna i koja je pokrenula \"balvane\") tako zaštičena i koja ima više prava nego ostali normalni državljani.

DAGOMIR: Reci ti meni, se ti zaista zoves Dagomir a ne Dragomir, ili si samo gornje zube izgubio, pa nemozes napisati R...

Tako je Josipoviću, pogotovo srbe i cigane treba zaštititi. Nije naglasio dobru suradnju sa Tadićem i Dodikom i pokoravanje njihovim uvjetima.

Komentirajući sadržaj dobivenoga materijala koji su priredili predlagači osnivanja Regionalne komisije, u kojem se između ostaloga navodi da je u državama bivše Jugoslavije (što podrazumijeva i u Hrvatskoj), „obrazovni sustav politički obojen“, da postoji „medijska blokada o ratnim zločinima i suočavanju s prošlošću“, rekao sam da ponuđeni navodi ne prikazuju objektivno stanje u Hrvatskoj kad je riječ o posljednjim godinama te zatražio da se navedu konkretni primjeri o tome što nije dobro (dakle, da se ne generalizira, nego da se navede, primjerice, što to u udžbenicima za hrvatske škole nije dobro, na čemu se pak temelji zaključak o medijskoj blokadi o ratnim zločinima kad je poznato da se u medijima govorilo gotovo o svim zločinima koje su počinili pripadnici hrvatskih postrojbi, te da su dijelu počinitelja tih zločina izrečene presude i na hrvatskim sudovima itd.). Uostalom, neposredno nakon rata gotovo je nemoguće postići značajnije pomake prema ciljevima koje traži REKOM, za to je ipak potreban vremenski odmak - što potvrđuju primjeri iz povijesti drugih država (u usporedbi s poratnim razdobljem u drugim državama, posebice u susjednim državama, može se reći da je Hrvatska, s obzirom na relativno kratko vrijeme koje je prošlo od prestanka ratnog stanja u Hrvatskoj, napravila veliki iskorak prema ispunjavanju upravo onih ciljeva koje je postavio REKOM – u prilog tomu mogu se istaknuti poglavlja o Domovinskom ratu u pojedinim školskim udžbenicima, popisi poginulih i nestalih, podaci u medijima o zločinima pripadnika hrvatskih postrojbi…). Uz to, namjeri predlagača inicijative za osnivanje Regionalne komisije da se sudskim činjenicama (presudama) koriste u svojim zaključcima, suprotstavio sam činjenicu da se historiografija temelji na povijesnim izvorima te da je potrebno sagledati cjelinu (povijesni proces) i uzeti u obzir kontekst vremena, ako se neki događaj želi objektivno prikazati i vrednovati (sudski proces usmjeren je tek na pojedini događaj, često samo na dio toga događaja, a stranke u procesu iznose jedino podatke koji idu njima u prilog). Napomenuo sam i to da nije važan regionalni, nego znanstveni pristup, te izrazio nadu da su prošla vremena osnivanja komisija, čiji su zaključci postajali službeni („zvanični“ – kako se u tekstu REKOMA navodi), na uštrb znanstveno utemeljenih činjenica. Republika Hrvatska, odnosno hrvatska historiografija, ima vlastiti znanstveni potencijal i volju da Domovinski rat prikaže objektivno i to će učiniti. Stoga za Hrvatsku nije potrebno osnivati nikakva paralelna tijela ili ustanove, pogotovo ne međunarodne komisije, za posao koji je u tijeku i koji je u dobroj mjeri već obavljen. Zaključio sam, dakle: DA suradnji sa znanstvenim ustanovama i nevladinim udrugama iz susjednih država, ali NE zahtjevu nevladinih udruga da se osnuje neka međunarodna (regionalna), zapravo „nadržavna“ ustanova (tijelo ili komisija), koja bi bila „nadređena“ postojećim znanstvenim (ali i ostalim) ustanovama u Hrvatskoj, s namjerom da nam se nametne „službena“ - regionalna interpretacija povijesti. U međuvremenu je rad REKOM-a („Regionalna komisija za utvrđivanje činjenica o ratnim zločinima i teškim kršenjima ljudskih prava na području bivše Jugoslavije”) intenziviran i donesen je Nacrt statuta Koalicije za REKOM, kojim se državama u „regiji” želi nametnuti obveza suradnje s REKOM-om (citiram stavke iz Nacrta statuta, „dio III – obveza suradnje s Komisijom”): 1) „Svi organi vlasti u državama ugovornicama dužni su surađivati s Komisijom i omogućiti joj učinkovito izvršavanje zadataka u skladu sa Statutom”; 2) „Nadležni organi vlasti u državi ugovornici će na zahtjev Komisije pravovremeno osigurati pristup podacima, uključujući mogućnost uzimanja izjava i provođenje terenskog istraživanja”. Iako se u dodatku drugoga stavka („ALT A”) ostavlja mogućnost formulacije da će ta suradnja biti „u skladu sa zakonskim odredbama te države”, spomenuti zahtjevi (kao i sadržaj sljedećega stavka, ali i drugi zahtjevi u Nacrtu statuta koje ovdje ne citiram) pokazuju da autori Statuta REKOM-a žele dobiti velike ovlasti (što su naznačili već na skupu održanom u siječnju 2009. u Zagrebu) – „od uvida u svu tajnu dokumentaciju (!?)” do nametanja obveze da je „svaka osoba kojoj Komisija uputi poziv dužna dati izjavu Komisiji” (čl. 15, stavak 2)… (zanimljivi zahtjevi s obzirom na to da je riječ o nevladinim udrugama koje svoj rad organiziraju „u okviru civilnog društva”…) Stoga ponavljam da je prikupljanje podataka iz rata kao izvora znanstvenicima u njihovim radovima hvale vrijedan posao, ali ga kvalitetno može odraditi samo stručna osoba. U tom smislu mogu podržati inicijativu nevladinih udruga da se potakne prikupljanje izvora i podataka o žrtvama i zločinima iz nedavnoga rata te da se međusobnom suradnjom omogući njihova dostupnost (zbog toga nije potrebno osnivati jedinstvenu – „regionalnu” komisiju), ali ne podržavam nastojanje nevladinih udruga da se nametnu kao glavni, pa čak i jedini autoritet za pitanja koja zahtijevanju znanstveno istraživanje, kao ni to da se jednoj suverenoj državi nameće neko vanjsko tijelo s kojim su „svi organi vlasti dužni surađivati”. A upravo to nastoje osnivači REKOM-a.

samo ovo dosadašnje četničarenje sa HDZom je toliko degutantno , graniči sa zločinom a pogotovo nagrađivanje Vojislava Stanimirovića.Užas

Naprotiv, poučeni tragičnim iskutvima tog prednjačenja, treba to svesti na razumnu mjeru, jer znamo kako će nam oni to sutra vraćati.

05.01.2011. u 18:33h legionar je napisao/la: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Jaran ti je onaj u čiju ljubu zavlačiš surlu kad klečiš po džamijama, A Republika Srpska odeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee pravo u krilo Majčice Srbijeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ! ! !

Ovaj preCCCCednik Yusifović ide još korak dalje nego Tito. Tito se jednom prilikom žalio da se suci drže zakona kao pijan plota, a Zusifović proglašuje da zakon zastarjeva poslje 10 godina, ako je toliko dugo bio kršen. E, moj narode!!!!!!!!! Josipović: deset godina kršenja legalne zakonske norme dovoljan je rok da zakon onda i prestane vrijediti!

dagomire ili dugomije Iz koje se ti Vukojebine javljas? Izgleda si pogrijesio stranicu!!!! Pa ovo nije KBC-ar ako jeste onda pozuri neka te obrezu kao pravog POTURICU............................

vidis jurisicu, zbog takvih idijotskih plemena kao sto si ti pomirbe nikada i nece biti... da ti nisi pokrsceni turcin, mislim realno videno, koliko posto cobanskih gena jos moze biti u tebi nakon 500 godina pod osmanima, ja mislim blizu 0%

05.01.2011. u 14:08h Jurisic je napisao/la: posebno morate voditi racuna o Srbima. ......................... Tako je, uvijek treba više brige za one slabije. To su EU standardi i toga se treba držati. Imamo mi i škole za retardiranu djecu.

Udbaški dernek.

>>>>>>>>>>>>ribnik ADMINA si zaboravio Admin VL pripada u istu tu grupu, sve ti je to jedna špijunska banda Nadajmo se uskoro rezultatu istrage protiv tog bandita

05.01.2011. u 14:52h Jurisic je napisao/la: Srpski blesane,ti možeš tvrditi i da si pripadnik nebeskog naroda.Glupost nije kažnjiva niti zahtjeva kaznenu odgovornost. Sa njom se rađaš ! Paraziti su očajni i dalje traže domaćina,umjesto da pljunu u šake i prime štihaču i motiku u ruke.Neće nitko da vas više hrani zulumčari,a od srbovanja, crijeva i dalje krule.

05.01.2011. u 18:02h HipnosPajdaš je napisao/la: ....svi srbi u jednoj državi.... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ I biće, sve od Topole pa do Kranjske Gore !