Josipović: Politika pomirenja zaslužna za Purdinu slobodu

zar ovaj pravnik može ikome soliti pamet kada se ne osvrne na naj očitije kršenje zakona i Ženevskih konvencija od strane njegovih prijatelja i svojte, prikupljanje dokaza silom jeste zločin i to bi ovaj nepravnik morao znati i uvažavati a ne proglašavati podaničko-izdajničku politiku , politikom pomirenja, jesu li Yugojosipovićeve reakcije uvjetovane činjenicom da je i njegov otac na isti način prikupljao \"dokaze\" ???????

Mislim da protuusluga Srbijancima za Purdu neće biti povlačenje tužbe za genocid. Jer, protuusluga je već objavljena u medijima. Premijerka se hvali kako će Vlada osigurati kuće i stanove OPTANTIMA, napadačima na Hrvatsku i njezinu samostalnost. Dakako, nigdje riječi oo RATNOJ ODŠTETI HRVATIMA.

ostavite vi \'druga Ivu\' na miru jer on je u pravu: samo otopljavanju odnosa sa Srbijom možemo zahvaliti što je Srbija pristala uvažiti prigovore iz Hrvatske i čestito obesnažiti \'dokaze\' protiv Purde! ipak zamjerka Josipoviću: više od toga šta jee zaslužno za Purdinu slobodu, mene zanima tko i što je \'zaslužan\' za Purdino uhićenje! a to nije BiH, kako neki ovdje pišu, jer se postupanjima BiH policije i pravosuđa s pravne strane nema šta zamjeriti. iz pisanja Škare Ožbolt vidi se da su greške i krivnja isključivo na hrvatskoj strani, jer na one srbijanske hrvatski političari nisu htjeli, ni mogli, ni znali utjecati.

@komentar Škare Ožbolt evo podloge za srbijansko narušavanje hrvatskog pravosudnog suvereniteta: -Srbija donosi \'2003. Zakon o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku protiv učinilaca ratnih zločina, a kojim se srbijanskim pravosudnim vlastima omogućuje progon kaznenih djela \'koja su izvršenaa na teritoriju bivše SFRJ, bez obzira na državljanstvo učinioca ili žrtve\'. .. - \'2006., kada je DORH, odnosno Bajić, potpisao Sporazum o suradnji u progonu počinitelja kaznenih djela ratnih zločina, zločina protiv čovječnosti i genocida s Tužiteljstvom za ratne zločine Srbije.\' - \'2007. godina, kada je Hrvatska zaprimila međunarodnu tjeralicu protiv Tihomira Purde. Kao članica Interpola RH je dužna striktno se držati procedura u vezi s tjeralicama Interpola, i, da su MUP, ali i Ministarstvo pravosuđa, u to vrijeme pod palicom ministrice Lovrin, proveli sve propisane pravne radnje, Purda je MORAO biti pozvan na razgovor.\' Purda svoje hapšenje može zahvaliti \'hrvatskoj politici „nečinjenja“ i „pravnog eskiviranja“ i to je to, gdje tu vidite Josipovića s obzirom da tek izborom za predsjednika rh ulazi u politiku i dobiva ustavom ograničene nadležnosti od kojih je, pravosudno, najjača pravo na pomilovanje, a diplomatski-mogućnost da od stranih država zamoli pomilovanje hrvatskog državljana ili posebno predstavi njegov slučaj? ajte spat ili tražite poimenično krivce za ovu sramotu što doživljavamo.

@florenz (\'Što ti je pravda i samostalnost sudova kad ovise o politici i dobrosusjedskim odnosima! Znači li to da bi u drugačijim političkim okolnostima g. Purda bio suđen? .) upravo to, bio bi suđen i osuđen bez obzira na dokazee i valjanost dokaza! zapanjujuće je povjerenje mrzitelja predsjednika Josipovića u srbijansko pravosuđe, ruku bi dali da je to pravosuđe nepolitično i pravedno :D ne bi Purda bio slobodan da se politika s obje strane nije založila da se optužni materijal važe isključivo po pravilima pravne struke.

Ivo Josipovič je predsjednik zato jer mediji i političari manipuliraju građanima .U drugi krug izbora za predsjednika izašlo je 51% birača od tog broja 51% je glasalo za josipoviča.Dakle za njega je glasalo 1/4 biračkog tijela .Josipović može govorit u u ime tih koji su za njega glasali i nikoga više.

Ništa nije besplatno i srbijanci žele izvući korist od tog \"slučaja\"kao da nam čine uslugu jer nisu tražili izručenje,ali zato traže stanove i zbrinjavanje srpskih\"izbjeglica\"koji nikad neće biti za samostalnu i neovisnu Hrvatsku!

Ova izjava \"hrvatskog\" predsjhednika krajnja je uvreda samom Purdi i građanima koji pamte što se dešavalo, da ne pričam koliko je štetna i netočna. Predsjednik koji izjavi ovako nešto ili je izmanipuliran od strane savjetnika ili je zlonamjerni ignorant. Mislim da je Josipović od svega po malo, jer za ovu njegovu tvrdnju nema niti jedan dokaz. Jednostrana politika pomirenja tipa \'tko nas bre zavadi\' a bez povijesne istine i obeštećenja žrtve zvuči poput aplauza jednorukog čovjeka...

Čuo sam da sudbinu Hrvatske određuje \'savjetnik\' na britanskom platnom spisku Dejan Jović, a da ovaj anemični šaban samo glumata predccccednika....

Da li je to dogovorena abolicija - naših 30-ak za njihovih 1500? Potpuno jasno: na krilima lošeg pravosuđa zajedničkom akcijom EU i Srbije se radi pritiasak e da bi se učinila abolicija za ratne zločince osuđene u odsutnosti i abolicijaa traženih. Srbija dobiva iz EU podršku za svoju represiju nad hrvatskim građanima i naši političari umjesto da se usportive mogućnosti da Srbija nastupa prema hrvatskim građanima za događanja u Hrvatskoj, šalju poruke o dobroj odluci srbijanskog pravosuđa zanemarujući neodržive temelje optužbe.

@ Booyaka619 \"Čuo sam da sudbinu Hrvatske određuje \'savjetnik\' na britanskom platnom spisku Dejan Jović\" --- A ja da je određuje potpredsjednik Vlade, izvjesni Slobodan Uzelac. Kojeg je na to mjesto postavio nekadašnji ministar vlade SAO Krajine, a sada Kosoričin najčvršći saveznik Vojislav Stanimirović.

Na stranu političko prepucavanje, ali da predsjednik države koja je žrtva beskrupulozne agresije, u činu povlačenja tužbe vrlo podmukle i na zločinačkim temeljima, jedne zločinačke države, u ovome slučaju Srbije, vidi čin tzv. \"politike pomirenja\", više je od svakodnevne uporabe. To je nevjerojatna greška čovjeka na čelu države! Da je pomirenje moguće na ovakvim, lažnim temeljima, nikada ne bi bilo optužbe. Optužba je izraz besmislenosti pomirenja žrtve i krvnika, gdje žrtva šuti o patnjama a krvnik se pravi da ne zna što se dogodilo. Time ostaje - krvnik! Nevjerojatno je da Europa uopće komunicira sa takvom državnom tvorevinom kao što je Srbija, koja doslovno NIČIM nije odustala od krvave agresivne politike s kraja XX stoljeća. I sve što radi, jeste prikrivanje zla. Svijet to zna i šuti. Ali, Hrvatska ne bi smjela. Josipović - predsjednik države, ne bi smio. Međutim, čovjek čiji je život određen služenjem Beogradu, kao centru i jedinome izvorištu komunističkoga sustava, ne može drugačije, jer potsvjesno i svjesno, svejedno - Hrvatsku drži krivcem za rat, jer je postavila pitanje nacionalnoga suvereniteta, što je izravno rušilo Jugoslaviju kakvu je Josipović živio.

mene zanima da li bi da je purda kriv politika pomirenja bila uspiješna -- naravno da nebi i zato molim sve koji puše tu politiku pomirenja da prestanu manipulirti -pučanstvo --- znase da srbija nema nikakvo pravo na purdu idu i treba platiti što je ležal u ćorki -- zato molim politiku pomirenja da to g. purdi omogući ----

zato im se žuri na izbore trebaju njegovi doći na vlast d a bi se onda povukla tužba za genocid -- pa koga mi biramo--