Josipović: Politika pomirenja zaslužna za Purdinu slobodu

Ivo Josipović samo nastavlja \"svijetlu\" tradiciju svog prethodnika,Mesonje. Izjaviti da je politika pomirenja zaslužna za Purdinu slobodu,može samo maloumni idiot.

Iz kolumne bivše ministrice pravosuđa V. Škare Ožbolt (izvučeno samo bitno, koga zanima nek pogleda na portalu časopisa Objektiv/ Srbija – Hrvatska. Slučaj Purda, Marić ali i Šeks dokaz je da sam bila u pravu. Zašto Srbija danas otvara kutijetije nepostojećih vojnih sudova i vadi iz njih „prokletstvo“ JNA? Tko ju je ovlastio za to? Ovlastila se sama, donijevši 2003. Zakon o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku protiv učinilaca ratnih zločina, a kojim se srbijanskim pravosudnim vlastima omogućuje progon kaznenih djela \'koja su izvršena na teritoriju bivše SFRJ, bez obzira na državljanstvo učinioca ili žrtve\'. Ako ćemo i uvažiti taj „samoproglašeni“ zakon, s obzirom da je Hrvatska od 8.10. 1991. proglasila neovisnost, ni Marić, optužen za događaje od 31.10. 1991., ni Purda, optužen za događaje od 5. 11. 1991. ne bi mogli potpadati pod taj zakon. Prema tom Zakonu, Srbija de iure ima ingerencije samo nad dvije bivše republike SFRJ, odnosno nad vlastitom državom i nad Crnom Gorom (do lipnja 2006. kada CG proglašava samostalnost). U vrijeme njegovog donošenja, u Hrvatskoj je na vlasti Račanova koalicija a na čelu ministarstva pravosuđa Ingrid Antičević-Marinović. Je li ministrica pravosuđa tražila od srpskih pravosudnih tijela pojašnjenje tog zakona, jer on se i nas tiče? Nije. Dobro, nisu valjda znali. Moglo se to učiniti i 2006., kada je DORH, odnosno Bajić, potpisao Sporazum o suradnji u progonu počinitelja kaznenih djela ratnih zločina, zločina protiv čovječnosti i genocida s Tužiteljstvom za ratne zločine Srbije. Naravno, ne treba Bajić znati za sve zakone vezane uz ratne zločine koje je Srbija bilo kada donijela, no zato ima svoje „male od DORH palube“ a i silne stručnjake po ministarstvima čiji je posao, između ostalog, i praćenje legislative susjednih država koja je za nas relevantna. A svaki zakon koji donese Srbija ili BiH, a ima veze s ratnim zločinima, važan je i za Hrvatsku. Slijedeća prilika da se hrvatska pravosudna tijela malo pozabave ovim zakonom bila je baš ta 2007. godina, kada je Hrvatska zaprimila međunarodnu tjeralicu protiv Tihomira Purde. Kao članica Interpola RH je dužna striktno se držati procedura u vezi s tjeralicama Interpola, i, da su MUP, ali i Ministarstvo pravosuđa, u to vrijeme pod palicom ministrice Lovrin, proveli sve propisane pravne radnje, Purda je MORAO biti pozvan na razgovor. Mogli bismo reći da je hrvatsku politiku „nečinjenja“ i „pravnog eskiviranja“ na neki način inaugurirao Milan Vuković, nekadašnji predsjednik Vrhovnog suda RH, kada je 1994., izjavio kako hrvatski vojnici u DR po definiciji nisu mogli počiniti ratne zločine, jer su vodili obrambeni rat. Srbiji je time trasiran put za plasiranje teze: „oni (Hrvatska, op.a.) su nas izazvali cepajući Jugoslaviju“ a međunarodna zajednica je Hrvatskoj brže-bolje zalijepila etiketu „pravno nevjerodostojna“ država, u kojoj se sudjelovanje u DR uzima kao „olakotna okolnost“ što jasno govori o političkom kontekstu suđenja za ratne zločine. Sustavno istraživanje eventualnih ratnih zločina počinjenih od strane hrvatskih branitelja, uz nekoliko svijetlih primjera, naprosto se nije provodilo, jer, da se provodilo kako treba, zbog principa ne bis in idem, tj. da se za istu stvar ne može suditi dva puta, ne bi došlo ni do ovog a ni do možebitnih budućih „slučajeva Purda“. Lekcija koju nam je očitao slučaj Purda vrlo je konkretna: Hrvatska konačno treba nastaviti s nepristranim procesuiranjem eventualnih ratnih zločina u RH, bez miješanja politike. Neprihvatljivo je da se Hrvatska, na pragu Europske unije, mora civilizirati pod „prisilom“ slučaja Purda, a upravo sramotno da to čini država koja je do „priznanja“ protivničke strane dolazila torturama u logorima iliti „sabirnim centrima“ a što je srpski eufemizam za konclogore na teritoriju njihove države. Koliko je osoba, prema onom zakonu iz 2003. Srbija procesuirala za vođenje logora na njihovom teritoriju i za mučenje i kršenja prava zarobljenika? Slučaj Purda otvara još dva pitanja za koja tek trebamo saznati odgovor: prvo, zbog čega Hrvatska nije tražila izručenje Purde i procesuirala slučaj, a što je - neovisno o (ne)valjanosti dokaza - prema svim pravilima struke mogla i morala? Tko to s naše strane (opet) zbog neznanja ili nečinjenja, pušta da se Srbija s našim pravosuđem poigrava „ko\' beba sa zvečkom“?; i drugo, zbog čega Srbija radi sve to baš sada; možda zbog unutarnjih problema na relaciji Tadić-Nikolić ili predsjednik Tadić želi pokazati kako Srbija nije totalno kapitulirala u odnosu na Hrvatsku i rat? Slučaj Purda velika je blamaža hrvatskog pravosuđa i, koliko god je užasno to što mu se desilo, na neki način je dobro da se desilo jer nam ovaj slučaj sada jasno pokazuje što treba ispraviti i što poduzeti kako bi branitelji - zbog neznanja ili nečinjena svih struktura koje su, na ovaj ili onaj način, involvirane u cijelu priču – prestali biti taoci unutar granica vlastite države. Dakle, prvi korak koji Hrvatska mora poduzeti, čim se ovaj slučaj Purda pozitivno riješi, odnosno on se vrati u zemlju, jest pokretanje postupka za poništavanje vojnog arhiva bivše JNA i odluka vojnih sudova SFRJ donošenih u razdoblju od 1991. – 1992. kada JNA više nije bila armija svih naroda i narodnosti. Tu inicijativu Hrvatska može pokrenuti sama ili s bilo kojom od zainteresiranih vlasnika arhive JNA a to su sve bivše republike SFRJ. U tome bi glavnu ulogu trebao imati predsjednik Republike Josipović.

Pokazalo se da je politika pomirenja i suradnje ta koja je omogućila da pobijedi pravda i da se riješi slučaj Tihomira Purde, rekao je predsjednik države Ivo Josipović, komentirajući puštanje Purde iz pritvora. ------------------------------------------------------------ ...koja demagoška izjava.. ...a ja mislioo ako ništa, ipak je osipović obrazovaniji od buzdovana mesića! ...da, obrazovaniji i daleko pokvareniji!

Josipovicu vasa je politika ljubakanja i skidanja hlaca,takvog pomirenja.Ta politika\"pomirenja\" nam evo donosi istragu za akciju Maslenica jer po srbskoj logici nismo se smjeli ni braniti i tko zna gdje je kraj optuzbi prekodrinskih\"mirotvoraca\",istih onih koji su prije desetljeca lizali nozeve od \"ustaske\" krvi.Tko s vragom tikve sadi,od glavu mu se razbijaju....a tko njima vjeruje nista ga dobro nece snaci....Postedite nas vaseg mirenja po svaku cijenu sa svim i svakim i nabacivanja krivnje na nas,zeleci se svakom svidjeti.Sa njihove adrese isprike nama ne dolaze,naprotiv,oni ponovno ubijaju nase mrtve ponizenjima i optuzbama.

@Merlin PItam se: 1. Kako se moglo dogoditi da Hrvatska ne zna za taj zakon Republike Srbije? 2. ZaštoHrvatska i sada ne bi donijela recipročan zakon, po kome bi imala pravo procesuirati sve krivce za za zločine nad Hrvatima kojiji su počinjeni i izvan Hrvatske pa tako početi goniti, pisati tjralice itd. za krivce iz srpskih logora? 3. A što s g. Marićem?. Pa on je već godinu dana u srpskom zatvoru? 4. Kamo je nestala pravna struka odnosno pravno znanje g. Predsjednika kad sada ističe samo politiku (pomirenja)?

Ivo Srbine! Tako je. Dok god se budete saginjali i drhtali pred Serbima biće vam dobro. U suprotnom ima da vama punimo bukse od Subotice do Preševa, hahahaah

Sad se i Yusipovic poceo kitit tudjim perjem, nek se sjeti svog odgovora Hebrangu, sram ga bilo, svakom normalnom covjeku a pogotovo Sudu je jasno da iznudjene izjave u logorima nepravomocne, to je bilo samo u istragama komunista u Yugi, Manolica, Boljkovca, Yusipovica starijeg i ostale bratije koju Yusipovic brani i podrzava.

Nemogu vjerovat da Josipovic i njegova politika virenja iz guzice tadica i dodiga ima obraza uopce nesto reci o braniteljima!!! SRAMOTA!!!

NJegova nevinost je zasluzna za njegovu slobodu, DRUZE ivo.

Josipovic je stvarno izgubljen u vremenu i prostoru.Boze prosvijetli mu pamet.

nemogu vjerovati,obnrisali me što sam rekao blijedolikom lažljivcu što ga ide,yuske ostavka,hebala te tvoja pravednost,ZAŠTO NEBI IMALI I PREDSJEDNIČKE IZBORE O ISTOM TROŠKU

Sad će SDP predložiti Josipovića Za Nobelovu nagradu za mir. Ne znam samo obrazloženje.

izbore za predsjenika o istom trošku kad i parlamentarne,NEČEŠ SE IZVUČI LAŽLJIVČE

SAVJEST...ista pitanja sam i sam sebi postavljao..ne znam odgovora, ali sam načuo iz relativno provjerenih izvora (naglašavam: relativno s tendencijom ka dosta sigurno..) da Škare Ožbolt i još neki (ili samo ona, nisam ziher dal sam dobro shvatio) spremaju otvoreno pismo Josipoviću na tu temu. Tražit će se da s Tadićem porazgovara oko tih sudskih odluka za razdoblje od kada je RH samostalna država (jer one naprosto ne mogu vrijediti, u pravnom smislu)...a vjerujem da i sam Josipović kuži da se treba to sredit pod hitno, inače će bit još Fabera, Marića, Purda...kad Srbima zatreba nekakva dinamika iz tko zna kojih razloga. Definitivno si u pravu da bismo onda valjda i mi mogli proglasit sličan Zakon i lovit srpske ratne zločince po Srbiji i naravno, tražit izručenje, itd.

beli444a6, gospar i drugi...zaboravite spiku i ostavki Josipovića...tu su neke žešće igre u igri...jedino, ali samo jedino kad bi krenuli prosvjedi, ali ono, masovnjača, da se skine Josipovića ...onda EVENTUALNO...a toga, i sami znate, teško da će biti, napokon raja će se iscrpit na ovim sadašnjim prosvjedima, nema šanse da idu na Josipovića jer hrpa ekipe NE KUŽI njegovu ulogu, ono, vole ga, fin čovjek, misle da je to dovoljno za predsjednikovanje; doduše, poslije onog ciganina mesića, Josipović je spas, ali....velim, tu su viši ciljevi u igri...bojim se da ne možemo ništa, samo galamit po ovom forumu..

Ovaj Josipović stvarno nije normalan. Pa ta politika \"pomirenja\" je dovela do ovoga, jer ti si Josipoviću kao neki pravnik, a ne možeš odgovoriti na najjednostavnije moguće pitanje: Čak ni da je Purda učinio to što su mu tvoji gedžovanii htjeli nakačiti, odakle Srbiji pravo da sudi hrvatskom državljaninu za djelo počinjeno na teritoriju Republike Hrvatske a nakon 8. 10. 1991. godine? Da nije bilo te \"politike pomirenja\" i da vi niste tamo s njima potpisali tko zna kakve sporazume koji dopuštaju četnicima da vrše ispitivanja nad braniteljima u Hrvatskoj, poput onog ispitivanja Pere Tromblona u Vukovaru, a koji sporazumi se sasvim sigurno kose s Ustavom Republike Hrvatske, to vas sve, na čelu s tobom Josipoviću, treba promatrati kao najobičnije veleizdajnike...

Odustajanjem od slučaja \"Purda\" vlada Republike Srbije jednostavno rečeno spašava vladu Republike Hrvatske, i samim tim je održava na vlasti!!! To je klasičan primer politike \"stvari dogovora\" koji je postojao između Srpskih i Hrvatskih političara još iz vremena na relaciji Milošević-Tuđman do dana današnjeg i veza na relaciji \"lepi Bora-zalizani Ivo\"!!!.

Sav taj cirkus su nam priuštili prvenstveno Mesić, Josipović, Pusićka, Puhovski, Rakar, Aco Stanković, Denis Latin,Stanimirović, Milanović, a onda i Kosorica i Sanader i Bajić i ostali.

Sada će naš vrijedni predsjednik svom prijatelju Tadiću zahvaliti povlačenjem tužbe za genocid. Tko se hoće kladiti?

Ivo Josipoviću \"uključi svoje moždane vijuge i pravno znanje \"maximalno\"\",jer dok ti vodiš politiku pomirenja ,druga strana ti se \"podsmijehuje\" i priprema nove poteze ,kako bi se \"velikosrpstvo\" ujedinilo nauštrb susjednih država... Bit će spremni i u budućnosti \"indoktrinirati\" svoju djecu da \"zapodjenu\" novi rat sa našom djecom... Povijesni pokazatelj ti je njihovo izbjegavanje suočavanja sa zločinima iz vremena \"miloševićeva režima\"...!