Josipović odgovara Jezerincu: Nitko nikoga ne tjera na pobačaj
O tome kada će se sastati sa premijerkom Jadrankom Kosor, predsjednik je rekao kako se još dogovaraju termini.
Komentari 119
Gospodine sadašnji predsjedniće dali iskreni kao i Vi
Bolje place,bolji zivot,sigurnost posla smanjiti ce pobacaje u Hrvatskoj,a ne nikakve zabrane.Protiv sam pobacaja,imam petero djeca,ali ja se nisam boja da ih necu moci prehraniti,da im necu moci kupiti obucu i odjecu,da ih necu moci slati u katolicku skolu.Kad hrvatski bracni parovi budu sve ovo imali biti ce manje pobacaja.
E moj Josipoviću, muko naša - „Nitko nikoga ne tjera na pobačaj.“ – I još bismo trebali biti zahvalni državi da nikoga ne tjera na ubojstvo? Ako je namjerni pobačaj ubojstvo, a ono to jeste, kako to da se od novca poreznih obveznika financira sistem bolnica koje ta ubojstva sprovode, zatim pitanje da li je dozvoljeno javno reklamiranje pobačaja, zatim pitanje da li liječnici koji ne žele vršiti ovakav zahvat doista imaju pravo bez ikakvih posljedica reći ne, itd. itd. Jedno važno pitanje je npr. postabortivni sindrom. Šta država kojoj je Josipović predsjednik poduzima da informira žene o tome da će se nakon izvrženog abortusa suočiti sa postabortivnim sindromom? Umjesto da hini neutralnost, bolje bi bilo da otvoreno kaže ženama da je postabortivni sindrom velika tjeskoba i nemir osobe koja je učinila pobačaj, da nastaje od teškog osjećaja krivnje koji je jedno vrijeme bio potisnut u podsvijest, ali odatle trajno uznemiriva osobu i stvara anksiozno stanje koje je teško podnositi i da nerazriješeni osjećaj krivnje zbog počinjenog pobačaja ostavlja teške posljedice na fizičko i duševno zdravlje osobe.
Predsjednik se već manje-više aktivno i pristrano uključio u predizbornu kampanju i dobro je da znamo za njegove stavove o abortusu. I dobro bi bilo da ova tema bude prisutna u predizbornoj kampanji, pa da građani Hrvatske, većinom katolici, i na osnovu ove bitne teme odluče kome će dati svoj glas. Katolički glasač treba, na osnovi moralnih načela, eliminirati one kandidate koji se zalažu za abortus, a onda ostale kandidate evaluirati prema stavovima o sekundarnim pitanjima. Zašto pitanje abortusa od primarne važnosti? Prvo, zato jer je ono Bogom određeno, te stoga Crkva o njemu ima isključiv stav, drugo, zato jer se tu radi o ubojstvu, i treće, zato jer nitko s nemoralnim stavovima ne može dugoročno doprinijeti boljitku društva. Kod sekundarnih pitanja, iako od velike važnosti za društvo, Crkva nema određene stavove - katolik može glasovati po svom nahođenju, npr. za uvođenje dodatnih poreza ili za ukidanje poreza. Bilo kojoj opciji se priklonio on neće učiniti ništa protiv Crkve. Međutim, ako svoj glas da ubojici, pa makar taj ubojica bio i najbolji gospodarstvenik, on je glasovao protiv Boga i Crkve, a u konačnici i protiv društva u cjelini.
Da je ovo što je Josipović kao profesor pravnih znanosti preuzvišenom biskupu Jezerincu poručio i koji pravni laik, pošten svijet bi mu se smijao. Posebice kad tvrdi da ovakav zakon ne tvrdi da je pobačaj DOBRO. Da zakonodavac misli daa je ZLO, pobačaj bi zabranio i sankcionirao. Koji je podmetač bjeloglavi! Ali, naći će se teladi koju će on držati i voditi za uzicu.
livoguza, ojbudisvoj i ostali veliki \"moralisti\" Odakle si vi uzimate pravo mijesati se u zivot drugih? U odluke drugih?
@Oger A ti bi Oger dakle nama ukinuo pravo da izrazimo svoje mišljenje o ovoj temi, sebi to pravo zadržao i onda još to sve skupa nazvao demokratskom slobodom izražavanja?
@dardal Nadam se da su tvoji podaci pouzdani, jer ako je to istina, bilo bi to sve dosta obećavajuće. Upravo na ovakvim bitnim životnim pitanjima kao što je to pitanje abortusa lome se koplja - vidi se da, žalosno ali istinito, maltene cijela sadašnja saborska garnitura nije zaslužila da ostane tu. Drugim riječima, katolik ne bi smio glasovati za onoga tko se zalaže za pobačaj, umjetnu oplodnju, istraživanje matičnih stanica embrija, eutanaziju ili homoseksualne brakove. Kod sekundarnih pitanja, iako od velike važnosti za društvo, Crkva nema određene stavove - katolik može glasovati po svom nahođenju, npr. za uvođenje dodatnih poreza ili za ukidanje poreza. Bilo kojoj opciji se priklonio on neće učiniti ništa protiv Crkve. Međutim, ako svoj glas da ubojici, pa makar taj ubojica bio i najbolji gospodarstvenik, on je glasovao protiv Boga i Crkve, a u konačnici i protiv društva u cjelini. Naravno, prije glasovanja nije uvijek jednostavno utvrditi stavove pojedinih kandidata po tim pitanjima, zato se katolici trebaju angažirati u predizbornoj kampanji i preko svojih predstavnika isprovocirati odgovore na gore navedena važna pitanja morala.
@Ogere! Nešto ti se pobrkalo u čuturi. Sredi se, čovječe! Oni koji pobacuju nerođenu djecu miješaju se u život drugih. I to na zločinački način. Nerođenoj djeci oduzimaju život. Tebi i bjeloglavom se to čini vašim i ženinim pravom? Vaše pravo ubiti nezaštićena čovjeka? Svašta!
to nam objasnjava agnostik
Josipović odgovara Jezerincu: Nitko nikoga ne tjera na pobačajal da se gluposti govore i pišu dabome !
Uče djecu na vjeronauku da je svaka kontracepcija štetna. A onda ih uče da je abortus ubojstvo. Tko je to lud?
stvarno smo jos u srednjem vijeku u nasim glavama.
hrvatska vlada isabor, su organizirane, korumpirane kriminalne organizacije koje godinama predlažu i donose zakone protiv države i naroda.veleizdajnici za naše novce vode kampanju po kojoj čemo izgubiti i još to malo što nam je ostalo i opet biti potlačeni europskiki narod bez mogučnosti da na ama baš išta utječemo
Nije to malo djete krivo sto se roditelji samo ne vole ali prakticiraju skok u dalj. Djeca nisu tumor.
Zar Abortus ne spada u kategoriju Ubojstva,,,abortus da ako su u pitanju zivot majke ili djeteta,a sve drugo je krivicno djelo ,,,a po Ivinu napravi pa ako ti se svidi ostavi ako ne ubij,,a sta se tice kontracepcije gumeno odjelolo ok ali pilule ne jer se radaju djeca sa raznim poremecajima,skole bi trebale uciti djecu kako pravilno imati sex i koje dane,,,kao u dobra stara vrimena,,,,bez odjela i pilula,,,
Onima koji zagovaraju pobačaj, samo jedno pitanje: nije li njihova majka tako trebala odlučiti, kada je njih pod krilom nosila?! Koje i čije pravo na oduzimanje života. Niti ga daju, niti ga smiju oduzeti, a sam čin zakonom tretirati kao ubojstvo s namjerom i tako sankcionirati...
Kakab je to narod koji ne moze imati nadbiskupa i njegove prirepke koje voli i koji vole njega. Ovi popovi, pogotovo vise rangirani, nisu zasluzili biti na celu Crkve u Hrvata!!! Bozanić pogotovo! Bolje da ode u VAtikan i štiti interese talijanske nacije !!!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Slusaj.svako normalno ljudsko bice voli da se umoci,drugim rijecima,voli sex,ali za to treba i odgovarati,ne da mu netko drugi hrani dijete koje je on napravio a danas su djevojke vise nego spremne siriti noge za raznonodu i samouzivanje ne misleci na STA AKO OSTANE TRUDNA.Hrvatskoj treba pucanstvo,malo nas je i treba politika da se potakne trudnoca i radjanje nove populacije nam drage Hrvatske,jer izumirujemo.