Josipović odgovara Jezerincu: Nitko nikoga ne tjera na pobačaj

Ovaj zakon, ovakav kakav je trenutačno u Hrvatskoj, a koji potječe još iz vremena komunizma, predstavlja skandal, sramotu i pokušaj povrede ljudskih prava. U to se miješa i shvaćanje po kome bi žena navodno trebala “ slobodno raspolagati svojim tijelom”. Međutim, po čemu bi to netko trebao imati pravo na ubojstvo jednog nevinog ljudskog bića? Sopstvena slobodna volja koja ne vodi računa o slobodi drugih, koja isključuje socijalnu dimenziju slobode, koja ne priznaje da sloboda pretpostavlja razmjenu, dakle i primanje i darivanje, takva krivo shvaćena sloboda ne priznaje Boga, već se oslanja na idole, na lažne bogove. Ljudska sloboda je podijeljena sloboda, suživot svih ljudskih sloboda koje se međusobno ograničavaju i međusobno podržavaju.

Nitko nikoga ne tjera na pobačaj, ali Jezerinac mene svojom pojavom tjera na povraćanje.

10.09.2011. u 21:37h Coriolan je napisao/la: predsjednik Josipović je Vrhovni komandant i Biskup mu je podčinjen u vojnoj hijerarhiji. Zato mu je Predsjednik i odgovoro ________________ hahaha zelis reci da je vojnik biskup rekao vojnicima da ne smiju pobaciti i javio se poglavnik da kaze kako to nije tocno .... aha sad ima vise smisla. da da. ja nisam protiv pobacaja ja sam da muskarci isto imaju pravo reci zele li dijete ili ne sa zenskom koja zeli roditi, pogotovo kad zeli alimentaciju jer se sexati ne znaci da zelis netkome napraviti dijete nego samo \"obaviti nuzdu\" gledajuci iz muske prespektive.

@zendraf Samo tebi još jednom za pojašnjenje: pobačaj je ubojstvo nevinog ljudskog bića, stravičan zločin i povreda osnovnog ljudskog prava na život. Ako je tomu tako, a jeste, pogledajmo kako izgledaju Josipovićeve riječi stavljene u svjetlo ove istine: „To jee u prvom redu pitanje savjesti i nitko nikoga ne tjera DA UBIJA. Svatko odlučuje sam i žena ima pravo UBITI - poručio je Josipović. Objasnio je da to što hrvatsko zakonodavstvo odobrava UBOJSTVO NEVINIH LJUDI ne znači da ga i preporučuje kao nešto dobro.“ Krajnji apsurd i pokrivanje zločina, zar ne?

Pitanje je zašto hrvatsko zakonodavstvo uopće odobrava pobačaj kad ga više od 60% liječnika odbija raditi. Koja se to struka konzultirala kad se zakon donosio? Da nisu možda farmaceutske kompanije?

... pa klavir štimeru nije Biskup Jezerinac ni mislio na majke-ubojice koje bez valjanog razloga ubijaju živog čovjeka nego valjda na one koji pomažu ubojicama a zakon ih sad obvezuje da to moraju ne neki način činiti ... to su naravno liječnici ginekolozi koji jedini mogu odabrati nepoštivanje tog zakona ... strava ...

10.09.2011. u 21:30h Coriolan je napisao/la: Zašto muškarci govore o tomu što bi žene trebale ili morale raditi? Neka one same odluče! __________________ potpis.

Problem lijecnika je sto ih njihova uvjerenja tjeraju da ne pocine abortus. Embrio nije pravo bice, te stanice cak nisu ni diferencirane u potpunosti. Dok je u njoj, majka ima pravo birati, jer ipak hranu i kisik crpi preko nje. Uostalom, ako je silovana sigurno to nije ciljano radila. Najvaznije da crkvenjaci i dalje odasilju svoje poruke o parenju i stancanju djece kako bi si osigurali materijal za manipulaciju.

5533 je napisao/la: ______________________ Pa možda zato što začeta djeca imaju i nekog oca

Cheesus je napisao/la: _____________________ I ti ćeš reći jednom liječniku šta je njogov problem i ti ćeš objašnjavati jednom liječniku šta je embrij. Presmiješno

@ cheesus da da embrio nije pravo bice, ali kad par koji ne moze dugo zatrudniti ipak to uspije, onda ne ceka ne znam koji tjedan da se pocne veseliti djetetu, vec se veseli odmah. pa zasto, kad je to tek samo tamo nekakav embrio?

sinaj, točno, imaju oca. ali sve dok se promjene ne zbivaju u očevom tijelu, već u majčinom, :) ta majka ima pravo odlučiti o svom vlastitom-tijelu. jasno da je najbolje preventivno razmišljati, pa se zaštititi, ali u krajnjoj liniji, svisvi smo mi-svoga tela gospodar!

5533 je napisao/la: ________________________ Embrij nije tijelo majke već tijelo u njezinom tijelu, novi ljudski život koji ima novi ljudski genetski kod, jedinstven i neponovljiv, ni očev ni majčin, već svoj. Novo ljudsko biće koje provede svega 9mj u majci, a ostatak života živi neovisno o njezinu tijelu

\"Dok je u njoj, majka ima pravo birati\" ... tvrdi neki babun ... to znači i da minutu prije poroda mama jednostavno može ubiti \"to u njoj\" ? ... ili koliko \"to\" mora izaći van pa da \"dobra majka\" višee ne smije ubiti ? ... 2/3 svoje dužine kao lopta u nogometu ili samo 1/2 ? ... vjerojatno babun ima odgovor na ova pitanja jer babuni, jel, sve znaju, kao i komunisti ... strava ...

sinaj, djeca su najbitnija, kad ih dobijemo, postanu svrha našeg postojanja, i cijeli svijet nam se počne vrtjeti samo oko njih... nisam zagovornik abortusa nit žena koje to čine kao da idu zanokticu odstraniti. ali sam protiv zabrana. smatram dam da ukoliko se nešto zakonom zabrani, smrtnost tih žena bit će u porastu, jer će ići po kojekakvim rupčagama obaviti to što su nakanile. zato je bolje da bude legalno, jer smatram ipak da žena sama treba donositi odluke o svom tijelu, makar i loše..ali, to je njihovo tijelo.. pa-svakom na vlastitu dušu.

svaka žena je svoga tila gospodar a logično bi bilo da ako ima partnera obo dvoje donesu odluku. Ovi bolesnici koji osporavaju ženi da bude svoga tjela gospodar su debili i licimjeri. Ako več ovi iz crkve žale za dicom neka prodaju svoje blago pa neka spase dicu iz Južne Afrike. Kad to naprave ja prvi neću izlazit iz crkve ali ne oni licemjeri žele u državi bit neki faktor.Neka budu ali u domeni njihove struke a to je mlačenje prazne slame a ne odluke o tuđim sudbinama.

5533 je napisao/la: _______________________ Ma znaš što, boli mene briga za njezinu dušu, ali imam se pravo boriti protiv toga što živim u društvu u kojem se legalno ubija. A ako je tome tako, onda bi država trebala propisati i zakon po kojem ja mogu unajmiti policajca da u moje ime nekog likvidira jer će on to napraviti profesionalno, a ja amaterski pa možda bude i kolateralnih žrtava. Isto vrijedi i za abortus. Trebamo valjda štiti ubojice da im se slučajno što ne dogodi

sinaj, svak je svoga tela gospodar. zabrane ne čine dobro. edukacija mladih, preventiva-zaštita. ali ako se desi-sama žena odlučuje o svome tijelu, nitko drugi. a Jezerinac nek počisti smeće pred svojim vratima umjesto da nameće nekom stil života kojeg se prvi odrekao.

\"žena ima pravo izbora\" ... ma u redu neka ima no kad se radi o životu i smrti ljudskog bića nisam baš sklon tu odluku prepustiti nekoj koja se bez razmišljanja sa nekim pohebala i ostala trudna ... sebe bii trebala ubiti ili se promijeniti i biti čestita osoba ... onda neće dolaziti u situacije da zbog svojih sitnih zadovoljstva odlučuje o životi drugoga ... strava ...

sinaj je napisao/la: +++++ hočeš li mi ti ili crkva određivat koji zub ću izvadit ??????? Ne živimo više u doba vještica i lomača.