Josipović: Nisam se ispričao, nego sam samo izrazio svoje žaljenje

ako je istina veleizdaja, onda nemam problema s veleizdajom. Svaki posten covjek ima vecu obavezu prema istini nego prema drzavi. Podjetit cu vas da smo se svi jako pjenili na srbe koji su sutjeli za vrijeme rata. E pa ljudi ocito nisu htjeli bit \'veleizdajnici\'... Ispada da je to kategorija ljudi kojoj xx71 i slicni zele pripadati. Hvala, ja ne bih Podsjetit cu vas da su neki casnici JNA predali svoje garnizone jer su vjerovali da je to moralno ispravna stvar. Tehnicki to je jako blizu izdaje, ali ocito su po \'domoljubima\' ovdje, trebali raspalit, tako da i oni budu \'pravi domoljubi\'

Sve dok Hrvatska bude imala predsjednike,koji vuku korijene iz jugokomunistickih obitelji nema srece za ovu zemlju i za ovaj narod. Svi oni vrte svoj film partije svoje istine(ujedno povjesne lazi drugog svjetskog rata) i tu je problem. Hrvatska treba rascistitititi drugi svjetski rat,eto pomoci ce mnogo Vrdoljakova serija TITO,da slijepci progledaju.

Ali na Bleiburg gdje je pobijeno desetke tisuća Hrvata neće. Smrad.

porezni obaveznice malo ste pobrkali pojmove...ISTINA ..VELEIZDAJA!!?? pa po vama tisuće tj.STOTINE TISUĆA nevino pobijenih civila i vojske i to NAKON ZAVRŠETKA RATA na Bleirburgu i Križnom putu nemaju pravo na žaljenje ili njihove obitelji nemaju pravo na ispriku!!?? ZarZar samo zato što su bili Hrvati i što su ih masakrirali i pobili Partizani!!??? Simo Dubajić i njemu slični borci NOB a?

Otišao Josipović u BiH obračunati se s paraobavještajnim podzemljem, a savjetuju ga kontraobavještajno izvanzemlje!!!

Znači, gospar, ti misliš da Tuđman nije smio biti Predsjednik RH?

Dan da li Kosorica za svaku svoju izjavu prvo traži dopuštenje od Predsjednika Josipovića? Je li Tuđman imao potporu vlade i Sabora za svoju izjavu da je oporba „stoka sitnog zuba“? O kojim to kriminalcima u Josipovićevom timu govoriš (Polančec i Rončević su u jednoj drugoj stranci)? A što se tiče izbornih obećanja, HDZ je na izborima 2007. obećao gospodarski RAST Hrvatske od 7 posto (imamo PAD od -5,8%) te pad nezaposlenosti na samo 7 posto (imamo nezaposlenost od blizu 20 posto). Da ne govorimo o HDZ-ovom obećanju iz 2003. da neće izručivati hrvatske generale. Pa tko onda ovdje laže u predizbornoj kampanji?

Legalist i pravnik koji je svoju kampanju zasnovao na svojoj profesiji trebao bi znati da vanjsku politiku vodi vlada a predsjednik je sukreira i stoga je ovaj njegov čin samovolje državni udar i težak udarac svim nastojanjaima da se u Haagu dokaže da Rh nije agresor već žrtva agresije. On to ne može znati jer ovdje tada nije bio ali baš zato se trebao konzultirati sa onima koji su u danima ponosa i slave aktivno sudjelovali.

@tresnjevcanin: xx71 govori o Josipovicevom govoru kao o veleizdaji. U tom govoru nema ni Bleiburga, ni Jasenovca, ni partizana, ni ustasa... ima samo pijeteta prema zrtvama na objema stranama (srbi su ostali izvan fokusa, barem ovaj put). Da, Bleiburg jee stravican zlocin koji je prosao nekaznjeno. Kakve to ima veze s ovim govorom?

profesore Tudman je izuzetak, izuzetaka,koji je vec u onoj Jugoslaviji spoznao istine i lazi partije.Jedina mu je greska bila sto se okitio sa krivim ljudima u krivo vrijeme i na krivom mjestu.Tko je osim Tudmana rekao da je NDH bila volja i teznja hrvatskog naroda za svojom drzavom NITKO, zato je izuzetak.

Oprosti, gospar, ali mene ovo što si napisao podsjeća na onu: sve su žene k.... osim moje mame (u ovom slučaju tate).

@Propatria Podjela Bosne i Hercegovine još je uvijek realna varijanta rješenja osnovnog problema te zemlje, a to je međusobna nesnošljivost njezinih naroda. U ovom trenutku na podjeli najviše radi g. Dodik, predsjednik Republike Srpske, koji to ne naziva podjelom, većć izdvajanjem Republike Srpske iz (njemu mrske) Bosne i Hercegovine! Nije šija nego vrat! No, podjela usprkos portivljenju međunarodne zajednice ostaje realna opcija, ako se narodi BiH ne budu mogli dogovoriti i to ne onako kako bi to htio g. Dodik, jer bi tako nastao zamršen čvor u kome bi svatko svakom smetao (Republika Srpska Federaciji BiH i Republici Hrvatskoj) već podjela Republike Srpske na dva dijela: zapadni, koji bi zajedno s Federacijom BiH ušao u zajednicu s Republikom Hrvatskom i istočni koji bi ušao u zajednicu s Republikom Srbijom. Osnovni uvjet za to jest da \"zapadni BiH Srbi\" na to pristanu, a naznaka za to ima i to: 1. na taj način bi se zapadna Republika Srpska vezala na svoje (danas) prirodno središte Zagreb i stekla mogućnosti bržeg razvoja od istočne Republike Srpske. 2. takav prijedlog su neki Srbi iznijeli još kod stvaranja Banovine Hrvatske s argumentom da bi tako Srbi posdali utjecajniji u Banovini Hrvatskoj 3. U jednoj emisiji HTV o Banjaluci jedan građanin Srbin rekao je: \"Pa šta ja imam od toga što sam Srbin!\" Za vjerovati je da ima mnogo i drugih Srba kao i Hrvata i Bošnjaka u BiH koji tako razmišljaju. Bolja alternativa bila bi da čitava BiH uđe u zajednicu s Republikom Hrvatskom te da Banjaluka postane glavni grad te zajednice. Ovo govorim ne zbog toga što je na takvu ideju došao i dr. Ante Pavelić, već stoga što bi to bila prirodna geopolitička cjelina, a Banjaluka je središte te cjeline. A Ante Pavelić je u odnosu na Srbe i BiH trostruko pogriješio: 1. smatrao je hrvatske i BH Srbe odgovornima za sve hrvatske nedaće te ih obespravio i progonio. 2. Stvorio je NDH silom 3. BiH je također silom priključio toj silom stvorenoj tvorevini. A izvrstan primjer kako se može stvoriti i ostati stabilnom država utemeljena na geopolitičkoj celini jest Švicarska. Zbog toga osobno gledam izjavu Predsjednika Republike kao malen korak prema ovakvom razvoju. A ako netko misli ili vjeruje da će zapadni Balkan u EU ostati ovako razjedinjen, grdno se vara, iako će najvjerojatnije Hrvatska ući sama prije ostalih. No neprilike s Grčkom pokazuju da, iako je već Lisabonski sporazum uveo međusobnu neravnopravnost članica EU, ta neravnopravnost nije dovoljna da bi cijela EU zdravo funkcionirala pa treba očekivati da će kad-tad male zemlje biti \"objedinjene\" u regionalne zajednice. Na to ukazuje i izjava g. Hannesa Swobode da EU neće dopustiti da zapadni Balkan ima četiri jezika u EU pa će od lingvista naručiti rješenje tog problema. Točno je doduše da je Republika Irska uspjela ugurati i svoj jezik među službene jezike EU, iako je to praktički potpuno bespredmetno, jer irski jezik nije materinski jezik Iraca, već je to engleski, no ova izjava pokazuje da je EU već zbog toga zažalila.

@gospar: jel to zelis rec da dalmatinci nisu hrvati ili da je njihova vjekovna teznja bila pripadati italiji? A ovo s Tudjmanovim okruzivanjem krivim ljudima me podsjeca na one titoljupce koji vole jadikovat kako jadan Tito nije znao sto mumu rade iza ledja, on to sigurno ne bi dopustio... ma naravno...

Voda na mlin unitarističkoj muslimanskoj državi, relativiziranje krivaca za ratove i optuživanje Hrvatske za podjelu Bosne i Hercegovine. U čije ime govori taj Ivo Josipović? U ime onih milijun i četiristo tisuća mulaca koji ga \"Izabraše\"? Ovdje je izvadak izz govora Ive Josipovića: \"Politike koje su devedesetih - bilo to iz zloćudnosti, neznanja, arogancije ili ludosti -vjerovale da je rješenje za Bosnu i Hercegovinu - podjela, posijale su u Bosni i Hercegovini ali i u svojim zemljama zlosretno sjeme. Zavedeni su narodi i pojedinci požnjeli rat, smrt i sakaćenje stotina tisuća, milijune raseljenih, uništena gospodarstva, uništene obitelji, a ovdje u Bosni i Hercegovini ostavili za sobom rastrgano tkivo jednoga nedvojbeno posebnoga društvenog i kulturnoga bića utemeljenog na multietničnosti i multikonfesiona lnosti. Duboko žalim što je i Republika Hrvatska svojom politikom u devedesetim godinama prošlog stoljeća tome doprinijela. Duboko žalim što je takva hrvatska politika doprinijela stradanjima ljudi i podjelama koje nas i danas muče.\"

zanimljivo kako se sada josipoviceva izjeva secira i interpretira kao drzavni udar, a kad je premjerka dozvolila trgovanje hrvatskim teritorijem nikom nije palo na pamet da je to veleizdaja, dapace, sabor je to jos poslje i potvrdio

@PM dobro u cemu je problem s tim citatom? sto je u njemu netocno?

U Hrvatskoj nitko ne želi potpunu povijesnu istinu. Činjenice o ratu u B i H su slijedeće: 1. Izlazak Hrvata na referendum o samostalnosti B i H omogućio je osamostaljenje te države. 2. Hrvatska je bila među prvim državama koje su priznale B i H. 3. Prvo oružje Bošnjaci su dobili od RH. 4. Intervencija HV 1992. spriječila je da cijela B i H dođe pod vlast četnika. 5. Bošnjaci su se spašavali od četničkih pokolja bježeći u Hrvatsku koja je primila više izbjeglica nego bilo koja druga država. 6. Akcijama Oluja i Južni potez HV je porazila četnike, donijela mir u B i H i omogućila Daytonski sporazum. Sve su to činjenice koje idu u prilog Hrvatskoj i Tuđmanu. Međutim, isto je tako činjenica da je Tuđman krajem 1992. i tijekom 1993. dogovorio s Miloševićom podjelu B i H i da je nakon Vance-Owenovog plana izdao naredbu da se razoružaju Bošnjaci na teritorijima pod vlašću Hrvata u B i H. Upravo je to izazvalo hrvatsko-bošnjački rat i to je najveća strateška pogreška koju je Tuđman napravio. Stoga je Josipovićeva gesta u Ahmićima opravdana. Ali, kao što sam napisao, oni koji ne podnose Tuđmana ne žele priznati da je 3 od 4 godine rata u B i H vodio potpuno ispravnu politiku i da su Bošnjaci najvećeg saveznika imali u Hrvatskoj. Oni pak koji slijepo obožavaju Tuđmana ne žele vidjeti da je on 1993. napravio veliku grešku (koju je, srećom, kasnije ispravio). Međutim, najtragičnije je to da se B i H Hrvati ponovno vraćaju politici iz 1993.

16.04.2010. u 11:28h P M je napisao/la: \"\"Duboko žalim što je i Republika Hrvatska svojom politikom u devedesetim godinama prošlog stoljeća tome doprinijela. Duboko žalim što je takva hrvatska politika doprinijela stradanjima ljudi i podjelama koje nas i danas muče.\"\" znaci ne kaze da je politika RH bila podjela, nego da je pridonjela podijeli i stradanjima, zar ne?

porezni.obveznik jel to zelis rec da dalmatinci nisu hrvati ili da je njihova vjekovna teznja bila pripadati italiji?--------------------------------------------- odakle ti ovo?gdje sam ja to rekao ili tvrdio??pa sto su dalmatinci nego hrvati,pa nisu valjda marsijanci,ocito istu stvar razlicito citamo. A. A ovo s Tudjmanovim okruzivanjem krivim ljudima me podsjeca na one titoljupce koji vole jadikovat kako jadan Tito nije znao sto mu rade iza ledja, on to sigurno ne bi dopustio... ma naravno... -------------------------------------------------------------Ti krivi ljudi s kojima se Tudman okitio,dosli su nam glave,od Mesica pa nadalje......i dan danas su dobro pozicionirani . ------------------------------------------------------------------------------------

Dr. Josip Jurčević: Odnos Republike Hrvatske prema Bosni i Hercegovini, 1990.-1995. Studija izrađena za potrebe obrane generala Slobodana Praljka