Josipović: Bajić treba izvući pouke iz kritika

Mjesto odakle dolazi Norac je Otok, a Sinj je uvijek bio crven, bilo od ideologije, bilo od stida, svejedno.

Ako to bude Mladen Bajić, očekujem da će nastaviti ono što je dobro radio, ali i da će izvući pouke iz kritika-kaže Josipović....Predsjedniku bi bilo bolje da se još više distancira od mišljenja SDPa..

Prevedeno za male Hrvate šta to znači ! Josipović: Bajić treba izvući pouke iz kritika. Bajiču je sto puta rečeno jedno te istoi ali nikako da shvati o čemu se radi ! Ostario ali i dan danas mora učiti redada javno ; jako jako žalosno !

jedino Cácíc´, ne ucí na starim greskama....

Mislim da treba jasno izvuči poruku našeg novog Predsjednika Dr. Josipovića, da nije baš zadovoljan u potpunosti dosadašnjim radom gosdpodina Bajića. SDmatra da je dobro radio, ali nedovoljno dobro i da bi sam Bajić trebao izvući pouku iz dosadašnjih kritika,, koje baš nisu male. Ali da se mene pita, zaist bi tu osobu trebalo maknuti, jer je bio režimski čovjek ....podložan naredbodavcima iz dijela vladajuće hijerarhije. Takav posao mora biti potpuno odvojen od politike i mora imati osiguran kredibilitet u potpunoj slobodi i odlučivanju. Ovako je to FARSA i politikanstvo. Vrijeme je za nove i neovisne snage, a mislim da ih u Hrvatskoj ima. Pomalo bi trebalo mijenjati kompletan aparat vladajući struktura na svim nivoima. To je jedino i pravo rješenje za Hrvatsku.

Uhvatio Josipovića kao i SDP strah od borbe protiv korupcije pa hoće se što prije riješiti Bajića, a možemo se kladiti da će sljedeći biti Šimonović i Karamarko.

Nema se kaj Josipovic mjesati u diskusiju o Bajicu. Bajic moze biti kakv hoce ili bolje receno on je takav kakav je. Ali njega imenuje vecina u Saboru, a ne nekakvi predsjednici nekakvih stranaka ili predsjednik drzave. A kad se imenuje onda je na snazi trodioba vlasti. I tu se nitko ne moze niti treba njesati. A da DORH nije sve uradio, sto je trebao, to stoji. Bajic i njegov DORH bi pod hitno trebali istraziti, na koji su nacin do bogatstva dosli na primjer jedan Cacic ili Linic, da istrazi kako jedan Bandic pomocu fiktivne rastave stjece pravo na otkup drugog stana, koliko je Mesic muljao oko Podravke, tko mu je financirao izbore 2000 i tko je odobravao stotine milijona kuna Viktoru Lencu, a u stvari Vrhovniku, tko je i zasto prodao INU 2000-2003 Madjarima i t.d. A trebalo bi i istraziti, tko je predao hrvatsko oruzje 1990 i 1991 t.zv. JNA i time goloruku Hrvatsku pustio na milost i nemilost cetnika i srbskih hordi. Poslije toga mozemo dalje razovarati.

Da gospodine Bajicu trbali ste raditi svoj posao od pocetka kako treba nebi ovaj bijo presijednik HR vec bi bijo u zatvoru ane ko je jamijo jamijo .Kao i drug Josipovic kad je izvuko iz banke 150 tiuca DM ali samo on drugi nisu mogli i jos ga mozes uhvatiti za Jajca i onda pred kamere i reci ko mu je pomogao kome je se pretijo da je to mogo uraditi a toliko je za pravdu vidis gos Bajicu di ti je greska jos prije nego odes trebas uhititi CACICA onaj ko ubije pogazi drugog treba biti iza Sveckih zavijesa a ne pred kamere i jos lajat i lagat i slaviti sa poraz sa Pusickom

Gospodine Vjeran! Da li je prof. Josipović tolika babaroga, da se bojite darova koje nam novi predsjednik donosi?

Josipoviću kad bi Bajić radio svoj posao hrba partizanskih zločinaca bila bi iza rešetaka, ne vjerujem da biste se s tim složili

Josipović: Bajić treba izvući pouke iz kritika; nekima se nikako neda dokazati ti stalno nešto muljaju te se drže kao da su pamet cijelog svjeta posisali...

24.01.2010. u 12:03h ddh je napisao/la: \"Nema se kaj Josipovic mjesati u diskusiju o Bajicu.\" slazem se, al ovdje je ocito da su novinari postavili pitanje na koje je ivo pristojno odgovorio kaj on misli to sto on nema nikakveve veze s odredjivanjem drzavnog odvjetnika, je neznanje novinara, kojima je glavno svojim pitanjim izvuc neku izjavu iz koje ce napraviti senzaciju