Još ne možemo bez strasti reći što je Tuđman ostavio

10.12.2012. u 11:04h mravac8 je napisao/la: --------------------------------------------------- sjetit se starih vremena je jedno, a ponavljat ko papiga o starim vremenima iz dana u dan je nesto drugo

između svega dobrog, dao nam je i ratne profitere koji su opljačkali Hrvatsku dok su ostalima punili glave nacionalističkim izjavama. Današnje društvo je rezultat, a isprepleteno je korupcijom nepotizmom omalovažavanjem sposobnih .... kako je Rojs rekao ''ko je jamio jamioo je'' a to se odnosilo na vrijeme Tuđmana i Šuška i ostalih aktera tog vremena. Nažalost drugi val predvođen sanadereom je bio zapravo i gori ... a prave razmjere zapravo nećemo nikada ni saznati. Prodali smo sve što vrijedi ostalo pokrali ..... živimo na kredit od šverca tj. trgovine ... ništa ne proizvodimo nego samo idemo prema dolje ..... eto to je pokrenuto kad smo se oslobodili od SFRJ.

AlanFord Naravno da krivnja nije izjednačujuća. Ali mentalitet je. I onih koji su po tuđim kućama pisali *zauzeto, Hrvat* i onih koji su odvozili frižidere, vešmašine, namještaj .... i onih koji su uzimali tvornice namještaja.

Prvi Hrvatski Predsjesnik. Neka mu je vječna slava.

10.12.2012. u 11:06h The-North-Korean-Times je napisao/la: Tko normalan može prepuštati Haagu da sudi o politici dr Tuđmana u Haagu ----------- da mi nismo surađivali s hagom, danas nebi bili oslobođeni sve krivnje. i dokazali da smo se branili. a drugo, da nismo surađivali s hagom bi danas bili gdje je i srbija, bez datuma početka pregovora za eu. s prosječnom plačom od 200 eura nemogu vjerovat da još uvijek ima ovaca da ovako nekaj izjave

Postovani! Samo oni koji su -"spavali" i koji - nisu zeljeli Hrvatsku" i oni -"koji se zele okititi " ili -"umanjiti Tudjmanovu ostavstinu nisu u stanju zbog ZAVISTI sagledati tko je Tudjman. Za mene je Tudjman : -PRVI hrvatski Predsjednik!ik! -Otac Domovine -povjesnicar -gospodin -osoba koja je voljela i zeljela Hrvatsku A da se na putu tu i tamo potkradu greske, a pa molicu lijepo tko od Vas radi SVE bez greske? HVALA mu za Hrvatsku i pocivao u miru Bozjem! Lijep pozdrav!

10.12.2012. u 11:05h mravac8 je napisao/la: karmakoma Sanader sjedi na optuženičkoj klupi. Sanader je već dobio 10 godina zatvora. Tu ti leži razlika između bogaćenja u ratu i bogaćenja u miru. Kužiš? ****************************************************** Zbilja si toliko plitka pa želiš uvjeritiiti da je sanader naje... zbog pravne države, a ne zbog rušenja vlasti. Razlika je samo u potpori medijsko-pravno-političkog polusvijeta jer, mesić, linić, obersnel, bandić, čačić... nisu ni okrznuti, a za njih je sanader sitni tramvajski džepar. A navedenima ne treba rat da se i dalje nemilo bogate, kao što ni partijcima u jugi nije trebao - samo nisi smio ni pisnuti o "njihovoj" imovini.

Budimo otvoreni, o Tuđmanu uglavnom pozitivno zbore oni koji su svim srcem željeli slobodnu i samostalnu hrvatsku državu, a žestoko su protiv njega svi oni koji Hrvatsku nikad nisu mogli ni smislit. Njima je njihova neprežaljena Juga bila idealan okvirr za artikulaciju svih njihovih snova. Ta nemojmo se zavaravati da su raznrazni pupovci, teršelići, goldsteini, mesići, fumići, pusići i da ne nabrajam, sanjali međunarodno priznatu Hrvatsku. Prije će biti da su se takvi držali one Titove o Savi i njenom uzvodnom toku, pa sad svom silinom bacaju drvlje i kamenje na Franceka, koji je postigao da eto Sava teče uzvodno. Svojim upornim odbijanjem plivanja takvim tokom , sebe unaprijed osuđuju na utapanje kao što se svim štakorima prije ili kasnije dogodi.

10.12.2012. u 11:05h AlanFord je napisao/la: ...da je došlo vrijeme kad se trebate zapitati što ste to sve radili u Hrvatskoj. ----------------- mene čudi da nikome nije palo na pamet da srbe pitaju zašto nije bilo srbskog pokreta otpora protiv ideja mile martića. nitko od poštenih srba nam nije reko kaj su oni radili tada. nosili kobasice na barikade

10.12.2012. u 11:08h mravac8 je napisao/la: ______ Nije nešto što odobravam. Zar netko to negira ilio brani? No stalno se pokušava nametnuti teza da su Hrvati odgovorni, dok se za Srbe šuti, opravdava i negira. To me smeta, ja znamam da moj narod nije cvijeće, no mi nismo dolaziti rušiti Srbiju niti stvarati veliku Hrvatsku. I dosta više da se Hrvatska mora braniti i ispričavati na koljenima što je branila svoje.

@joč Čitao sam ja Franjine knjige, ali, za stav o njemu one mi nisu kao Hrvatu gotovo ni malo bitne. Bitno je njegovo političko i povjesno djelo, moj zdrav razum i sjećanje. To je Franjo Tuđman, a zbog toga, nee zbog knjiga, koje od ovih kretena koji ga bjesomučno napadaju, nitko nikada nije ni pomislio pročitati, ga silovito napadaju tipovi koji mrze samu pomisao slobodne Hrvatske!

Postovani! 10.12.2012. u 11:17h udrimuski je napisao/la: * Nije li Posavina o kojoj Vi govorite dio BiH???? Lijep pozdrav!

10.12.2012. u 11:10h Marko232 je napisao/la: 10.12.2012. u 11:06h The-North-Korean-Times je napisao/la: Tko normalan može prepuštati Haagu da sudi o politici dr Tuđmana u Haagu ---------- znate kaj bum vam reko. da sdp tada 2000 godine nije počeo konstruktivne razgovore s hagom bi mi danas možda i bili osuđeni. se sječate onih manipulacija naših genijalaca s dokumentima za gotovinu. pitanje je dali hdz-ovci nebi nekaj zaribali i s time kak su sve ostalo zaribali.

AlanFord Kriva je teza - *ako je jedan odgovoran, onda drugi nije*. Odgovornost jednoga ne isključuje odgovornost drugoga. To je jedno. Drugo, potpuno krivo je to čoporativno. Odnosno nisu SVI Hrvati odgovorni, kao što nisu niti su SVI Srbi odgovorni.ovorni. Ili, i među Hrvatima je bilo podosta ljudi koji se nisu slagali sa Tuđanovom politikom, a isto tako i među Srbima je bilo podosta Srba koji se nisu slagali sa Miloševićevom politikom.

Ma nije Jurasic napisao nesto toliko lose, clanak bi se trebao najprije nego se komentira procitati. Svuda u cijelom svijeti ima i, imat ce ljudi koji su za i, protiv, zasto bi to onda kod nas trebalo biti drukcije?

AlnaFord A što se tiče onoga *branila svoje* najbitnije je da nije branila svoje tvornice i svoja poduzeća. Pa su ih mogli uzeti razni domoljubni poduzetnici poput Kutlea, Gucića .........

10.12.2012. u 11:16h AlanFord je napisao/la: ma ovi oštroumni hrvati su samo u defanzivi ovdje. a srbi ih napadaju po svim točkama. jasenovac. 2 poštena sudca kaj su se suprodstavili teoriji zavjere 07.12.2012. u 19:11h zeljkonl1 je napisao/la: Onaj koo ceni pravdu i istinu bi se zapitao zasto dva clana zalbenog veca smatraju da odluka istog nema veze sa pravom i sudom? ------------- je. i ja sam razmišljo o ta dva. ko zna kaj su oni mislili. vjerojatno nikad nebudemo doznali. a možda je odluka bila donesena negdje drugdje. a ova dva su odredili da glasaju protiv. da vas utješe. ko zna. teško je to znati. ali se pamti kaj je rekla večina

Pa uplati curi novce koju tisuću eura, to je bar čas posla :)

Tudjman je definitivno otac nacije i najzasluzniji sto je Hrvatska postala drzava ali ko zna da je bio neko drugipredsjednik da li bi to uradio i mnogo bolje..Ali Franjo je takodje stvorio neprijatelje od prirodnih prijatelja i saveznika Bosnjaka.Tako daa ce njegova uloga definitivno dugorocno biti negativna

10.12.2012. u 11:20h mravac8 je napisao/la: ___ Bili su zdušno za politiku Miloševića. Tako da su po meni odgovorni. Niti danas nemaju snage priznati svoje zločine, niti prihvatiti odgovornost, sad bi ja luda treba vjerovati kako su dobrice. Bio samm jako puno zadnjih godina, i odlično znam razmišljanje ljudi, Njima je samo žao što su zbog toga nadrljali, ali što su radili i ne. Velika većina ih niti ne zna što su sve radili. Bunt protiv MIloševića nije bio protiv njegove politike, već upravo toga što su kao što rekoh završili pod sankcijama. I danas (posebno nakon) oslobađajuće presude Generalima se MIloševićeve fraze itekako mogu čuti.