Još ne možemo bez strasti reći što je Tuđman ostavio

Ako je vama dobar.....I nama je dobar....I js bolji

Ostavio nam je državu. Više nego što nam je itko drugi ostavio u 1000ljetnoj povijesti.

ostavio je propast i pustoš... dugoročno, pokrenuo je proces nestajanja hrvatske nacije...

Tuđman nam je ostavi DRŽAVU, u granica avnoja, ali i takva je smetala srbiji! HVALA Tuđmanu na svemu, na umijeću i odlučnosti. Od 2000 godine vidimo kakvu Državu imamo i kako su vladali svi ovi "mudrijaši" poslje dr. Tuđmana!

Šarl de Gol/Tudjman Visoki, strakljasti gospodin, k'o od drveta klesan, koji i dan danas vazi za primer uporedbe nekim malim presvega fizicki politicarima. Po licnom misljenju autora Mene, Tudjman ispao je malkice plasljivko od generalcine( koje svi tvrde da je je bio) kad se sklonio u vili na Pantovcaku za vreme domovinskog rata, te je angazovao legionare svih boja i nije placao struju Dok recimo De Gol, kao predsednik, alal mu vera : jedini koji je zahtjevao da mu se salje racun struje na njegovo licno ime dok je boravio u Jelizejskoj palati. Sitnica vredna spomena.... Cak je dostojanstveno priznao otcjepljenje bivsih kolonija, na nacin pjevca, francuskog simbola: podignute glave, nogicama u djubru. Tudjmanova antiteza : Hrvat, visok, stalozen, posten, skroman, nije volio jahte, rolex satove,avione i reklamu.

Gledam najkomentiranije članke. Od 5 tri su o Tuđmanu. Jučer su od 5 bile tri o Srbiji. Bolesne li nacije. Živio sam nešto vani, nigdje nema da se drugi svjetski rat i bliža povijest trančira toliko koliko kod nas. Nekrofilija, domovinski rat koji trajei dalje, kad ćemo se izvuć iz toga???

Od prošlosti se ne živi! ostavština? 350.000 nezaposlenih a biti će ih i 400.000. Omogućio je slučajnu državu u kojoj je stvorio bivšeg premijera koji je u "služio" takvoj državi, upravo je nagrađen sa 10 g. zatvora. Hrvatska nije nastala 1990. postojala je i prije. Bio je čovjek prosječnih sposobnosti. Ipak, drago mi je da su u ZG nazvali jednu livadu u centru po njemu da psi imaju po čemu pišati.

Ja ne spadam u one koji ga ne vole. Duboko poštujem njegovu kljucnu ulogu u stvaranju hrvatske države i Domovinskom ratu. Ali ti nisi pitao za zasluge nego za greške, pa cu o tome. Njegova kljucna greška je bio konceptpt stvaranja elite koja ce upravljati zemljom (200 obitelji) i na tome bazirana katastrofalna privatizacija, odnosno bezocna pljacka narodne (narodne, a ne državne jer ju je desetljecima stvarao ovaj narod) imovine. Iako se u osnovi potpuno slažem s konceptom stvaranja elite, sposobne i moralne, koja ce upravljati društvom, tu je Franjo totalno promašio. Što zbog nedostatka informacija, što zbog sklonosti laskavcima i lažnim "Hrvatinama", dozvolio je da se predatorska, lopovska "rodijacko-kumovska" kriminalna klika, pod maskom domoljublja nametne kao "elita", premreži sve aspekte društva i na taj nacin potpuno opljacka i gotovo uništio ovu zemlju.

Najbolji primjer za to je pokojni Gojko Šušak, koji je kao ministar obrane, u svojoj primarnoj ulozi, još kako tako i funkcionirao (iako se po znanju i sposobnostima ni izdaleka ne može usporedivati s jednim Martinom Špegeljom npr.), pa cak i uspio steci poštovanje mnogih gradana i stranih dužnosnika, ali je isto tako figurirao i stvarno i bio zaštitnik zemljacko-plemenskih interesnih klanova koji su MORH i i OS pretvorili u leglo kriminala i korupcije, a imao i golem (i štetan) utjecaj i na mnoge druge aspekte hrvatskog društva i države. A upravo on i njemu slicni su imali kod dr.Tudmana puno povjerenje i odriješene ruke za sve svoje postupke. Slicno važio i za Pašalica i mnoge druge likove iz tog miljea.

Nadalje, dr.Tudman je imao premalo vjere u nas, domovinske Hrvate dok je bio uvelike opsjednut Hrvatima iz dijaspore, pripisujuci im, neopravdano, daleko veci stupanj domoljublja nego nama i poklanjajuci im daleko vece povjerenje. Štoviše pripisivao im je zasluge u ratu i stvaranju države daleko vece nego nama iako je svakome jasno da su upravo domovinski Hrvati iznijeli gotovo sav teret rata na svojim ledima, dok je pomoc dijaspore ipak bila jedva više nego simbolicna. Ipak to nije smetalo da nam se poslije rata ovdje dovuku kojekakvi "super-ultra strucnjaci" tipa lopine Mudrinica ili raznorazni sumnjivi "nevjerojatno bogati i uspješni hrvatski poduzetnici" iz dijaspore koji su itekako omastili brk u lopovskoj privatizaciji.

I treca velika greška, za koju vjerujem da je posljedica njegovog samoljublja, je bila što nije znatno aktivnije ukljucio (štoviše blokirao ih je) u procese donošenja odluka i opcenito , na pozicije moci kvalitetne ljude iz oporbe kao, istinske moralne i intelektualne vertikale, provjerene domoljube Gotovca, Supeka, Špegelja, Budišu, Štedula, pa cak i Savku i Tripala i slicne, koji bi sigurno svojim znanjem, iskustvom i autoritetom doprinijeli kvalitenijem funkcioniranju vlasti i države, umjesto što se okružio sumnjivim kvazidomoljubnim polusvijetom. Ali cinjenica je da je teško podnosio u svojoj blizini ljude sa stavom i principima. Ljude s kralježnicom. Dakle, pogrešan pristup stvaranju elite i preveliko oslanjanje na dijasporu uz istovremeno potcjenjivanje uloge domovinske Hrvatske, te eliminiranje svih koje je smatrao za potencijalnu konkurenciju su, po meni njegove najvece greške, medusobno uvelike povezane, koje smo vrlo skupo platili.

Ali da se vratim na osnovnu temu. Dr. Franjo Tudman je prije svega velika povjesna licnost. Jedini lider i državnik u Hrvatskoj koji je u datom trenutku bio spreman i sposoban povesti hrvatski narod u borbu za neovisnost i slobodu. Tu su njegove zasluge nemjerljive. S druge strane dr.Tudman je napravio ozbiljne greške u pokušajima formiranje novog hrvatskog društva. Iako je pravilno uocio da je takozvana "parlamentarna demokracija" istrošen, dekadentan i truo sustav koji pogoduje samo mediokritetima, prevrtljivcima i ljudima bez imalo morala, pa ga je nevoljko i samo formalno prihvatio (a zadržao uzde u svojim rukama), te nastojao (opet dobro zamišljeno) formirati jednu elitu koja ce upravljati zemljom, u izvedbi tog koncepta je pogriješio. Što zbog vlastite taštine, što zbog pogrešnih informacija, a što zbog ratnih i medunarodnih okolnosti, nije pokušavao tu elitu formirati od ljudi koji zaista jesu i sposobni i moralni da povedu zemlju putem napretka, nego je dozvolio da ga okruže laskavci, manipulatori i korupciji skloni slatkorjecivi lopovi i "Hrvatine".

I tu je bila njegova greška. Elita da, ali "elita" kakva se kod nas formirala - ne. Da se Franjo Tudman oslonio na ljude dokazanih sposobnosti, poštenja i domoljubnosti (a bilo je takvih i još ih u ovoj zemlji ima, samo su daleko od politickih pozicija), bez obzira na stranacku pripadnost, umjesto ološa kojem je dozvolio da ga okruži mi bismo ga danas mogli smatrati najvecom i najpozitivnijom povijesnom licnošcu u cjelokupnoj hrvatskoj povijesti. Nažalost tu je priliku propustio, ali to ne umanjuje njegove goleme zasluge u stvaranju hrvatske države i uspješnoj borbi protiv srpske agresije. A to kako na njega gledaju raznorazni strani nametnuti "dušobrižnici" ili tko od tog bjelosvjetsko politicarskog ološa nije došao na njegov sprovod, bi nam trebalo biti manje važno od lanjskog snijega. Da današnji naši politicki patuljci manje gledaju (zbog svojih osobnih sitnih probitaka) na mišljenje svakog trecerazrednog eurobirokrata ili americkog cinovnika koji si dozvoljava srat nam po glavi, danas bismo bili daleko jaca, utjecajnija, a bogami i bogatija zemlja.

kada je s klikom svojih poslušnika i ulizica uzeo od hr što je mogao, nije ostavio ništa. praznu ljušturu perspektivne države.

11.12.2012. u 10:21h katich je napisao/la: Ovaj partiski cenzurista ne dozvoljava nista kontra drugova i partije. Samo sam rekao da je davno otisao prvi i jedini hrvatskI predsjednik da nam je dosta jugo drugova i da Hrvatska ponovo treba hrvatskogog predjenika. Franjo nam je ostavio slobodnu i demokratsku Hrvatsku ali i ne lustrirane komuniste koji poslije njega unistise i opljckase buducnost mladih narastaja.

Ostao je Sisak koji izgleda kao Racoon City.

Tuđman je bio genijalni državnik, najveći kojeg smo imali. Ni iz čeg je stvorio vojsku, sustav, dobio rat protiv Srba i većeg dijela svijeta, pokrenuo hrvatski preporod. A ekonomska situacija- bila je sjajna dok smo mogli dobiti rat bez bonova i debelog zaduživanja. Kad je umro, dug nam je bio 9 milijuna, a imali sm oskorocijelu privredu u svojim rukama. Zasve rasprodaje i uništenja- pošaljite račun Račanu, Mesiću, Sanaderu, Josipoviću, Milanoviću ...

Franjo nam je od tekovina ostavio kutlu, Sanadera, Kosoricu i Šukera , a rezultat toga je da nam se na vlast navukla komunistička neman zvana Linić-Milanović !!!!

Što je pokojni dr.Franjo Tuđman ostavio u naslijeđe? Može biti pitanje samo zlo namjernicima poput Mesića i kompanije oko njega. Tri dileme na početku ovog teksta same sebe demantiraju. Dijeljenje bih ? Kako se može nešto podijeliti kad je već deitonskim sporazumom podijeljeno? Prva zemlja koja je priznala bih je Hrvatska to znači i F.Tuđman! Sporazum sa Izetbegovićem je prilog zajedničke borbe protiv veliko srpskog osvajanja! "Dogovor" iz karađorđeva je plod podvale, laži i mržnje S.Mesića. Tu laž i dalje ponavlja, zadnje izrečene na srpskoj Tv Prva ovih dana. Dr. Franjo Tuđman je ostavio iza sebe Hrvatsku ma kakva ona bila! Za to će mu biti zahvalne generacije i ostat će povijesna osoba, za razliku od vele izdajnika koima će se kad-tad suditi.

koliko besposlenih ljudi nema pametnijeg posla nego se na ovom forumu prepire je li tuđman bio otac bog ili štetočina ova rasprava može unedogled kao i ustaše i partizani u međuvremenu živimo sve lošije