Je li Zagreb u svibnju 1945. okupiran ili oslobođen?

Ako je oslobođen , zkj smo 91 krenuli protiv te crvene zvijezde?

Svakako da je Zagreb toga nesretnog dana okupiran. Prije četničko-partizanskog bataljona pred Zagreb je prvi stigao jedan bataljon s hrvatskim partizanima. Oni su očekivali da će u Zagreb i prvi ući. Tada možda ne bi bilo pokolja, a četnici bi ostali izvan grada. Ali, glavni zločinac je to zabranio. Htio se osvetiti Zagrepčanima. Znao je što će ovi napraviti, a vjerojatno im je i naredio. Nisu samo ubijali one iz bolnica već i po ulicama. Bilo je tu i ubijene djece. A o pljački koja je poslije toga nastala, da ne govorimo. Sada njihovi potomci upravljaju Zagrebom i nikada ih se nećemo riješiti. Pun ih je Zagreb, zato i dobivaju izbore.

Okupiran. A bit će potpuno slobodan kad se vrati povijesni Hrvatsku grb sa početnim bijelim poljem.

"...Je li Zagreb u svibnju 1945. okupiran ili oslobođen?..."___Jedno jako neprimjereno pitanje! Isto kao da je postavljeno pitanje je li Njemačka 1945. oslobođena ili okupirana. 90% Njemaca će reći da je oslobođena. Pitanje iz naslova se veže za tezu da su partizani nakon ulaska u Zagreb počinili zločin. Neupitno, ustaše koji su činili zločine po Lici, Baniji, Kordunu, cijeloj BiH, kažnjeni su po kratkom postupku. Šta je trebalo raditi sa zločincima, poslati ih u toplice i na more na rehabilitaciju?! Moj djed je bio domobran (regularna hrvatska vojska u to vrijeme) i nitko ga nije dirao. U Njemačkoj, sve i jedan SSovac, koji je pao u ruke Amerikancima, skraćen je za glavu (obična vojska ne)...

Pitaj ljude kojima su oteli stanove da bi u njih smjestili čobane s ovcama - doslovno.

Dakle već to što se uopće postavlja takvo pitanje je jadno i bolesno!

Cijeli svijet slavi Dan pobjede, oslobađanje od fašizma, samo je Hrvatska kontra. Sami bolesnici kojima nema lijeka. Sve je kod nas nakaradno postavljeno, od stvaranja države, pogrešnog sustava vrijednosti, do ogromne pljačke koja je mnoge dovela do prosjačkog štapa. Naša vlada ništa ne čini da to popravi. Ponekad dpbiju packu izvana i opet po starom. Važno da oni podržavanjem gluposti čuvaju svoje fotelje.

Pa normalno kad uđe tuđa vojska u neku drzavu da se to zove OKUPACIJA…. kaj znači da je zagreb kao i cijela Hrvatska drzava bili OKUPIRANI i to sve do 1991.

Je li Zagreb u svibnju 1945. okupiran ili oslobođen? Kakvo glupo pitanje👎ako je "oslobođen 45_te" od koga smo ga onda oslobađali od 91_ve do 95_te?!!!

Klasić očito namjerno protura tu tezu o oslobođenju. Stvarnost i postavljanje tog pitanja daje odgovor. Da je valjalo to bi ostalo.

Srbija je ponovo okupirana na prevaru jer su 1945. U-kolaboracionisti samo presvukli šinjele i obukli partizanske.

Do 91 pobjednici su bili kod nas komunisti . Od 91.imamo samostalnu demokratsku Hrvatsku. Sve priče o partizanima su priče a ne istina za koju se još borimo.

Doklej god se bu pitalo leve ii desne nebu se dobil normalni odgovor koji je zapraf kratki i jasni - jeno zlo je zamenilo drugo...i to je to !

Gdje je anketa?

eto, prema komentarima je ipak okupiran, pa neka onda VL to istraži i napiše članak o tome.

Ne sjećam se da je 90-e promjenom vlasti proglašeno oslobođenje Zagreba...

80 godina od kraja rata mi nismo načisto jesmo li pobijedili ili smo izgubili?! aha, 30 godina hr školstva pokazuje rezultate, pavelićevi su dobri dečki, jer 'pogle što su titovi radili poslije.'.. to je modus operandi, ideja koju se gura 30 godina. zanimljivo da su uništeni skoro svi spomenici nob-a, ali su zato osvanuli novi pavelićevi. kako su došli na vlast tako su i sišli, nasilno. s druge strane, u partizane se išlo, bježalo u partizane. mi hrvati bi barem načisto trebali s tim biti, u partizanima su hrvati bili najbrojniji. zašto, probajte u svojim pametnim glavicama sami dokučiti.

Protiv sam osvete, pogotovo jer se to uglavnom pretvori u iživljavanje pojedinaca koji doista uživaju u tome pa strada tko treba i tko ne treba. Dogodilo se što se dogodilo, popraviti se ne može. Današnji problem je što mlađe generacije nemaju pojma tko je bio izdajnik, tko se borio protiv osvajača, što za njih povijest počinje 45. isto kao što Srbima počinje 95. I što se Hrvatska vlada, na 80-u godinu pobjede nad fašizmom, srami proporcionalno najveće vojske koja se suprotstavila nacizmu i fašizmu.

Da je Ante sa svojim dečkima stao na stranu saveznika mogla je biti sasvim neka druga priča nakon 45. Vjerojatno bi privukao dodatni broj vojnika pa time imao jaku poziciju nakon rata, moguće je da bi odmah imali demokraciju, a možda i samostalnu Hrvatsku (teško radi međunarodnih okolnosti) ili barem labavu konfederaciju. Što ćeš, loša procjena.

Klasić je u pravu sa svojim teorijama. Interesanto da takvi članci nikada ne pišu o plitičkoj situaciji u Europi, tokom velikih preobrata.Godine 1941. mnoge države su prešle na stranu nacizma a niti 1945. nismo samo mi postali komunistička država. Process oslobađanja od komunizma 1990. je bio jedan veliki pokret zapadnih sila, tako da je pitanje, jesmo li mi možda mogli postići svoju novisnost i bez ratovanja početkom 90-ih, sa samo malo više strpljenja. Povjesničari i neki novinari stvaraju teorije uskog spektra, i onda se mi kroz ove komentare nastavimo svađati, tko je od njih u pravu, a većinu toga odlučuju činjenice u realnom vremenu na, širem planu.