Je li Sanaderu prekršeno ustavno pravo da ispita svjedoka?

. Nije istina da u Švicarskoj svjedoci prolaze nekažnjeno ako odbiju svjedočiti, dapače, već u pozivnici jasno stoji prijetnja kazne (novčane ili zatvorske), odnosno da će - ukoliko neopravdano ne dođu na ročište - biti privedeni na silu od strane policije.

sanader ,pitam se zasto ga toliko miluju.svako tolko ide posjetiti suca to mu je lakse nego svaki dan na posao.polagno na kraju ce odgovarati za par olovka.bravo sudstvo i vlada.

Svakog onog za kojega se nesto optuzuje to mu onda treba i dokazati i najostrije kazniti!!! Nazalost ovo nije sudjenje ,ovo je lincovanje.Nikada nebih pozelio da se mene ovako optuzuje i sudi. Jedno je sigurno:Sanader nije ratni profiter!!!I ta optuzba je kriminalno dijelo i politicko sudjenje.Ratni profiter je Mesic(dokaz na google) Ovo za Ina-Mol to treba dokazati i krivca najostrije kazniti....Dokaz :Slika bez tona je sramota!!!!!

Kako je moguce da mediji doznaju prije sudca sto ce svjedok reci??? Ovo je politicko sudjenje.

- Ne smatram da je Sanader apsolutno čist, ali u svakom slučaju je ovčica u odnosu na npr. Čačiće i slične mega kriminalce Ne branim HDZ jer je zaista imao putra na glavi, ali Sanader i HDZ zajedno nisu načiniliili toliko izravne i neizravne štete kao jedan Čačić koji je pomoću do pakla korumpiranog sudstva uspio uništiti stotine firmi neplaćanjem računa, koji su; gle slučaja svi redom otišli u zastaru Sjetite se , radi se o pola milijarde KN Jednog takvog kriminalca ne obrađuje sudstvo ili uskok Čaćić je po izračunima izravni krivac za gubitak nekoliko desetina tisuća radnih mjesta Činjenica je da Sanader i HDZ zajedno nisu napravili toliko štete hrvatskoj kao samo jedan Čačić

Vec 12 godina u Hrvatskoj se Hrvati progone....Udruzene jugoslovenske snage(politika-mediji) mrze svakoga tko dise Hrvatski i takve treba unistiti.Pocevsi od za njih ,,legla" sveg zla HDZ a najkraci je put preko Sanadera.Ja njega ne branim.Ako je on iti jednu lipu ukrao ja bih ga na milijun godina zatvora osudio. Sto je plan 21? Ovi danasnji su vec za ovu godinu pocinili vise stete nego Sanaderovci za svoga mandata

Sanader ima pravo ispitat svedoka.To je ustavno pravo.Turudić mu mora to dozvolit.Nije to divlji zapad.Ako je Sanader kriv za INU.Onda su krivi i Linić i Jurčić.Jer oni su prodali INU.Prije nego su izgubili izbore.Ne branim ja Sanadera,ali sve više mi to izgleda.Na suđenje Pedri.Pedro je za sve kriv....

Ratni profiter? Hrvatska je tada bila najnesigurnije podrucje na planetu.A Sanader je tada digao kredit za Hrvatsku povoljniji nego sto ga danas Hrvatska dize.Provjerite... Pogledajte na google Mesic u Sydneju

sanader je lopov! međutim nije on jedini. pored njega treba sjesti u zatvor i mesić i bajić i oduzeti im svu imovinu pa neka dokazuju svoj ​​dio krivnje a ovi skupi odvjetnici ispadaju dobrotvori. od kud ih plaća ova lopina?

Je li Sanaderu prekršeno ustavno pravo da ispita svjedoka? Ma naravno kada te netko sere laže i optužuje nesmiješ ga nišata pitati jel je to ustavno pravo njegovo a tvoje da ideš u zatvor !!! Bolesnije od našega sistema neide ali toga su svi svjesni i zato su svi kao bubice poslušnici EU da ne nastradaju pogorotovo pod "balkanskim zakonom" ! Koji zatvori i ministra jel je platio previše odvjetnika ; zato pamet u glavu kada stigne račun uvjek samo 50 % i manje plačaj da ne odeš 10 mjeseci kao Polančec ako ne i više na hrvatski čučavac u naprednoj europskoj metropoli !

Sanader je samo pokušao otkinuti manji dio love inako izgubljene Ine koju su komunisti rađe prodali mađarima nego prepustili slobodnom tržištu. Mislim da bi trebalo zatvoriti i one prve i ove poslije a Mađare protjerati.

Sanader ruši HDZ , Sanader ruši Kosor , Sabnader če povuči njih puno sasobom , Sanader ja Zoooro Sanader je lopov , Sanader je napravio državni udar, Sanader laže sad Sanader ovo Sanader ono ali Bajić "mitom dobivenih svjedoka-oprosničara kriminalaca " Sanadera ruši teškim glupostima i ne istinama ! I da su istine nisu dokaz u normalnim zemljama .. Crni fondovi tko ih nije imao ? Dali zna netko ? Tko od policije je svjedok da je vidio kako mu nose koferima lovu nitko nikada a čuvalo ga je i po 30 odjednom i pratilo uvjek najmanje 10 !!!!

Sanader je prevarom došao na čelo HDZ-a. Tu priča završava. U demokratskom svijetu bi bilo dovoljno da odstupi s vlasti. Kod nas se nije ništa desilo. Zato mi i jesmo, tu gdje smo.

Kad čovijek čita pojedine komentare na ovom forumu , nezna jel bi se smijal ili plakal ? Najsmješnije je kad se sad za ovo suđenje optužuje sadašnja vlast . IZgleda da su pojedinci zaboravili kad je Sanader pokušlal zbrisati uu Ameriku i kak je i koliko je bio u zatvoru u Austriji , i da su ga Austrijanci izručili . Pa ministar policije je bil u to doba Karamarko . . Toni pa svjedok je Švicarac i švicarski državljanin i kak ti to misliš da bi ga naša policija privela na sud da svjedoći ? Osim toga čovijek je rekel da nema kaj dodati svom svjedočenju u prethodnom postupku . Pa da je i došel na sud u Hrvatsku vjerovatno bi isto govorio . Svi lažu samo dragi Ivo govori istinu , lvou su valda drpnuli Linić i Milanović?

Ljudi moji, o čemu mi raspravljamo ...! :( Sanader je ispričana priča. Sačekajmo još i tu presudu, pa krenimo dalje i udrimo po ostatku štetičinske klike !

10.11.2012. u 12:32h Fidel je napisao/la: Ljudi moji, o čemu mi raspravljamo ...! :( Sanader je ispričana priča. Sačekajmo još i tu presudu, pa krenimo dalje i udrimo po ostatku štetičinske klike ! -- Malo Morgen. Još prije godinu danana u Zagebu, među odvjetnicima i komentatrima u Gradskoj kavani, tesana je teza, da će Sanader biti oslobođen radi "proceduralnih pogrešaka". Sredio to Čedo. I vidite da se tako vodi proces.

Sam naslov je toliko dvolican, da je u tom naslovu dvolicnost dostigla kulminaciju perverznosti. Je li Sanaderu uskraceno ustavno pravo kod ispitivanja svjedoka, pitanje taj "vrli novinar. Pa ustavna prava Sanadera gazili i pogazili su od pocetka novinari - glasnogovornicii "ministarstva propagande" komunisticke centrale iz kluba dezertera na Iblerovom trgu. "Novinari" su bili ti, koji su Sanadera osudili i prije suda, bili su ti koji su proglasili krivim i koji su ga mimo zakona medijski progonili i jos uvijek ga medijski progone. "Novinari" su bili ti, koji su stvorili klimu linca protiv Sanadera i samim tim

Sramota za sporo pravosuđe, koje pogoduje jedino Sanaderu. Koga će još potplatiti osim madam Marike? Koliko ovo svih nas porezne obveznike košta suđenje bez skorog zavkšetka. Taj Sanader kao i njegova braća smiju se i rugaju nesposobnosti državnog pravosuđa. Kapital ostaje za naredne potomke, te nije bilo šanse da se barba Luka, Rošin zabrinu ako dođe momenat da izgube ono što su za Sanadera sirotinju založili. Ne postoje odaniji prijatelji u ovoj Hrvatskoj. Zato bi trebalo pravosuđe što hitnije okončati dugotrajno suđenje, te istoga osuditi i oduzeti mu imovinu, koja pripada svima nama. Osim Sanadera trebalo bi Poreznu usmjeriti u pretplaćeni odvjetnički trojac. Koliko ima sposobnih i korektnih sudaca, odvjetnika, ali bez velebnog bogatstva. Ovi su se obogatili na kriminalcima, koje su iako krive uspješno oslobađali, te su zgrtali njihov ukradeni novac. Tako je i kod Sanadera. Ne bi me čudilo da mu država refundira sve ono ukradeno što je toj istoj državi usmjerio.

10.11.2012. u 13:50h Zrno soli je napisao/la: Sramota za sporo pravosuđe, koje pogoduje jedino Sanaderu. ----------------------------------------------------- Zato se iz smoga vrha sugerira Sanaderu metak u čelo ! A kod teb i tvoje logike se ne radi o zrnu soli negoego o zrnu razuma . Šta je dokazano Dr. Sanaderu gdje to bio u krađi i gdje su otisci prstiju ili potvrda podpis da je on lično novac primio ? Kada je u 10 godina i jedan od policajaca vidio bilo što sumnjivo i želi posvjedočiti .. Pa jedan premijer neide u wc a da to nevide barm 10 ljudi a ne ove bljuvotine na koje mogu smo najgluplji da padnu a njih ima fala bogu kao u priči !!!

Čemu toliko dakanje u naslovu? "ANALIZA - IDE LI OBRANI U PRILOG ODBIJANJE S. HURLIMANNA DA SVJEDOČI Je li Sanaderu prekršeno ustavno pravo da ispita svjedoka?"