Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 10
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
novi portret
Povratak na članak

Je li Isus zapravo izgledao ovako?

Fotografiju je napravio Richard Neave, umirovljeni medicinski umjetnik sa Sveučilišta u Manchesteru koji je koristio forenzičku antropologiju kako bi dobio precizan portret Isusa Krista

Komentari 132

MU
munjaaa
11:28 15.12.2015.

Daj ne ser....te nemate pametnije ljude za novine ili šta o čemu vi za ove svete blagdane

VL
FR
franjo
11:42 15.12.2015.

Ako je Isus Krist sin Božiji onda on može izgledati kao njegov otac koji nije Židov i koga nije nitko ni vidio. Po majki Mariji je mogao da izgleda ali se nezna kako je ona izgledala. Neznam zašto baš prijee božićnih blagdana se želi pisati o Isusu? Nepobitna činjenica je da je on živio i to ateistima ne odgovara.

VL
MR
mrki69tua
11:54 15.12.2015.

Ok oblik kostiju, ali dužina kostiju i brade su nacrtali po židovskoj tradiciji?!? WTF! Da ne govorim kako je svako druga vijest u Mirroru laž.

VL
CF
cimer_fraj
12:07 15.12.2015.

E, sada samo da nam jos "skljocnu" Mojsija i Muhameda....

VL
NE
nemanatrag
12:18 15.12.2015.

Upravo je tako izgledao....kao abu Bakr al-Baghdadi.

VL
LI
lietuva
11:42 15.12.2015.

Napravili su - fotografiju ?!?!

VL
Avatar fijolica
fijolica
13:20 15.12.2015.

Jedno im moram priznati - zaista si daju puno truda. Ali uzalud! Zato što, pod broj jedan, ne mogu doći do Isusove lubanje s obzirom na to da je uskrsnuo pa nema tijela, i pod broj dva, nama vjernicima nije važan Njegov fizički izgled. Bolje bi bilo da svoje talente i znanje usmjere na nešto od čega će svi imati koristi. Mir i dobro!

VL
VO
Vruće_olovo
12:47 15.12.2015.

Ovo uopće nije novo, taj portret je star već nekoliko godina i on predstavlja prosječnog muškarca s područja Judeje u prvom stoljeću. Ne možemo znati kako je Isus izgledao, niti je to bitno. Uostalom, prava ljepota čovjeka proizlazi iz toga kakav je unutra, što nosi u sebi. A sve da je Isus i bio fizički privlačan za života,na križu je bio iznakažen, na križu su bili prizori od kojih čovjek okreće glavu da ne bi vidio. Baš kao što se danas okreće glava od mnogih bolesnih, napuštenih, siromašnih i svih koji podsjećaju na to da je sva ljepota, mladenaštvo i zdravlje, kult današnjeg čovjeka, vrlo prolazan.

VL
Avatar Mi ili Oni
Mi ili Oni
11:38 15.12.2015.

A kako bi drugačije izgledao Židov s Bliskog Istoka. Mislim da je svima više manje jasno da je današnji prikaz Isusa, renesansni prikaz kako bi se što više približio Europskim narodima.

VL
DU
Deleted user
12:50 15.12.2015.

to sam ja procito jos jucer u daily mailu. I nego sto je nego izgledo tako, trose novce da bi izmisljali toplu vodu. pa kako bi trebao izgledati covjek, zidov sa bliskog istoka nego tako. sigurno nece izgledat ko Viking plavokos I plavook. to isto ko da su nasli kostur u africi I onda rekli evo ovako je crnac izgleda ili kostur u kini I kazu evo ovako vam je kinez izgledo prije 2000 godina.

VL
Avatar EtTore
EtTore
12:49 15.12.2015.

Ma, bija je ko Viking!

VL
LU
Luka1710
14:33 15.12.2015.

Prvo što mi je upalo u oko je rečenica da je prema Bibliji Isus izgledao tako i tako. Koliko ja znam, u Bibliji nikada nije opisan fizički izgled Isusa.

VL
Avatar Messiah
Messiah
13:26 15.12.2015.

Nije, ja imam njegovu fotografiju.

VL
Avatar darkoaa10hush
darkoaa10hush
12:40 15.12.2015.

Po zidovskoj tradiciji, u njihovom omrazenom Talmudu, Isus je na mukama u paklu. Zar vjerovati toj groznoj knjizi?

VL
Avatar plejer_as
plejer_as
13:04 15.12.2015.

ako nema plave oči,onda - ništa

VL
DU
Deleted user
13:44 15.12.2015.

pa nego sto nego je tako izgledao (ili slicno) i nego sta nego su bili (bio) Zidov, sigurno nisu svedjani ili eskimi zivjeli tamo. u ono doba rimskog carstva a znamo gdje je bilo tad rimsko carstvo, sjever afrike, spanjolska, italija, grcka , azija bice nisi znao koji je bio crnji od kojega.

VL
MA
malena27
15:57 15.12.2015.

Juda je prišao i poljubio Isusa kako bi ga otkrio Rimljanima. Ovo bi moglo značiti da se Isus po izgledu nije puno razlikovao od svojih učenika. Nadalje , u Starom Zavjetu, prorok Izaija 53. kaže "...Nema obličja na njemu, nema, nema ljepote, da bismo ga gledali, i nema izgleda, da bismo našli ugodnosti na njemu...". Dakle , iz ovog proročanstva vidimo da Isus očito nije bio netko tko je svojim izgledom plijenio pažnju i na taj način privlačio k sebi vjernike. U ostalom, uopće nije bitno kako je izgledao , bitna je poruka i učenje koje je ostavio iza sebe:"Ljubi Gospodina Boga svoga svim srcem svojim i svom dušom svojom , i ljubi bližnjega svoga kao samoga sebe".

VL
KO
Kolokol
15:43 15.12.2015.

"Prema Bibliji" - kako počinje članak - Isusa se nigdje fizički ne opisuje (izgled) jer to nije bilo važno. A svakako se nigdje u Bibliji ne spominje da je bio "visoki bijelac duge plave kose". Dajte, barem proguglajte ono o čemu pišete

VL
DE
demian10hesse
14:14 15.12.2015.

S obzirom da se nije ženio i da nigdje ne piše da je mamio uzdahe žena .......,hm....,možda je to ipak on . Ne treba baš a priori svaku mogućnost odbacivati .

VL
Avatar @promatrač
@promatrač
13:15 15.12.2015.

Ovaj izgleda kao orangutan. Richard je prešutio da je sliku napravio po svom tati.

VL
« 1 2 3 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.