Je li dvoje sudaca Ustavnog suda smjelo suditi 
o Sanaderu?

Naslovi i teme su vam iz dana u dan gluplji i gluplji..

Političko suđenje da se poništi gdje to ima ? Možda jel Njemci nisu sljepi i naivčine upozoravaju na krivo suđe politički progon- lakrdiju ? Za presude bez dokaza !Ni pišljivih 5 milona eura nigdje nema ne postoji još nije uspioio uštedjeti zaraditi "sanaderovo mito "" da nam dokaže cijelo svijetu evo to vam je konač no dokaz.. Kao dokaz kolkio ono mrtvih 50 ili 100 možda i više kod Sanaderovog državnog udara .. Kad ono tamo na balkanu takav potez bez pad jedne dlake sa glave ikome se odradi !!! Bjedno jadno ali bez brige svi su ljige . Preko noći kad kažeđ lažeš da je Hrvat i da je lopov svi do zadnjega znaju to da je živa istina ne treba sud ni ništa !!!

Je li dvoje sudaca Ustavnog suda smjelo suditi o Sanaderu? Jeli to u redu da bude ne pravomoćna o presuda 27 godiina a potom pravedna presuda oslobođenje i proglasiti osuđenika nevinim ? Zašto b i se bivšem Premijeru ukinula mogućnostćnost dokaza svoje nevinosti ? Zašto se 5 miliona eura nije dobilo kad je to tobože kao postojeće Sanaderovo mito ? Jeli se netko i o tome javno pito ? Kakv je to dokaz da dob ija od svjedoka - lopova tobože novac kofere pune u svoj stan ; Da nitko od specijalne policije koja je zadužena za sigurnost ne može da posvjedoči da je to bilo toga i toga dana ??? Kada jedna jedina slika hrvatskih živih slikara nađena kod Sanadera vrijede 240.000 eura = "jedn milon i osamstotina miliona kuna " procjena Hrvtskih vještaka .. Koliko zrakomlata, i vlastitih zrakoplova posjeduju hrvatski slikari ??? Sjetimo se Dr Ivo Sanader ne da Sloveniji pedlj Hrvatske ni pod cijenu da ne uđemo u EU . Brzo potom ostavka ( svi se čude kao maldi majmuni ne znaju !) Potom postaje Lopov drugi kradu sve njemu dadu !!! Jaca daje Pahorima more za ulaz u EU I na kraju imamo više sreće nego pameti da su Slovenci ( ili tako bala bala preko telefona) ; ili super super plačni od nekoga "za telefonoranje" ??? I tako smo spasili već izgubljeno sjetimo se naslova dala mu je !

, s obzirom na iskazani pravni perfekcionizam Ustavnog suda zbog presedanskog značaja suđenja bivšem premijeru, postavlja se pitanje..ha..ha..a zasto jednostavno ne napisete..hrvatsko sudstvo je pravni nasljednik..komunisticko balkanskog sudstva..i nije se nista prominilo..nego je i dalje ostalo..korumpirano..rodjacko i partijsko stranacko ..ha..ha..ha..

veli sanja barić.....da se za ustavne suce traži pojačana stručnost i moralna kvaliteta..kad je ovo rekla gospođa barić je zasigurno zaboravila svojedobnog suca i još k tome predsjednika ustavnog suda smiljka sokola, koji je tvrdio da novac nije imovina. rečenii smiljko sokol je zasigurno imao neupitne stručne kvalitete, ali moralne, to je već drugo pitanje. ni kontekst u kojem je to tvrdio ne može ga iskupiti i opravdati.

Dmitar , kad hoces , mozes sve i svakoga staviti u pitanje ....

Ustavni sud treba raspustiti, prvenstveno zbog načina izbora sudaca.Pročitajte samo njihove biografije.Uz izuzetak prof. Krapca i možda još jednog ili dva,jednostavno ne zaslužuju takvu čast.

A što kad npr. tužitelj iz privatne tužbe na koju pravomoćnu presudu je podignuta ustavna tužba isplaćuje dnevnice sestri jedne sutkinje Ustavnog suda iako taj privatni tužitelj nije poslodavac sestri te poznate sutkinje? Ili... taj isti tužitelj zajedno sa jednim drugim sucem Ustavnog suda igra belot protiv Predsjednika Republike o čemu pišu novine a što nijedan od kartaroša nikada nije demantirao. Baš me zanima kako će proći ta ustavna tužba i tko će o njoj odlučivati... Hoće li se Ustavni sud "proslaviti" da npr. suđenje suca jednog županijskog suda koji je prethodno bio izuzet pravomoćnom odlukom svoga predsjednika suda nije povreda prava na pravično suđenje... Nota bene, novine su pisale i postoje fotografije kako i taj predsjednik županijskog suda sa obitelji besplatno jede i pije kod tužitelja. Što bi rekao Strasbourg na ovakvu prisnost?

... crne odore u koje se uvlače opisuju njihov moral i etiku... ustavni sud treba pod hitno raspustiti jer kod njih davno više pravda za sve nije ista.... bljak...

Tihomir - ne otvaraju ni Svicarski bankari po 35 racuna svojoj djeci i uzoj i siroj familiji po zemlji i svijetu, a kamoli ce taj lopina posjedovati toliki kapital, ako nije pljackao naciju. Svicarski Predsjednik se vozi vlakom, ministri svi, uopce nemaju sofere i limuzine. Ministar kulture je putovao sa mnom vlakom svaki dan na posao, cekao prugu u 7.30 kao i mi obicni gradjani, a ovi banditi plivaju u zlatu, posjeduju pola Hrvatske, politikanti, ratni profiteri, tajkuni i mafijasko podzemlje, a vi sto ih branite ste obicne moralne hulje koje ce Bog kazniti sve redom.

Cijeli Ustavni sud treba staviti izvan snage. Čak bi im plaćao da ništa ne rade, jer oni Hrvatskoj i njenim građanima nanose samo štetu. Manje bi štetili. Zajedno s Arbitražnim sudom ih je trebalo 'obustaviti'.

Sve je to teater!

Ovo samo dokazuje da nam je pravna država u velikoj moralnoj, etičkoj i pravni krizi. Potpuna nesigurnost, drugačija mišljenja o temeljnim pravima, drugačija tumačenja Zakona, procedura. To koriste najveći kriminalci, lopovi koji su uništili lijepu našu, malog čovjeka koji jedva kraj s krajem proživljava. Gdje je tu rješenje ? Treba velika smjena, čistke u pravosudnim krugovima od vrha do općinskih sudova. utvrditi nova , jednostavna pravila da se pravda osjeti. Ovo što je sada je dno, dno . Kako ti ugledni pravnici, suci mogu spavti, pogledati svojoj djeci u oči i da kažu da svojim nedjelima dnevno uništavaju, ubijaju obične ljude...

Svakako bilo bi to zanimljivo znati da li dvoje navedenih koje novinar izgleda da ne voli od trinaest u ustavnom sudu mogu napraviti razliku. Vjerojatno to dvoje ne mogu bili pristrani ili nepristrani i zbog toga ustavni sud ima pravoo ispraviti pogreske ostalih sudova. Ipak i pisac clanka nije otisao toliko daleko sa osudama presudama kao neki od komentatora. Od tih nekih komentatora koliko ispoljene mrznje zavisti osuda presuda prema bilo komu tko je stekao vise ili ima vise. Ne nisu svi takvi koji imaju lopovi nego neki jednostavno imaju vise znanja bolja zvanja sposobnosti ili same srece. Zbog toga..... I sudci su samo ljudi ali nadajmo se da niti jedan nikako nije slican nekima od kriv ili ne kriv je jer je bolji komentatora.

posto u hrvatskoj najvise kradu politicari svako sudjenje je politicko, znaci treba ih pustiti da kradu jer nikako nezelimo politicka sudjenja,odmah idem u politicare pa nabrzinu zaradit za penziju

Ma mi imamo daleko naj->nesposobnije pravosudje i pravnike u EU. Svakim danom tome svjedocimo, kazneni procesi krecu pa staju ma uzas... Nisu nas ni trebali pustiti u tu uniju dok to ne rijesimo, ovako smo je...o sami sebe u zdrav mozak.

Sudac ustavnog suda je u interesu Ankice Tuđman donio odluku da "novac nije imovina". Ne treba uopće nikakova suđenja kriminalcima, jer ih ustavni sud oslobađa. Dok ne izađete na ulice i ne tražite smjenu ustavnih sudaca, derat će vas, ponižavati i uništavati.

Kakve to imamo zakone kad se o njima mora glasovati? Zakon bi trebao biti jasan!

Ovo je već prešlo granice dobrog ukusa! Ako je netko sudac, pa da ga je postavio Obama, mora pošteno suditi ili ne može više biti sudac, da ima sto pravnih fakulteta! Turudić sigurno može suditi Sanaderu, jer prije svega, najbolje je od svih danas postojećih o slučaju "Sanader" najviše zna i unutra je svojim razmišljnjima! Tako bi se isto moglo reći da Prodanović više ne može braniti, jer je i on bio u vrijeme Sanadera ovo ili ono! A što se tiče Ustavnog suda, to je samo još jedan od mnogih spinova Prodanovića da se kupi vrijeme. Ovo je suđenje bez presedana, po svojoj duljini suđenja! Na kraju, lopina Sanader dočekat će kaznu i kraj suđenja u sudnici! A koliko to samo košta, građani ove naše lijepe RH, bi morali znati! Ne samo da je uništio firmu poput INE, nego je zauvijek osudio političare da su kriminalci! Tko da im više vjeruje?

Namjerno se rade greške u proceduri, jer se jedino tako mogu ublažiti dokazi o krivnji.