Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Naslovnica Vijesti Hrvatska

Je li "10. travnja" ustavni problem

Krije li se iza Vladina obraćanja Ustavnom sudu provociranje sukoba
18. prosinca 2013. u 07:40 149 komentara 26394 prikaza
ustavni sud
Foto: Marko Lukunic/PIXSELL
Pogledajte galeriju 1/2

Vlada je na standardno tajnom dijelu svoje sjednice, kad je riječ o ustavnosudskim postupcima, odlučila zatražiti od Ustavnog suda da ocijeni ustavnost naziva jedne ulice u naselju sa 73 popisana stanovnika. Samo po sebi bizarno. K tomu, čudno je i zašto se Vlada obratila Ustavnom sudu da ocijeni opći akt koji Ustavni sud od lani u ožujku ne ocjenjuje, već Visoki upravni sud. Jest da ulica nosi naziv “10. travnja”, ali zar o tom datumu treba raspravljati tajno.

Asocira na 10. travnja

U Vladi kažu da je tako uvijek. Pokušava li Vlada, koja svako malo nameće temu sukoba s Ustavnim sudom, na taj način nešto podmetnuti ustavnim sucima s obzirom na to da je očekivati da Ustavni sud o “10. travnju” neće odlučivati. Spornu odluku o nazivu ulice u Slatinskim Drenovcima još 11. travnja 1997. godine donijelo je Općinsko vijeće Čačinaca. Ulica je do tada imala naziv “21. novembar”. Naziv “10. travnja” asocira na datum osnivanja Nezavisne Države Hrvatske 1941. godine, osnovane na postavkama fašizma i “čije je veličanje u suprotnosti s vrijednostima i načelima uređenim Izvorišnim osnovama Ustava Republike Hrvatske, kao i ustavnim i pravnim poretkom”, navodi se u odluci Ministarstva uprave kojom je u nadzoru zakonitosti obustavljena primjena sporne odluke općine Čačinci.

goran čular prof. goran čular: 'SDP se inati i proizvodi kaos' '19.12.2012., Osijek - Na Umjetnickoj akademiji predsjednik Ivo Josipovic odrzao je predavanje studentima na temu Glazba i politika. Photo: Marko Mrkonjic/PIXSELL' Opasne zamke Neke protuustavne zakone Ustavni sud ne bi mogao rušiti vesna pusić povlačenje HDSSB-a Pusić: Doći ćemo do toga da većina bude za ustavne promjene

Ministarstvo se poziva na temeljne ustavne vrednote te naširoko obrazlaže protuzakonitost i protuustavnost sporne odluke. Ulice, trgovi i naselja mogu imati imena po geografskim i drugim pojmovima te po imenima i datumima koji su vezani za povijesne događaje ili osobe koje su dale važan doprinos društvenom, kulturnom i znanstvenom razvoju. Davanjem značenja spornom datumu poništavaju se nastojanja za afirmaciju temeljnih vrijednosti antifašizma ugrađenih i u Ustavu, obrazloženo je u odluci s potpisom ministra Arsena Bauka. Vlada je, odlučivši se obratiti Ustavnom sudu, preuzela i ta obrazloženja. Ustavni je sud lani u ožujku nakon izmjena Zakona o upravnim sporovima sve predmete u kojima se osporava zakonitost općih akata ustupio Visokom upravnom sudu. Iznimka se odnosi na statute jedinica lokalne i područne samouprave koji su kao temeljni opći akti ostali u nadležnosti Ustavnog suda.

Povijesne ličnosti

Ministarstvo uprave imalo je na umu odluku Ustavnog suda. Tumači kako su odredbe spornoga akta općine Čačinci protivne izvorišnim osnovama Ustava, a ustavnost može ocjenjivati samo Ustavni sud. Ministar Bauk nam je na moguće sumnje o motivima jučer rekao: “Odbacujem bilo kakve dnevnopolitičke motive naše odluke. Držim da bi bilo dobro da Ustavni sud postavi granicu, čime bi se olakšalo postupanje državnih tijela u možebitnim sličnim situacijama”, kaže Bauk. Jer na red će doći i ocjene naziva po povijesnim ličnostima kao što su Mile Budak ili Josip Broz Tito.     

Više se neću sramotiti pred drugima

U Slatinskom Drenovcu, selu pod Papukom, u Ulici 10. travnja danas živi dvadesetak obitelji, a mještani te ulice odluku ministra Bauka pozdravili su s olakšanjem. Sedam godina, ogorčeno govore, apeliraju na općinsku vlast da promijeni naziv ulice, zbog čega su se sramili koristiti se dokumentima.

– Kad god bih pokazala osobnu, ljudi su se zgražali, da je to sramota, da se u Hrvatskoj neka ulica zove 10. travnja. Pokušali smo promijeniti ime ulice, potpisali smo peticiju, ne samo naša ulica nego i cijelo selo. Uzalud. Ime je do danas na pločama. Kažem vam, sad sam sretna. Više se neću sramotiti – raduje se Dragica Despotović (65), koja stanuje na kućnom broju 13.

Ulica je sporni naziv dobila 11. travnja 1997. godine, a mještani su godinama predlagali da je Vijeće preimenuje.

– Dobili smo odluku Ministarstva i postupit ćemo kako zakon kaže. U ovom trenutku imamo novi problem: ne znamo kako se ulica sada zove. Ministarstvo nam nije dalo naputak vraća li se automatski naziv 21. novembra ili moramo birati novo ime – kaže načelnik općine Čačinci Mirko Mališ.

Karlovac: Zbog transporta covid pozitivnih osoba Hitnoj pomoći za 80 posto povečan broj intervencija
REFORMA ZDRAVSTVA
Prijedlozi stručnjaka: Participacija do 4000 kn, porez na cigarete, naplata nehitnog prijma...
Nikša Bratoš
RAIFFEISEN FUTURE BOOST
Pogled iza scene: Što treba za kvalitetan nastup i kako je biti glazbenik u doba korone?
  • dalibor.hren:

    Ja slavim 10. travnja jer tog dana imam rođendan. Hoće li mi zabraniti i proslavu rođendana?

  • Deleted user:

    Ne znam koliko nisko ova "vlada" može ići i što će se još sve izmisliti da bi se još više destabilizirala država kao cjelina. Uput - koje značenje ima datum "21. Novembra"? Cilj "vlade" je ući u dodatni sukob s ... prikaži još! Ustavnim sudom Republike Hrvatske te tako omalovažiti funkciju Ustavnog suda, što pak sadrži namjeru "vlade" poslati poruku ustavnopravnom poredku Hrvatske da Ustavni sud ima drugo, treće ili četvrtorazrednu zadaću. Stvarno strašno. Pitate li danas prosjećnog čovjeka u Hrvatskoj koje značenje ima "10. travnja" kao datum oni vam to neće znati odgovoriti. Ne bi me ni iznenadilo da "vlada" donese odluku da se u kalendaru izmijeni redni tijek datuma pa da umjesto "10. travnja" dva puta zaredom imamo "9. travnja". Vlast je doista postala uz to što je neuračunljiva u svojem djelovanju - i beskrajno smiješna.

  • Avatar El Indio
    El Indio:

    Nebi se cudio da 10. travanj izbace iz kalendara