J. Kosor i Indira zajedno zapjevale: "Svijet voli pobjednike!"

patuljčice ja zagovaram socijal demokraciju što znači sve ono što sam rekao plus všestranačje.

kukuriku koalicija nakon izbora ostat će im samo kuku

Radnik u komunizmu nikad nije upravljao tvornicom. Komunističke tvornice u 90 % slučajeva u svim zemljama diktature su katastrofa.

06.10.2011. u 12:31h delminium je napisao/la: Razlika između vlasništva i posjedovanja je ? _____ Posjed je svako faktičko vršenje vlasti nad stvari, bez obzira na pravni osnov - npr lopov dok vozi ukradeni auto je u posjedu tog auta. Vlasništvoo je samo onaj tko je upisan kao vlasnik ili može dokazati drugi pravni osnov po kojem je postao vlasnik. No, vlasniik ne mora biti u posjedu stvari - ako je stan iznajmio onda posjed drži najmoprimac.... Ukratko ...:)

Kud ćeš na krađu mogao si spomenut i podstanarstvo.

Oliver, Sir Točno. Zato danas imamo Kinu koja je jednopartijska kapitalistička država. Dugo se mislilo da kapitalizam može opstati samo u demokraciji, ali eto može i u jednopartijskim sistemima.

Kina je priča za sebe.

vferari Ako imamo primjer jednopartijske nedemokratske kapitalističke države ( Kina ), što misliš je li moguća demokratska odnosno višestranača socijalistička država? Dakle, država u kojoj bi bilo više stranka ali bi ekonomski sustav bio - socijalizam, društveno a ne privatno vlasništvo?

Patuljčice, Vidiš tu postoji jedan zanimljiv problem - koji se pokazao i kod naših \"malih dioničara\" iz \'90-tih (sjećate se njih??) - naime radnik dioničar se često nalazi u sukobu interesa - tj. nikad neće priznat da bi njegov posao možda bolje obavljao netko drugi - što bi dioničaru bilo u interesu:)))

patuljčice ti si dioničar samo u onom poduzeću u kojem radiš a ako menjaš pduzeće vrednos svojih dionica prenosiš u to pduzeće tako da radnici nebi vrednoavali kao svaka druga roba prema ponudi i potražnj nego i prema vrednost ostalog trgovanja dionicama nema

Pa HDZ-ovci, zašto se ne pobunite, ova će vas bjeloglava supulja poh***ati da se necete dugo oporaviti. Pa ona sve što radi i ovo tipovi oko nje, rade u korist oprobe.... Živila HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEBNICA, kao i Jaca i ostala bagra.....

delminium Građanin u demokraciji nikad ne upravlja državom.

Patuljčice, Mislim da je moguće: 1. Jednako kao što je tržišna ekonomija korektiv politici u Kini (i tjera je na otvaranje); 2. Tako bi višestranačje moglo biti korektiv ekonomiji temeljenoj na nekom obliku društvenog vlasništva nad kapitalom...

patuljčice svako društveno uređenje je živa stvar ono se mjenja i nadograđuje prema potrebama tako je sada vrijeme da socijalizam i demokrcija idu zajedno.Sam narod će jako brzo shvatiti da nikad viš ne poželi neokapitalzam,ali to je dugoročniji proces

Oliver, Sir 12:43 Hmmmmm, da, interesantan problem ........ da danas je to nemoguće, međutim u budućnosti .... kada ljudi shvate da je i njima i drugima u interesu da rade posao koji stvarno znaju raditi, u kojem su najbolji .......

sdp je lunapark u kojem se nezna tko pije a tko plaća....

Patulčice, Kad sam rekao \"moguće je ...\" mislio sma, naravno, samo teoretski - u praksi bi bilo puno problema oko uspostave takvog sustava. Prvi bi bio što sadašnjim vlasnicima kapitala ne pada napamet toga se odreći:) Znači opet krv doo koljena. Mislim da se i sadašnji sustav (vlasništvo, slobodno tržište, višestranačje) može dobro i efikasno urediti i regulirati. I opet primjer Skandinavskih zemalja - koje su, nota bene, sve do 50-tih bile zemlje gladi i siromaštva!!

06.10.2011. u 12:56h elfenomeno77 je napisao/la: sdp je lunapark u kojem se nezna tko pije a tko plaća.... ......... za razliku od HDZ-e u kojoj se zna tko pije, a bome se zna i tko plaća

06.10.2011. u 12:56h elfenomeno77 je napisao/la: sdp je lunapark u kojem se nezna tko pije a tko plaća.... _______ A HDZ je seoski vašar u kojem se sve popilo, a nitko nije platio:))

Na zalost na povrsinu izbiju uvijek najgladniji, najgramzljiviji, najprokletiji. Jer...u ideji, svaki je sistem dobar. Losi su ljudi koji ga sprovode u praksu. Ako smo vjernici, reci cemo nije ni cudo sto smo prokleti, nasljedje nam je Kainovo. Ako smoo ateisti ili agnostici, reci cemo, noje logicno da par posto ljudi .ebe u glavu cijeli ljudksi rod! Jer..svi imaju i pravo i mogucnost na pristojan, miran zivot. Nasa planeta nam to omogucava. Dakle...TKO i ZASTO nam to osporava? Onih par posto najgladnijih, najpokvarenijih, najgramzljivijih. A onda se to s vrha piramide spusta na nize.