Ivin: Na Bleiburgu nije bilo žrtava, a na Križnom putu je bilo gadno

02.04.2012. u 13:12h A.M. je napisao/la: Postovani! Citajuci komentare pojedinih forumasa, pada mi na pamet ime Balkan ,kojeg su Turci dali ovom podrucju sa kao definiciju za \"nesredjene odnose\". Sve mi se cini da su imali pravo. Kako objasniti susjedimaima da su \"samo susjedi\" i da svatko ima \"samo pravo \" na svoj posjed. Nije li konacno vrijeme na nama da ostavimo djeci i unucadi sredjene odnose na ovom krvlju natopljenom prostoru. Barem pokusajmo cuti argumente i jedne i druge i trece strane, i pokusajmo naci neko rejesenje za bolje sutra. Jer mi, smo bili susjei, jesmo susjedi i biti cemo susjedi. Lijep pozdrav! ....... Jadni verinaru daj ne pravi promaju. Pročitaj tvoje komentare od sinoć . idi hrani tvoje milogojna blatobrčkala

zes,kako ne,ustase su ubijali samo u samoodbrani...hehehe

[@kinez ironija i jest da je vojska koja je najviše poštovala ženevsku konvenciju od svih zaraćenih strana, najviše i nastradala od nepoštovanja ženevske konvencije - domobranstvo ndh a ustaše, oni su se većinom probili kroz engleske crte na blaiburgu, bili su spremni pucati na engleze, pa se englezi pravili blesavi što oni prolaze, ustaše nisu poštivali konvenciju, ali znali su da neće ni partizani,

Vi barem ucite o Bleiburgu,a ja djeci moram sve sapatom objasnit.Sad ce jos da uce da su partizani i cetnici isto.Pa dobro i jesu,a kad tokazem svi se uvrijede.Nema veze sa temom,ali BRAVO LUKA!!!!!!!!!!!

02.04.2012. u 13:12h A.M. je napisao/la: Postovani! Citajuci komentare pojedinih forumasa, pada mi na pamet ime Balkan ,kojeg su Turci dali ovom podrucju sa kao definiciju za \"nesredjene odnose\". Sve mi se cini da su imali pravo. Kako objasniti susjedimaima da su \"samo susjedi\" i da svatko ima \"samo pravo \" na svoj posjed. Nije li konacno vrijeme na nama da ostavimo djeci i unucadi sredjene odnose na ovom krvlju natopljenom prostoru. Barem pokusajmo cuti argumente i jedne i druge i trece strane, i pokusajmo naci neko rejesenje za bolje sutra. Jer mi, smo bili susjei, jesmo susjedi i biti cemo susjedi. Lijep pozdrav! ..... ala si providan kao staklo možemo biti komšije ali kad se otresete Vatikana . A to se neće nikad desiti. . Vatikan neda svoju koku nosilju. svake godine joj snese po 50 miliona € lep pozdrav

02.04.2012. u 13:16h zeljkonl je napisao/la: zes,kako ne,ustase su ubijali samo u samoodbrani...hehehe ---------------------------------------------------------------------------------- to nisam rekao, ali je isto tako činjenica da su četnici u mom mjestu ubili 11 mladića i dječaka, niste ni vi bili sveci, i spirala zla je krenula

02.04.2012. u 13:20h zes105 je napisao/la: [@kinez ironija i jest da je vojska koja je najviše poštovala ženevsku konvenciju od svih zaraćenih strana, najviše i nastradala od nepoštovanja ženevske konvencije - domobranstvo ndh a ustaše, oni su se većinom probili kroz engleske crte na blaiburgu, bili su spremni pucati na engleze, pa se englezi pravili blesavi što oni prolaze, ustaše nisu poštivali konvenciju, ali znali su da neće ni partizani, ............... :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Moram opet pitati sve dok ne dobijem pravi odgovor: Zasto su ustase nastavili ratovati nakon Naci Njemacke kapitulacije? Dokument kojim je završen 2. Svjetski rat u Evropi, \"The Act of Military Surrender\" u članku 5. kaže sljedeće: \"In the eventvent of the German High Command or any of the forces under their control failing to act in accordance with this Act of Surrender, the Supreme Commander, Allied Expeditionary Force and the Soviet High Command will take such punitive or other action as they deem appropriate.\" Naime prema odredbma međunarodnog ratnog prava oni pripadnici neke OS koji ne poštuju uvjete za prekid neprijateljstava i ne polože oružje do propisanog roka (u ovom slučaju do 23:01 sati 08. 05. 1945.) već nastave s ratnim djelovanjem, prevode se u status odmetnika i na njih se zaštitne odredbe međunarodnog ratnog prava, koje s odnose na ratne zarobljenike, ne primijenjuju. Oni jednostavno nemaju status ratnih zarobljnika, već razoružanih odmetnika. Znaju li možda hrvatski fašisti i klerfofašisti kako se postupa s odmetnicima?

02.04.2012. u 13:20h zes105 je napisao/la: [@kinez ironija i jest da je vojska koja je najviše poštovala ženevsku konvenciju od svih zaraćenih strana, najviše i nastradala od nepoštovanja ženevske konvencije - domobranstvo ndh a ustaše, oni su se većinom probili kroz engleske crte na blaiburgu, bili su spremni pucati na engleze, pa se englezi pravili blesavi što oni prolaze, ustaše nisu poštivali konvenciju, ali znali su da neće ni partizani, ...... Dečko da li se ti zakopčaš na ledja?

@drug tito pa kome se to mogla predati vojska ndh, partizani za ndh nisu bili legitimna zaraćena strana

Ako je istina da je Milanović izjavio: „To nije komemoracija žrtvama već jednoj vojsci!“, apeliram da se ne prihvati pokroviteljstvo komemoracije u Bleiburgu sve dok je njegova koalicija vladajuća u Saboru, ili dok javno ne povuče ovu izjavu. Pa bio bi apsurd da SDP i HNS, koji ni za milimetar ne odstupaju od ideologije svojih prethodnika koja je dovela do masakra, da nam oni budu pokrovitelji. Očito SDP i HNS nisu normalne partije ljevice, već grade svoj identitet i dalje na zasadama komunizma. Ispod simpatične maske „antifašizma“, nalazi se komunističko lice. Mislim da sve žrtve imaju pravo biti požaljene, i toliki stradali Srbi, Židovi i Romi, ali i one žrtve koje su pale na hrvatskoj strani. Ako je negiranje zločina uvreda nekom Srbinu čiji je otac stradao od zločinačke ustaške ruke, isto tako je i uvreda nekom Hrvatu kojem je otac stradao od Titove ili zločinačke ruke Koste Nađa, ako netko, kao Milanović neda reći da se zločin dogodio. Međusobno poštovanje i istina će nas osloboditi, a ne ovakve nesuvisle Premijerove izjave kojima se on stavlja na jednu stranu, a protiv istine.

02.04.2012. u 13:20h zes105 je napisao/la: [@kinez ironija i jest da je vojska koja je najviše poštovala ženevsku konvenciju od svih zaraćenih strana, najviše i nastradala od nepoštovanja ženevske konvencije - domobranstvo ndh a ustaše, oni su se većinom probili kroz engleske crte na blaiburgu, bili su spremni pucati na engleze, pa se englezi pravili blesavi što oni prolaze, ustaše nisu poštivali konvenciju, ali znali su da neće ni partizani, A kako su to poštovali konvecije i gde.

Postovani! @Kinez * Sto je netocno u donjem sinocnjem komentaru?? * Postovani! Ivin: Na Bleiburgu nije bilo žrtava, a na Križnom putu je bilo gadno * Tek kada svi ubijeni ,( Bleiburg, Krizni put) dobiju pravo na grob, tek tadada ce Bleiburg biti samo mjesto gdje su izbjegli gradjani Hrvatske pred komunistima, bili od engleza isporuceni na milost i nemilost komunistima. Bez postivanja Genevske konvencije. A Ivin \"povjesnicar\" koji smatra da postoji \"samo\" jedna strana istine, a koja \"iskljucuje\" SVE IZVORE\" nemoze se smatrati povjesnicarem, u smislu kako ga demokratski svijet podrazumjeva. Nazalost u Hrvatskoj jos nema mjesta i volje za ISTINOM. Jer ISTINA kako god bolna ili neugodna bila,nas oslobadja od zabluda. Lijep pozdrav!

02.04.2012. u 13:26h zes105 je napisao/la: @drug tito pa kome se to mogla predati vojska ndh, partizani za ndh nisu bili legitimna zaraćena strana ........... Jedino su se trebali predati Vojci Kraljevine Jugoslavije NDH vojska nije bila legitimna . Nju . Nju nisu priznavali Saveznici. Jedino Musolini i Hitler . Ali su se grozili nad zločinima koje činila NDH vojska

vojska kraljevine jugoslavije je položila oružje 1941 i prestala postojati pošto su potpisai kapitulaciju osim ako ti za vojsku kraljevine ne držiš četničke jedinice mane rokvića koje su još u četvrtom mjesecu klale hrvate po lici i izazvale ustašku odmazdu par mjeseci kasnije

Postovani! 02.04.2012. u 13:31h Kinez je napisao/la Jedino su se trebali predati Vojci Kraljevine Jugoslavije ??????????????????????? a gdje je ta \"vojska \" bila 08.05.1945??????

Zar su svi naši \'književnici\' i \'povjesničari\' jugoslavenski i prosrpski kadrovi? Slažem se, ajmo osloboditi poreznike tih 500 tisuća kuna za Bleiburg... a mogli bi ih osloboditi i para izdvojenih za Titove štafete i Jasenovac. Ovakvima kao što je Ivinin bi najviše odgovaralo da se ikakav spomen na partizanske i ine zločine održava duboko u šumi, po noći, bez vatre, a da sudionici budu zakukuljeni kako im se ne bi mogao odrediti identitet. I to po mogućnosti u Kini.

Jučer pogledah reprizu...pa taj starac je natrkeljao toliko gluposti da je to bilo smiješno. Imao 10 godina a sjeća se svakog detalja, razgovora , čak je \"vidio\" i ranjenog Francetića kojeg su \"spašavali\" nakon što su mu zabili sjekiru u glavu . Pa lik je presmiješan sa svojim \"istinama\".

02.04.2012. u 13:36h A.M. je napisao/la: Postovani! 02.04.2012. u 13:31h Kinez je napisao/la Jedino su se trebali predati Vojci Kraljevine Jugoslavije ??????????????????????? a gdje je ta \"vojska \" bila 08.05.1945?????? ...... šta tebi nije jasno?? Koljači da biraju kome ćeće se predarti VKJ bila je u rasulu , ali stvorena nova vojska koju zapadni saveznici i SSSR priznao Lep pozdrav

Mesić, Josipović, Milanović, Pusić itd. tvrde: 1. Nacisti su kod nas činili masovne zločine, te ne treba podržavati njihovu ideologiju, a njihova obilježja su nepoželjna. 2. Komunistička obilježja, npr. u Jasenovcu, nisu nepoželjna, a naziv Trg maršala Tita u sred Zagreba je u redu. Sve je zapakirano u lijepo uvezano pod firmom „antifašizam“. Znate li vi ljudi moji što to znači? Jeste li svjesni konzekvenci takvog načina razmišljanja ljudi u vrhovima vlasti? Pa oni negiraju komunističke zločine! A tko negira nečiji zločin koji se dogodio, opravdava ga i ne smatra ga ničim lošim. Prevedeno: MOŽE SE TAJ ZLOČIN I PONOVITI, AKO ZATREBA. Shvaćate li? MI IMAMO JEDAN PROBLEM!