Ivan Đikić dobio najprestižniju njemačku znanstvenu nagradu

Nevjerojatno je koliko se truda ulaže u promciju ovoga čovjeka, za razliku od mnogih drugih i značajno boljih od njega, kao što je recimo profesor Ban, Čudni neki krteriji. Šteta je inače iznimne uspjehe kvariti ovako lošim dojmom, koji nee prliče ni njmeu ni medijima koji ga promoviraju, pogotovo što je i sam Đikić sinoć rekao da nagrade nisu smisao djelovanja. To zvuči vrlo neuvjerljivo geldajući sve oko nega, uz saznanje da se o toj nagradi koju je on očekivao već godinama šaputalo među medijskim krugovima u Hrvatskoj. sumnjam da su sami saznali za to. Stalno se potencira kao skandal to što on nije postao član HAZU, a nitko ne piše da su svi argumenti kojim se ismjava HAZU zbog neprmanja Đikića pali u vodu prijemom profesora Nenada Bana.

@ Zveč postoji jedna vazna razlika izmedu profesora Bana i Dikica. Ban suti i pomaze maloj skupini hrvatskih znastvenika kroz suradnje, medutim postuje akademske klanove koji postoje u Hrvatskoj. Dikic pomaze isto hrvatskim znastvenicima, ali isto tak ogovori protiv klanovaa i klijentelizma koji postoji u HR znanosti. I tu je problem, HAZU, i HR akademska zajednica su klanovi. Taj klan je natejrao mnoge mlade ljude van, a fakultete doveo na intelektualnu mocvaru bas slicnu onome koja je nastala u saboru. Ako se moze stalno pisati o Luki Modricu, moze se malo pisati o Dikicu. Inace molim te objasni mi kako je Ivana Weygannd Durasevic usla u HAZU, a ne Stipan Jonjic? Zasto je Vitomir Sunjic morao cekati do svog 73 rodendana da bi usao u HAZU. Postoji jos mnogo takvih primjera, medutim vidim da administrator brise sve kriticnije komentare kao sto ce i izbrisati ovaj ovdje.

Svaku izvrsnost iz srca pozdravljam, valjda se to i vidi na ovome forumu. Pri tome ističem kako u tome nema ni malo ideologije ni političke ni bilo kakve druge svrstanosti. Međutim teška srca moram reći da me je sinoć na HTV Đikić neodoljivo potsjetio na Ćiru Blaževića. A o njemu, liku i djelu mislim sve najgore. trener "svih trenera" o kojima ni jedan relevantna trener nije nikada dobru riječ rekao, pa "znanstvenik svih znanstvenika" bez prigode da drugi kažu koju riječ. Dojam je dojam, a šteta! Problem je što nikako nisam usamljen u ovome.

@ankica Draga moja. Ne trebam ti ja ništa objašnjavati. HAZU nije samo znanstvena niti umna postignuća. U HAZU su - ljudi! Sa svim vrlinama i manama. Ako puuuuuno ljudi za nekoga iako ima vrhunska dostignuća, misli da nešto ne zaslužuje,, usprkos svim njihovim manama, taj bi trebao razmisliti o - sebi. HAZU je uz sve ostalo i - orjentir, pravac djelovanja. Ne možeš ljude silom danas natjerati da misle kako si - mesija. Đikićevo pomaganje postaje vrlo upitno svojom svrhom, nakon svih slnih sukoba na području Hrvatske, sukoba u kojima je činio stvari koje nikada ne bi učinio u Njemačkoj. Taj kriterij, kako ga god mi ublažavali govori o provinacijlacu u mentalnom sklopu, koji je otišao u svijet, realno uspio i misli na temelju toga kako svojim korjenima smije naređivati pravila igre. Đikić se jako kompromitirao na tom području, to nije više samo akademska, neko i laičko-javna percepcija.

Nenad Ban jednostavno nema potrebu soliti nekome pamet, dovoljno je to što čini. Ja ti sada kažem kako je između ostalih Tanja Rudež iz JL, svojim suradnicima i kolegama govorila u isto doba godine nazad pet godina, kako se samo čeka Leibnizova nagrada, da bi im Đikić očitao lekciju!!!! Kome, kako, zašto!? Ovo govorim iz PRVE ruke. Nemoj se zabadati u stvari o kojima nemaš pojma. u isto to vrijeme Ban i mnogi drugi nisu čekali nagrade, nego su radili svoj posao i bili perjanice svjetske znanosti i uma. Tko je o njima tada pričao, pogotovo kao o batinama nakon svega što su uradli!? sjeti se samo kaosa u Medilsu, gdje je nekoliko godina nasilno štitio Radmana, da bi ga na kraju brutalno popljuvao, čineći od sebe javno opet - žrtvu. Treba li to velikima, po definicji.

Da, da i ja koji živim izvan RH i osim emocija prema Hrvatskoj nemam nikakvih interesa mogu primjetiti da je dr. Đikić bio veliki zagovornik gospodina Miroslava Radmana, a kad je tadašnji ministar Primorac ukazivao na kriminal u tzv "Titovoj vili" onda ga je dr. Đikić prozivao i štitio Radmana. Onda se dogodio veliki obrat i dr. Đikić je ušao u sukob s dr. Radmanom. Moram primjetiti da iako i sam nije cvijeće da je za Hrvatsku najboji ministar bio Primorac ali da ga je dr. Đikić stalno medijski napadao ili prozivao (nisam točno znao zašto) a sad vidim da kad imamo katastrofalnu situaciju u škostvu da niti jedan put nije prozvao gospdoina Jovanovića. Mislim da takvi dvostruki kriteriji jako narušavaju kredibilitet dr. Đikića.

Za EPH a izdanja postoje samo dva znanstvenika u svijetu ,Radman kog su već izraubali ,te Đikić od kojeg sada stvaraju znanstvenu Severinu,a tipu to očito godi ,pa ako je i to malo onda mu se daje emisija di on sam govori po sistemu ,usta moja hvalite me.Ispada da se sva ostala znanost bavi sadnjom kupusa,a eto vidite šta radi drug Đikić.

07.12.2012. u 11:58h MikeJSeric je napisao/la: Pravilno ste uočili. Đikić je poslužio svrsi izdanjima EPH, zapravo prije svih Tanji Rudež, priučenoj novinarki i otvorenom radikalu protiv svega hrvatskoga, u jednoj epohi svoga života. Njemu je to imponiralo, jer je bioo svaki dan u medijima, fotografije su iskakale iz paštete, a on je mislio da ja njegov rad za to zaslužan. Nije. Njegov rad i realni međunarodni uspjesi bili su samo alibi bijednicima koji su imali medijske pozicije, za trgovinu s njim. Ja tebi fotku i hvalospjeve, ti meni budi batina protiv hrvatskoga ministra. Đikić nije budala, znao je on što čini, ali - svjesno je prihvatio takvu ulogu. I jaaaaako se kompromitirao, jer nema iluzija nama u Hrvatskoj, oni koji su ga promovirali jednako su ga prijezirali kao osobu kao što su mrzili Primorca. svjetonazorski i svakako, s obzirom na konceptulanost i sadržaj njihovih poruka svakome je to jasno, nema sumnje da je i Đikić svjesno preuzeo taj ugovor sa vragom. Zato ga i nema u HAZU, i, vrlo vjerojatno nikada neće biti. HAZU je vertikala, bez obzira na sve prigovore, identiteta hrvatskoga naroda.

Osobno mislim da je strašna šteta, jer taj čovjek je u svome životu uradio nešto. Ne svakodnevno. Ali, kako god su nositelji sveopćega tihoga rata protiv svih hrvatskih vrijednosti, vrlo lukavim i beskrupuloznim postupcima, na svoju stranu uzeli čitav niz realnih vrijednosti domovinskoga rata, baštinika strašnih žrtava, svetinja, tako im je uvijek bio cilj uzeti nesumnjive vrijednosti iz svh oblasti života, i, upotrijebiti ih protiv njihove zemlje i društva. Tragedija tih ljudi je u tome što su neki mislili da time zapravo štitet interese svoga naroda i pospješuju stanje u društvu. Ne možeš od nekoga tko svakodnevno pljuje po hrvatskom društvu, očekivati da mu ponudi - izlaz. može, jedino u Beogradu, a svi znamo kamo to vodi. Đikić je žrtva takvih igara, svjesna na žalost, jer mu je osobna ambicija daleko važnija od svetinja koje svi koji ga percipirima djelimo. S tim će se morati suočiti kad - tad!

@Šimunka EPH je stvari postavio tako da je znanost prepustio u ruke bivšoj profesorici fizike u srednjoj vojnoj školi / bivše JNA/, radikalnoj antihrvatici i i antikatolkinji. Nju je promovirao Radman, nadriknjigom koju je objavila o njemu, a nakon togaa naravno, svemogući Pavić. Ona je preuzela Đikića pod svoje. Đikić zbog osobnih ambicija i polazišta o svojoj mesijanskoj ulozi, to nikada nije posve shvatio, a ono što jeste, zanemario je jer je dobivao - promociju. nije razumio da njegova promocija nema veze sa njegovim doprinosom idnetitetu - hrvatsko, hrvatski znanstvenik, već prije svega - poziciji obične motke za lupanje po glavama svega u Hrvatskoj. Kada spojite provincijalni duh u glavi čovjeka, a mnogi nobelovci ga se nikada nisu mogli odreći, što ne umanjuje njihova realna dostignuća, i namjeru vrlo perfidnih igara "profesora fizike", onda dobijete - Đikića, koji jeste ovakav kakav jeste. Ponavljam - šteta, ali sve ima svoju cijenu.

@ Zveč oprosti ali mislim da ti dolazis iz Kumrovacke skole. HAZU je prvenstveno znastvena organizacija, i HAZU bi trebao primiti bez obzira na politicka opredeljenja ako doticni ima ima znastvene kriterije. To je smisao demokracije, tako posluje i sabor, ako pobijedis na izborima primljen si primljen bez obzira no tvoju politiku. Ostavimo se Dikica, HAZU je rutinski podbacio, primjeri profesora Vitomira Sunjica, Stipana Jonjica su dobar prijer ljudi koji su davno trebali biti u HAZU a nisu. S druge strane Ivana Weygannd Durasevic, Sibila Jelaska, i neka profesorica na nekom kemiskom fakultetu u Osijeku sigurno nisu materijal za akademiju. Ja ne poznajem sve te zene, medutim gledala sam stranice HAZUa, i sigurno nisu za akademiju prije Jonjica, ili Sunjica.

Naravno da se Nenad Ban ne buni protiv sistema, on je dijete sveucilisnih profesora, on nikada nije ni mogao osjetiti tezinu akademskih klanova na svojim ledima. Ja se sjecam zadnje godine faksa, i kako su ljudi znali biti bezobrazni akoo bi samo primjetili da pokusavam naci posao na faksu, ruderu, ili u nekoj od ZGB bolnica. Srecom ja sam zeljela odham van, pa me to nije pogodilo, medutim povrijedi tastinu samo jednog od mocnika na ZGB sveucilistu i on svu svoju karijeru dati da ti napakosti. Zbog toga danas na sveucilistu, kao i u saboru, imamo politicki korektne ovce, i uglavnom mediokritete. O Primorcu, ovdje ne bi rijeci trosila, on kao njegovi mentori Ivo Sanader i Mitomir Zuzul, ima fantasticnu sposobnost muljanja i narcisoidnosti. dikic je to lijepo rekao, Kostovic, Primorac i jos par ljudi pokazali su da je najbolji nacin napredovanja u Hrvatskoj znanosti uci u politiku.

Sukob Dikica i Radmana je jednostavno objasniti. Radman je profesor stare skole, on se slabo snalazi u strukturnim i financijskim organizacijama. Radamn je navikao na sistem iz sedamdesetih, osamdestih kada je drzava automatski davala novce za znanost bez puno pitanja. Danas su stvari drukcije, financiranje znanosti trazi odredenu odgovornost, Dikic zna na to odgovoriti, a Radman nezna. I to je to.

@ Zveč na kraju sto ima lose o tome sto se pise o Dikicu! Pise se gluposti o Modricu (koji je dobar decko), Severini, Zokiju, zasto ne i o znastvenicima? Ako nenad Ban, i drugi uspijesni ljudi ne zele u novine i promovirati znanost kroz svoj autoritet to je njihov izbor i mi ga trebamo postovati. Medutim Dikic je tu da bi ljudima pokazao da postoji znanost, i da hrvati mogu biti u svijetskoj znanosti, i da mladima pokaze da postoje karijere u znanosti. Cak i da je narcisoidan u svemu tome, na kraju promocija znanosti je dobra. Primorac svoju znastvenu karijeru gradi kroz politku, i to je degutantno. Koliko je Primorac veliki znastvenik vidi se i po tome sto je danas kada je otisao iz politike, znastveno gotovo mrtav.

@ankica Prvo, neću iz poštovanja napisati što mi je u prvome trenutku palo na pamet kad sam pročitao tvoj komentar o HAZU. Blago rečeno, nemaš pojma. HAZU nije nikakva znanstvena institucija, SVAKA nacionalna akademija je srž samoga dentteta nacije. njegovaa vertikala, a svakome znanstveniku to bi prije svega trebalo biti daleko više od same uske znanosti. svakome. Oni koji danas jesu HAZU, ne ulazeći u to koliko je njih tamo zalutalo, a ima ih sigurno, moraju voditi računa o tome. njihov znanstveni opus je većinom podvučen, ostala je samo vertikala, snaga postignutoga, promidžba uma, ljudskoga, a s obzirom u šta su udruženi i - nacionalnoga. Za to nije dovoljno biti samo specijalist svjetskoga glasa nego imati i vrijednosti koje se mogu trajno presaditi na generacije pripadnka svoga naroda. Đikić ni po mome mišljenju, koje u ovome slučaju nema posljedice po njega - to nikako ne zaslužuje. Razloge sam naveo ranije.

@ankica Drugo, ja nikada nisam usporedio znanstvenika Đikića i znanstvenika Primorca, iz puno razloga, a jedan je - nisam mjerodavan. Čisto iz društvenoga konteksta gledano, Primorac je dio svoga života, ne ulazeći u to kakav bi bio znanstvenik da nije,je, i bi li bio bolji ili lošiji od Đikića, darovao Hrvatskoj i ostavio za sebe tragove- Vrlo konstruktive tragove u krajnje teškim okolnostima, čijoj težini je jaaaaaako doprinjeo i Đikić. Dakle, Primorac se nije opredjelio biti isključivo znanstvenik, a Đikić jeste, iako je Đikić kompletno svoje poslanje u Hrvatskoj zapravo pokušavao bti alternativni političar, čovjek poslanja i bez odgovornosti. To je sramota s isključivo ljudskoga stajališta, jer moralan čovjek preuzima odgovornost za svoje postupke, a Đikić to nije nikada radio. A Primorac jeste!

@ankica nadlje, o Radmanu. dok je svatko tko je u Hrvatskoj nešto znao na vrijeme upozoravao na besmislenost i blago rečeno, beskrupuloznost avanturizma i iskorištavanja potrebe za promocijom mlade nacije, od strane Miroslava Radmana, očito gledajući u njemu svoju promotivnuu priliku, Đikić je brutalno uz pomoć Tanje Rudež i par uistinu ospkurnih "intelektualaca" / jedan od njih je sadašnji pomočnik ministra za znanost/ svakoga tko je mislio svojom glavom i upozoravao na strahote te avanture, nazivao - svakakvim imenom i doslovno slovao u javnosti. Kasnije, kad je Đikić shvatio da Radman ne dopušta upravljanje Medilsom za svoga života, potpuno je minirao insttut / iako je nudio život za njega i znanost/ te na koncu kad ni to nije bilo dovoljno popljuvao ružnim stupima svoga dotadašnjega zaštitnika i istinski kišobran. U tome je također imao potporu, jer su nositelji izrazito antihrvatske djelatnosti u svemu, pa tako u znanosti, oko Radmana i njegovih medijskih satelita, svojih "novih prijatelja" u medijima, jer su Radmana najobičnije - prekrižili. Istrošili! Zar misliš da će Đikić drugačije proći!?

@ankica Pitaš li se ikada, zašto Đikić, takav križar za znanost i slobodu govora kakvim se predstavljao do nazad nekoliko godina, danas - šuti!? hoćeš odgovor! Šuti jer mu nitko od promotora danas neće dopustiti reći ružnu rječ protiv Jovanovićaa i kreatura oko njega, koji očito, na očigled cijeloga civiliziranoga puka u zemlji, smijavaju i obrazovanje i znanost a i šport. Razlog!? To su istomšljenici dojučerašnjih Đikićevih promotora. tu nema mjesta za kritiku, jer - kritika je isključivo dobrodošla ako se iz kršćanskih korjena, koje Đikić ima, usmjeri na vrijednosti civlzacije koje pokušava uspostaviti netko sa tzv. desnice u Hrvatskoj. Zato je, uz bolesni animozitet na osobnoj razini Ivana Đikića, došlo do sukoba između njega i Primorca. Ajde neka se sada sukobi sa jovanovićem, koji je sramota za um, ne za znanost!

Zvec citiram tvoje rijeci: Prvo, neću iz poštovanja napisati što mi je u prvome trenutku palo na pamet kad sam pročitao tvoj komentar o HAZU. Blago rečeno, nemaš pojma. Opet tvoja kumrovecka skola. tj. "tko drukcije kaze klevece i laze".". Ja ne sporim tovje pravo da kazes svoje misljenje, niti te vrijedam. Govorim samo druge cinjenica da bi citatelji dobili pravu sliku. Ako usvoijimo tvoje kriterije za HAZU, onda bi mozda hrvatski znastvenici u svijetu trebali u stranim zemljama biti manji ljudi, jer eto stranci su a ne domoljubi. Ne bi im se trebalo davati novce za istrazivanja, ne bi smijeli objavljivati u najboljim casopisima. Zasto se ne bi neki njemac ili amerikanac bunili ako hrvatski znastvenici u americi i njemackoj dobiju novce za istrazivanje prije njiih? Zasto u Natureu ne bi publicirali samo britanci?

Simunka, Zvec, ja isto uzivam citajuci ove komentare. Eto, njemci su pohvalni o Dikicu, i podupiru ga, svim silama, a Dikic cak nije uzeo ni njihovo drzavljanstvo. Hrvati, eto gledaju Dikica kao nuzno zlo, neka ga tamo u Njemackoj, nekaka on ostavi nas tu na balkanu, neka se mijesa u nase poslove. Ovo je zemlja balkan, tu vladaju druga pravila, od Vardara pa do Triglava, ta se pravila moraju postivati. A ja sam jadna eto povjerovala da nas je Franjo izvuko iz balkana, i doveo nas suvremeni svjet gdje pripadamo. Ovako, ispalo je Dikic dalje od nas, mi smo svoji na svome, po Zagrebu treste Thompson i Ceca. Cekam samo kada HAZU primi neku cajku kao clana, razred kulturna bastina. AKademci su se vec zdusno zalagali za Thompsona.