Interpol ih prijavio jer su skinuli par filmova i igara s interneta!

- COPYRIGHT znači da je svaka stranica zabranjeno kopirat apsurd je da čim otvorite neku stranicu već je automatski kopirana u Internet temporery folder na HDD-u Poanta: Svi smo Kriminalci

kumucemo  ,ha ha ha ha h Kina . . ta legalna zemlja sa prodanih 600 miljuna windows 7 . a microsoft prodao U KINI samo \"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"3\"\"\"\"\"\"\"\"\" officijalno svojih win 7

Zamisli kad yusipovic svira Betthowena . .pa i taj vrag krsi autorska PRAVA . jer u JAVNOSTI nesmijes bez znanja svirati i izvoditi AUTHORE . koja COPY rechte . za PISANJE

Ne znam kako može biti kažnjivo djelo, skidanje sa \"pirate baya\", pa koliko ja znam na toj stranici nitko od tebe ne traži da platiš, sve što ima na toj stranici, netko nudi besplatno. Odgovarati bi mogao samo vlasnik te stranice, ako ga ima, a sve što se nudi besplatno, ljudi moji pa to je besplatno.

.........otvorite Bežične rutere.....Wlanajte ljudi do besvjesti svako tko ima flat...pa nek love koga hoće

@eurobanana ZAMP bi naplatio Josipoviću za javnu izvedbu npr. nekog modernijeg djela, npr. neke stvari od Beatlesa. Copyright ima svoj rok, nakon čega djelo ide u narodnu baštinu. To vrijeme je napravljeno da umjetnik dobije svoju naknadu, a da istovremeno djelo nakon određenog roka pripadne čovječanstvu.

Piratstvo, lopovluk, kradja necijeg godinama ulozenog intelektualnog rada! I to su najobicniji \"dugoprstici\", kradljivci kojima se staje u kraj. Plati, pa nosi ! Hrvatska uskoro ulazi u EU i njeni gradjani moraju postovati zakone u EU, pa i ovaj !

@list68 Smatraš se odgovornim ako imaš informaciju ili naznake da je roba koju kupuješ od nekoga ukradena. Ako si toliko naivan da vjeruješ da netko poklanja besplatne kopije djela koje se istovremeno naplaćuje drugdje, onda te hrvatski sudovi možda neće smatrati krivim za kršenje copyrighta.

jadre je napisao/la . NE KORISTI . W-lan . provala . w-lana 30 secundi . koristi netko tvoj w-lan sa malim ZNANJEM . ZICA ili DROT si sigurnji

list68 je napisao/la: Ne znam kako može biti kažnjivo djelo, skidanje sa \"pirate baya\", pa . ti skidas potem PhP . znaci downlodad i upload -- KAZNLJIVO je UPLOAD . a moras ako hoces download zavrsiti . znaci PRODAJES ili ili siris svoja NE autorska Software

fidelio, znam ja sto bi ti htio da bude stvarnost iako to stvarnost nije i nadam se kako ne ce ni biti u buducnosti. pa da pojednostavnim. sama USA \'zabavljacka\' industrija je predvidjela \'krsenje\' autorskih prava onog trenutka kad je dozvolila proizvodnju inih nosaca i odasiljaca zvukova i slike s ugradjenom tipkom/gumbom/sklopkom/dirnicom RECORD (snimaj)!!

fidelio, ako snimam s radija naravno da cu snimat glazbu ili rjedje \'emisije\' i \'programe\' za koje i nemam autorska prava i odobrenja, pa onda samim time i krsim ista. to je valjda jasno. a upravo te USA su jedne od najvecih krsitelja autorskih i inih industrijskih/intelektualnih prava na svim zamislivim podrucjima!! pogledaj samo glazbenu industriju u USA! sto je sa svim onim DJ \'sampliranjima\'?! tko im daje autorska prava za to? nitko, jednostavno ih krse uz blagoslov velikih USA korporacijsko-izdavackih kuca koje ni same NEMAJU i NE PLACAJU autorska prava za sve sto njihovi puleni krse diljem svijeta. a primjera ima pregrst. uostalom, prince (privremeno symbol) je jedan od prvih USA glazbenika koji je dokazao kako se dobro osmisljenom dostavom glazbe putem mreze/interneta moze zaobic velike USA izdavacke korporacije i jos k tomu zaradit. danas USA itako uglavnom proizvodi i izvaza smece, neovisno o kupnji i prodaji. a dobrim glazbenicima uvijek na raspolaganju stoje koncerti, koji su itako danas postali pravilo i glavni izvor zarade.

@eurobanana Ne tupi bedastoće o PHP-u, jer zaista ne znaš o čemu govoriš. Temelj copyrighta - kopirati, izvoditi i distribuirati neko autosko djelo može samo vlasnik autorskih prava. Ako ti nisi vlasnik autorskih prava, onda si downloadom načinio kopiju autorskog djela različitu od one na serveru - dakle, prekršio si copyright.

@VeliJoze Za svaku javnu izvedbu nečijeg glazbenog djela ili njegovog derivata, glazbenici plaćaju naknadu ZAMP-u. Pa makar se to dogodilo npr. u crkvi i bio to koncert božićnih pjesama (Stille Nacht, npr.) Ne vidim kakvog utjecaja bi diskografska industrija uopće smjela i mogla imati na mogućnosti uređaja koje proizvode druge pravne osobe. Jednako tako se ne može ograničiti prodaja lovačkih noževa samo zbog činjenice da se njima može ubiti i čovjeka...

fidelio je napisao/la kaj Zamp .sa . Sony .ima veze

oko programa je sve jasno, nekad je Microsoft ganjao čak i one koji su kupili ako slučajno izrežu rezervnu kopiju.. .. medijski umjetnički klipovi, filmovi su druga stvar...tu ne goni autor nego agencije koje su od njega kupile autorsko pravoo i žele ga debelo naplatiti ..jedini lijek je totalan BOJKOT bar mjesec dana, nitko da ne kupi nit CD nit vinilku, nit da se ide na koncert pa i da je besplatan ili humanitaramn...

ZAMP je hrvatska udruga glazbenika koja je ujedno i zastupnik ekvivalentnih stranih udruga vlasnika autorskih prava, dakle, udruge imaju sklopljene sporazume. Svaka izvedba skladbe na radiju je plaćena ZAMP-u, koji iznos proslijeđuje vlasniku autorskih prava. Tako je i s izvedbama registriranih djela naših autora u inozemstvu.

@fidelio Ako ti nisi vlasnik autorskih prava, onda si downloadom načinio kopiju autorskog djela različitu od one na serveru - dakle, prekršio si copyright. ---------------- Znači više se ne smije ripat kupljeni legalni CD u mp3? Znači ukinut će mp3p3 playere? Koji si ti X) Il je mp3 player samo za downloadirane pjesme kupljene po 1us$ il\' kolko već??? I downloadom si napravio točno istu kopiju (jednojajčanog blizanca) XXXXXXXXXXX)

veli jože, Record tipka ima drugi značaj, recimo da snimiš kako tvoje djete pjeva i slično ... a ima nešto drugo, sada već 80% pjesama je na neki način ukradeno, čuje netko nešto interesantno i modificira ga ... ali ima svega i prebiše, a ima i posla za pjevače... možda nitko ne čita tiskane romane... i tiskana izdanja žute bštampe

@FOISZ Postoji institut koji se zove Fair Usage, pod kojim je odobreno pravljenje kopije u osobne svrhe za potrebe backupa. Torrent je jasno različit od backupa. Tu nije riječ o korištenju koje bi spadalo u temeljna potrošačka prava, već u kršenje autorskih. To je razlika.