Imamo je! Uvjereni smo da smo napokon uhvatili Božju česticu

ma kakva čestica, koju ne možeš ni vidit... daj ti meni čevape s puno luka...

u 17:54h Django je napisao/la: Otela si mi komentar. To i jest bit vjere. Prihvatiti svijet oko sebe, a ne ga tumačiti. >>> Ipak je pametnije znati ,nego vjerovati.Tada raznorazna tumacenja nisu potrebna

Vladimir1204 RGN, PMF ......

04.07.2012. u 18:03h M@rsijanac.. je napisao/la: u 17:54h Django je napisao/la: Otela si mi komentar. To i jest bit vjere. Prihvatiti svijet oko sebe, a ne ga tumačiti. >>> Ipak je pametnije znati ,nego vjerovati.Tada raznorazna tumacenja nisu potrebna ----------------------- Kao što sam rekao, spoznaja je ograničena našim prirodnim limitima, iza kojih jednostavno više nemamo uvid. A što se tiče tumačenja, cijela armija ljudi se bavi samo time da nam tumači. Zovu se učitelji, profesori. Zar znanje treba tumačenje? Po čemu misliš da su oni više kvalificirani za to nego razni gurui, proroci ili svećenici? Po tome što nas uče tvoju religiju?

Django Ti to ozbiljno? Znaš koja je razlika između znanosti i religije ili između znanosti i filozofije? Znanost je egzaktna i temelji se na empiriji. Osim toga, znanost je ono od čega svi imamo koristi i čije dosege svi koristimo bez obzira koliko bili obrazovani i u šta vjerovali. Za razliku od religije ili filozofije.

04.07.2012. u 18:20h .zeitgeist. je napisao/la: Django Ti to ozbiljno? Znaš koja je razlika između znanosti i religije ili između znanosti i filozofije? Znanost je egzaktna i temelji se na empiriji. Osim toga, znanost je ono od čega svi imamomamo koristi i čije dosege svi koristimo bez obzira koliko bili obrazovani i u šta vjerovali. Za razliku od religije ili filozofije. ----------------- Pa kako se sad čini, ta znanost se trenutno kreće u smjeru otkrića da su religija i filozofija u pravu, da postoji i nešto drugo što nas pokreće, a ne samo materija. A što se empirije tiče, na čemu se ona temelji? U krajnjoj liniji na našim osjetilima. Koja su daleko od toga da budu sveobuhvatna i savršena. Tlapnja. I ako ćemo pravo, sva velika otkrića dosegnuta su pomoću totalno nematerijalnog fenomena. Intuicije. Što sa empirijom nema nikakve veze.

Django Nevjerojatna je tvoja logika. I za tvoju informaciju, materija je oduvijek bila rezultat, a ne ishodište. Daj stvarno malo prouči temu o kojoj pokušavaš filozofirati. Ovo tvoje trabunjanje ti je omogučio CERN, a ne Vatikan ili Hegel.

04.07.2012. u 18:37h .zeitgeist. je napisao/la: Django I za tvoju informaciju, materija je oduvijek bila rezultat, a ne ishodište ---------------- Eto vidiš. A što se trabunjanja tiče (baš uljuđeni izraz), ja ne trabunjam nego iznosim svoje mišljenje, i za razlikuku od tebe, nisam bahat prema onima koji imaju drugačije. I tu je osnovni problem materijalizma. Da ne prihvaća ništa izvan toga sistema, nego, ako nije u stanju protumačiti ("dokazati"), onda jednostavno ignorira. Kao noj koji zakopa glavu u pijesak.

Django Vrlo rado bih ti objasni nešto na ovu temu, ali ne znam odakle da počnem s obzirom da sumnjam da shvaćaš šta je to sila i masa. A stvarno nemam vremena, ni prostora da krenem od fundamentalnih pojmova. Cilj LHCa je da se ustanovi postojanje čestice koja bi mogla objasniti masu.

@ .zeitgeist. Daj objasni nama kamenjarima što je to masa. Samo, molim, bez kružnih definicija.

Jednu stvar ovi znanstvenici ( i vecina nas) izgleda nika nece shvatiti . Cinjenica je da su nasa osjetila kojima spoznajemo "vanjski" svijet INDIREKTNA . Uzmimo vid. U nase oko pristizu elektromagnetski valovi koje mi nazivamo svijetlost. Na straznjoj stranii oka ulaze u vidne stapice i uzrokuju KEMIJSKU reakciju koja se na dnu tih stapica pretvara u elektromagnetski signal koji se prenosi do naseg mozga gdje se ti signali pretvaraju u trodimenzionalnu sliku svijeta kojeg vidimo. Problem je u tome sto taj isti mozak koji je tu sliku stvorio sada stvara i sebe ( sa mozgom) da bi mogao taj svijet ( i svoje tijelo ) iskusiti. I mi i slika svijeta je samo mentalni hologram, dakle ne neka stvarnost ,nego privid. I ostala 4 osjetila funkcioniraju na istom principu. Taj princip je isti kao i u nasem snu ,samo na visem stupnju . Mi tvrdimo da je to nas san. Kreirali smo prostor ,vrijeme i sve u prostoru ukljucujuci nas sa “ vidom , doticajem, njuhom,sluhom i ukusom. A da li mi stvarno znamo kako sve to kreirati . Ako ne ,tko to onda kreira ? A sad zamislite da postoji osjetilo kojim mozemo DIREKTNO spoznati egzistenciju.

u 18:11h Django je napisao/la: Kao što sam rekao, spoznaja je ograničena našim prirodnim limitima, iza kojih jednostavno više nemamo uvid. >>> Ti prirodni limiti( kao i sve drugo ) su samo privid. Ono sto mi nazivamo Bog ,nije postavilolo granicu nigdje.... Sjeti se samo kakva su "prirodna ogranicenja" bila prije Tesle

u 19:28h kamenjar je napisao/la: @ .zeitgeist. Daj objasni nama kamenjarima što je to masa. >>> i sve u "nasem" snu ima masu ....ha,ha,ha....princip je potpuno isti i u javi ,samo na drukcijem stupnju. Svijet sna je prilicno nestabilan ,postoto ga kreira ( u vecini slucajeva ) jedinka dok je svijet jave prilicno stabilan posto ga kreira bezbroj dusa.

Katastrofa - 40 godina su hvatali neku česticu i sad su sretni - kažu s njom će objašnjavati velike praskove i crne rupe. Njima valjda ne bi trebao biti problem riješiti jedan glupi pučko-školski problem krize Euro zone i svjetskee recesije pa da i ostalih 7 milijardi ljudi budu zadovoljni .....

04.07.2012. u 20:00h M@rsijanac.. je napisao/la: u 18:11h Django je napisao/la: Sjeti se samo kakva su "prirodna ogranicenja" bila prije Tesle * Koja je to „prirodna ograničenja“ Tesla promijenio?

Erhard - ima raznih mozgova - neki crni i crveni mozgovi "sređuju" stvari zavođenjem "reda, rada i discipline" po konc. logorima i gulazima, otocima golim....

Vrag je u tome što božja čestica - kratko traje...

04.07.2012. u 18:55h .zeitgeist. je napisao/la: Django Vrlo rado bih ti objasni nešto na ovu temu, ali ne znam odakle da počnem s obzirom da sumnjam da shvaćaš šta je to sila i masa. ----------------- Slučajno su sila i masasa osnove moje profesije. Ali nekome uspije i odmak od tog dvojca, a netko ostane zarobljen, i još prikovan ubrzanjem, pa ne stigne spoznati da izvan sile i mase postoje i drugi fenomeni. Rado bih ti objasnio, ali sumnjam da ćeš shvatiti.

Nista novo nije otkriveno ta Zdeslav Pizdolizac inace moj davni predak iz Toljagica Gornjih je ovo znao jos prije 230 godina. Prilikom sjece malo vece bukve dozivio je jaci udarac u glavu i sve je izdivanio drvosjecama iz sela. Ali kako to vec biva nitko ga nije shvacao ozbiljno i teorija je jednostavno zaboravljena ili ju je tko ukrao...

04.07.2012. u 18:02h info_punkt je napisao/la: ma kakva čestica, koju ne možeš ni vidit... --------------------- Po ateistickoj teoriji "Nema Boga jer ga ne vidis" pa po tome nema ni pameti, jer je ne vidis... Konacno !" Cestitke na otkricu, mozdamozda najveceg u historiji covjecanstva.. "Zar ne znaju nevjernici da su nebesa i Zemlja bili jedna cjelina, pa smo ih Mi raskomadali, i da Mi od vode sve živo stvaramo? Pa zar neće vjerovati" (30 ajet sure Al-Enbija) I prije 1400 godina o jedinstvu svega On je nebesa i Zemlju iz ničega stvorio! (Al-An'am-101) .