Ima li mjesta za religiju u javnom prostoru?
Protuprosvjednici Hoda za život poručili su: „Hodaj do birališta, pobijedi fundamentalizam!“, tvrdeći da Hod za život, uz potporu države i Crkve, gazi ženska prava.
Komentari 60
Naravno da ima, kada treba oprati novac, kada se skupljaju politički bodovi, kada pojedincu zatreba ispušni ventil...mnogo je koristi.
Da li je pravo na život stvar religije? Hod za život ističe važnost ljudskog života, majke, obitelji, i svih onih koji smatraju da život nema cijenu. Pitanje života je civilizacijsko pitanje, i odnos prema onima najmanjima, najranjivijima, onima kojih se glas ne čuje ako ga mi za njih ne dignemo, to je pitanje nad pitanjima. Važnije od BDP-a, zdravstva, školstva, ma svega. Uvjeren sam da svaki čovjek duboko u sebi to zna, i upravo zato takav nemir u javnosti oko tog pitanja, jer savjest radi 100 na sat, i trebaju nekako zavarati...
A zasto se autor ne zapita, je li ok da se odrzava gay pride i javno to iznosi, ili je to za intimu? Ovo stajaliste propagira Crkva, ali taj stav nema veze sa religijom. Postoje i mnogi ateisti i pripadnici drugih vjera koji smatraju da je ubojstvo nerodjene djece neispravno.
Koja je razlika izmedu njih I one gej parade? Zaboli me I za jedne I druge I nnjihove stavove.jos malo pa budu ko Jehovini kucali po vratima.
Ina li mjesta za religuju u javnon prostoru? Kakvo je to bedasto a ujedno i opako pitanje? Zar javni prostor pripada jedino ateistima, ljevičarskim udrugarima i sličnim "antifašistima"? A što je onda s velijom većinom "građanki i građana ove zemlje" (citat preuzet od Bernardić Dade zvanoga Bero) koji ne spadaju u tu navodno naprednu i tolerantnu čeljad? Ako oni menaju pravo na javni prostor, na kakav prostor onda imaju pravo? Možda na podzemni? Odgovor se nameće sâm od sebe. Ne'š ti tolerancije i empatije danas i ovdje!
Ima pravo na prisutnost u javnom prostoru jer javni prostor pripada svima. Prijem kod predsjednice je vec nekaj drugo.
Po komentarima, vidim da bi se ljudima ovdje više sviđao Hod za smrt?
Najveće povjesne podvale su religije i ideologije. Koristeći ljudsku nespremnost da prihvate vlastitu smrtnost i trpljenje u životu, svi osnivači religija mesije ili proroci su prepisivali i nadogradjivali svoja religijska učenja jedni od drugih, pa tako Isus od Judejaca, Muhameded od kršćana. Svoja stada su svi vabili obećanjem Raja Nebeskog sa vječnim životom u rajskim vrtovima sa slatkim voćem (dok je lukavac Muhaamed pridao još i četiri djevice za svoje pravovjernike). Ovo je funkcioniralo bez greške, a pastiri su uživali sve blagodeti na zemlji. Kasnije su se pojavili mesije (ideolozi), kao inovatori koji su obećavali stadima dvonožaca Raj zemaljski. Adam Smit, kapitalistički ideolog je obećavao Raj zemaljski svima onima koji nastoje da postignu uspjeh u poslovnim aktivnostima, a komunistički ideolog Karl Marks obećavao je još više, Raj zemaljski svim dvonošcima. Vremenom se pokazalo da Rajevi na zemlji ne postoje za sve dvonošce, dok za postojanje Raja nebeskog nema nikakvih materijalnih dokaza. Ispravno je zaključio Marks kako su religije opijum za narod, ali je propustio da istoj tvrdnji prida i ideologije, pa da stvari legnu na svoje mjesto, zar ne?
hajde nemojte da se brinete ionako ce serijat zavladati cijelim svijetom. e onda cete biti "slobodni" od religije
Jel su to oni od kojih u miru niti u bolnicu ne mozes normalno jel nekaj mrmljaju?I sad umjesto da se ih smjesti u odgovarajucu instituciju sad jos budu I promet ometali.
Kad ima mjesta za ateiste u javnosti,ima mjesta i za religiju.
Po meni je najveći problem diktatura, egresivnost i netolerancija vjerskih fanatika koji žele nametati svoje stavove svim ostalima. Ako oni žele davati novce crkvi, neka daju, ali zašto smo svi mi ostali prisiljeni crkvi davati novce , jer dobivaju novce iz budžeta? Ako oni ne žele pobačaj, neka im. Ali neka ne maltretiraju ostale da moraju razmišljati kao oni.
Desničari se propeli na zadnje noge za "nerođenu djecu" ali su popljuvali Jelenu Veljaču za prosvjed protiv nasilja u obitelji. Ne smeta im izostanak kazni za svećenike pedofile niti to što ministar katolik nema para za bolesnu djecu a za stranačke uhljebe ima. Dakle"briga" je tu dok se djeca ne rode. Kad se rode onda mogu i crknit što se njih tiče. Oni su svoje obavili.
Hrvatska je umorna od šamana , karizmatskih vračeva i najvećeg pedofilskog lanca na svijetu.
A što je burka nego isticanje religijskih obilježja...a europa je ipak kršćanska... ali levičari radije toleriraju muslimanska obilježja gdje im nije mjesto nego kršćanska gdje im jest mjesto....
Gamad komunjarska opet podvaljuje. Ovdje se radi o životu a ne i religiji i nisu svi u hodu vjernici i katolici. Ovdje se radi o savjesti, da majka shvati da nije njezino pravo ni ljudski, ubijati svoje nerođeno dijete.
Više seksa a manej religije te će ljudi ostati u hrvatskoj i biti zadovoljniji.
Ovaj članak je potpuno promašen. Nitko ne brani da bilo tko vjeruje u život od začeća pa do smrti. Problem je kada takvo stajalište nameće drugima. Problem je što crkva i ove udruge nameću svoje stavove svima drugima, a da sami nisu spremni prihvatiti kritiku na svoj račun. Filozofsko pitanje je jeli fetus dio žene ili zasebna cjelina. Ako je dio žene, onda žena sa svojim tijelom ima pravo raditi što želi, ali ako je posebno biće imali li ga žena pravo maknuti iz svog tijela. Tko može spriječiti trudnu ženu da sama izazove pobačaj bacivši se niz stepenice? Tko ju za to može osuditi? Sve se svodi da je fetus ovisan o volji žene dok god se ne rodi.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Inteligentni ljudi su ujedno i tolerantni pa nemaju ništa protiv onih religioznih 😁