Ide u zatvor jer je gazdi, koji mu nije dao plaću, uzeo laptop
Računalo sam uzeo misleći da ću tako poslodavca natjerati da mi isplati novac, kaže mladić koji s majkom živi od socijalne pomoći, a prijenosno računalo je idućeg dana sam odnio u policijsku postaju.
Komentari 233
...dmitrečić ti se razumiješ u pravo ko moja baba u svemirsku tehnologiju...pa od kud si izvukao nužnu obranu... ...čovječe,pravo se ipak studira određeni broj godina,da bi se tako kako ti izvodiš mogli tumačiti pravni propisi...
Mića1111 jesi li ti pravnik?
...jesam,i živom se čudim kako vam pada na pamet intrepetirati pravna pravila a da o tome pojma nemate...
Ok, priznajem da sam citirao pogrešan dio. Radi se o krajnjoj nuždi, a ne o nužnoj obrani.
...drago moje dijete dmitrečiću,nemam ovdje namjeru objašnjavati ni što je krajnja nužda ni što je nužna obrana...ali ovdje se ne radi ni o jednom ni o drugom... ...ti vjerojatno imaš želju to saznati,ali za to treba puno studiranja i grijanjaa stolice... ...nije nešto nemoguće,ali svaki pravnik će se grohotom nasmijati na tvoj komentar... ...pa eto,vjeruj mi da se među ostalim to na faksu i uči ...inerpretacija,pravni instituti...i mnogo još toga..
Ne mora covjek bit niti pravnik niti nuklearni fizicar da kuzi kad nesto smrdi. Da li nema postenih odvjetnika koji bi sa par dobro slozenih argumenata oslobodio ovog jadnika? Gdje su? Boje li se da ce biti oni bas tis ti koji su ostvarili presedan da oni koji kradu moraju sve vratit ili im se moze oduzeti imovina da se podmiri dug krade?
Dobro je rekao ubojica \"mesar\" Dick o odvjetnicima u Shakespearovom \"Henry VI\"....
I mali će u zatvor odslužiti nezasluženu kaznu, a poslodavac dobiti nazad laptop i opet zaposliti nekoga, i onda mu neče platiti 2 mjeseca, i onda taj radnik dolazi u situaciju da bira između prosjačkog štapa ili da uzme nešto i proda, i da na taj način isplati svoj posao, sve to ide nekako dok nedođu vile pred oči, kad poslodavac bude tužio, a ti mu drugi dan zakucaš metak u čelo-pa nek me sad tuži...
U ovoj me državi stvarno ništa nemože iznenaditi...
I onda netko očekuju u ovoj državi od državnog odvjetnika, da će podići kaznenu prijavu protiv krađe koju je počinio Sanader. A lopov lopova brani, Političari u ovoj državi su gori od onih koji su rušili ovu državu 91g.
divlji kapitalizam
Sirotinjo, i bogu si teška. Sramotne li države, sramotnog li sudstva.
Ova država sve više glumi vlastelu u srednjovjekovno doba, gdje su vlastela samo prikupljala poreze. A to kako će kmet zaraditi pare, to se njih ne tiče. Ali ako vlastela budu opljačkana onda se kmeta kažnjava odsjecanjem ruke. Vratili smoo se u u prošlost sa zakonima u 21 stoljeću.
06.10.2010. u 09:31h mica1111 je napisao/la: ...jesam,i živom se čudim kako vam pada na pamet intrepetirati pravna pravila a da o tome pojma nemate... ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Još jedna hdz- ova pravnica!!! Jebo te kolko\' vas ima..... Jebo te kolko\' vas ima...... Jebo te kolko\' vas imaaaaa !!! Ooooo kolko\' vas imaaaaa!!!
JOSIPOVIĆU JAVI SE...PROGOVORI PRAVNIM I LJUDSKIM JEZIKOM! Zašto bi to zvučalo nemoguće?Možda bi bilo dobro čuti mišljenje našeg Josipovića i o ovome,jer ovo je problem njegove branše.ON je pametan,odmjeren u svojim izjavama,pa zašto ne dobiti odgovor od jednog vrsnog pravnika,nema veze što se radi o jednom tako malom čovjeku...na takvim slučajevima i mi bi obični mali građani mogli koješta zaključiti i o našem Josipoviću,u koga smo uprli i tako od nevjerice izbezumljene oči...za koga smo davali glas iako pomalo uplašeni nekim,možda i umišljenim crvenilom,kojim su nas oni drugi,nekada naši toliko plašili...Gukni Josipoviću...slušamo!
...čitam ove komentare i baš mi se sviđa ta vaša želja za pravednošću... ...ali dječice draga pa nije život crno bijela tehnika..,da bi ste mogli davati prave komentare morali bi ste imati još nekoliko činjenica... ...da li se to radidi samo o krađi laptopa ili još nečega,građevnog materijala npr. ...na koji način je ta krađa izvršena,da li glavni junak ove priče i inače osuđivan za krađu,uvjetno možda... ...zašto je dotični junak pristao na kaznu zatvora od 6 mjeseci... ...zbog čega je ODO zatražio pooštrenu kaznu... ...trebalo bi vidjeti sve činjenice,a ne samo djelomično kako novinar opisuje... ...uzgred presuda je već pravomoćna,tu se sada slabo što da napraviti...
Hm, treba odvojiti neke stvari - krađa i premlaćivanje su kriminal, tu nema nikakve dvojbe, niti nema opravdanja. Za neisplaćene plaće radnik je isto tako mogao tužiti poslodavca i uopće ne stoji tvrdnja da su sudovi podređeni poslodavcima, jer preko 90% parnica dosuđeno je u korist radnika (mislim čak negdje blizu 95%). Sve ostalo su bespredmetne rasprave... Isto kao što ovakve i slične priče o poslodavcima dođu u novine, ima ih dosta i s druge strane, no njih novinari ne žele objavljivati, dobar primjer je kupovina knjiga u pola cijene od djelatnika jednog nakladnika, kupovina nafte za 3 Kn, usluga komunalnog poduzeća, jeftinije robe iz velikih centara itd. Sve je to ista stvar i za sve postoje zakoni. Dok god ljudi to ne percipiraju tako i ne počnu koristiti zakon, bit će sve ovako divlje. Prvo što uvijek treba napraviti, radnik treba odmah tužiti poslodavca, a ne se sam naplaćivati, tužiti može i bez sindikata, isto kao što poslodavac odmah treba prijaviti radnika (npr. policiji), a ne sam tjerati pravdu. Jednom kada se ustali takva praksa, poslodavci će itekako paziti što rade...
Ljudi moji, od kad je SDP srezao radnička prava, hrvatskom se radniku crno piše!!!
06.10.2010. u 11:45h stefj je napisao/la: @stefj Jedna je stvar dobiti pravo na sudu, a druga je stvar si naplatiti to dobiveno pravo!!!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
krcula Točno, zarađena plaća je privatno vlasništvo. Ali tu dolazi ono - država će uvijek stati na stranu onog tko ima više. Dakle kada se na sudu nađu dvojica a logično je da svatko od njih ima neko svoje privtnoo vlasništvo sudac će presuditi u korist onoga tko ima više. Što je razlika u imovini veća to je pobjeda bogatijeg sigurnija. Zar to nije očito iz tisuća i tisuća primjera?